“哈”字不夠用了 是“語義磨損”還是“語言通貨膨脹”？

日前，一條互聯(lián)網(wǎng)語言“潛規(guī)則”被網(wǎng)友總結(jié)出來，很快引發(fā)共鳴登上熱搜。有網(wǎng)友調(diào)侃發(fā)問：“當(dāng)朋友發(fā)給你一個(gè)搞笑段子，要打幾個(gè)‘哈’字才能向他證明你真的笑了?”答：“起碼七個(gè)以上。”同理，感嘆號(hào)要四個(gè)以上連用才能表示“吃驚”……

在《當(dāng)我們討論熱搜時(shí)，不要吵架》網(wǎng)絡(luò)綜藝中，借用語言學(xué)家李安宅《論語言的通貨膨脹》一文，將以上現(xiàn)象解釋為一種“語言的通貨膨脹現(xiàn)象”。即詞語被隨意濫用，其所表達(dá)的情感也隨之弱化或變化，導(dǎo)致信息理解錯(cuò)位。

不單是表達(dá)情緒，網(wǎng)生代的夸張表達(dá)涉及方方面面：“很好吃”“太便宜”可能只是“還行”的程度，“好吃哭”“爆炸優(yōu)惠”才是真的“好吃”“便宜”。原本以公開透明為底色的互聯(lián)網(wǎng)，為何加速了詞語的“通貨膨脹”?而這背后，是否存在表達(dá)“信用透支”的隱憂?

網(wǎng)生代的語言體系中，“哈”字為什么不夠用了?

網(wǎng)生代以“哈”的數(shù)量來表達(dá)笑的程度，其實(shí)在語言學(xué)上有跡可循。華東師范大學(xué)中文系副教授徐默凡告訴記者，這其實(shí)是認(rèn)知語言學(xué)中的“象似性原理”中的一種——“重疊象似性”。即語言形式的重疊和語義內(nèi)容的數(shù)量變化有關(guān)。其實(shí)在我們的語言應(yīng)用中，這種例子并不鮮見。比如“干干凈凈”程度高于“干凈”，“一首首歌”表示許多首歌。

而到了眼下，不只是文字產(chǎn)生疊加，表達(dá)震驚的嘆號(hào)、表示疑惑的問號(hào)也“成群出現(xiàn)”。自媒體的標(biāo)題里，少于兩個(gè)嘆號(hào)，都無法顯示出新聞的突發(fā)性。而在網(wǎng)友的日常交流中，非要打出“!!!!!”才能展現(xiàn)出震驚。而“?”更是要一連串出現(xiàn)才能與一般的疑惑區(qū)隔開，展現(xiàn)出對(duì)于一些迷惑操作的費(fèi)解和反諷。

徐默凡認(rèn)為，為表大笑，“哈”字越疊越多第二個(gè)原因在于：網(wǎng)絡(luò)表達(dá)盡管是口語的，但缺少日常人際交往中可以輔助表達(dá)的語音、語調(diào)、手勢(shì)、表情，只能用文字傳遞情緒。像“哈哈”這樣的擬聲詞，放在現(xiàn)實(shí)生活中，一連串的大笑足矣。而在虛擬世界，別人無法看到自己的真實(shí)表情和體態(tài)，增加漢字、標(biāo)點(diǎn)的數(shù)量，反而成為一種更為形象、方便的表達(dá)方式。

至于“哈哈”逐漸演出敷衍的“潛臺(tái)詞”，“好的好的”比“好的”更加誠懇，則只是“重疊象似性”帶來的心理效果——好像語言形式越復(fù)雜，就越重視語言的接受者。

詞義“貶值”背后，透支的是語言的信用還是表達(dá)者的信用?

而正是這種通過字詞符號(hào)數(shù)量表達(dá)重視、拉高情緒閾值的“濫用”，引發(fā)網(wǎng)友對(duì)“語言通貨膨脹”的擔(dān)憂。如果今天七個(gè)“哈”是大笑，明天是不是要十個(gè)、二十個(gè)才行?如果今天“神仙顏值”已經(jīng)是極限，那么日后是不是用“千年一遇”才能“更上一層樓”?

對(duì)于這種擔(dān)憂，華東師范大學(xué)中文系副教授倪文尖則用語言學(xué)中的另一個(gè)現(xiàn)象——“語義磨損”，給出了另一個(gè)角度的解釋。“語義磨損”指的是詞語使用時(shí)的意義與詞典義相比程度的弱化。語言學(xué)家呂叔湘就曾在1947年出版的《中國文法要略》中就提到一些表示程度的副詞比如“很、怪、太”等，“一切表高度的詞語，用久了就都失去鋒芒”。如今，這種“磨損”已不只是存在于副詞與形容詞之中。比如，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之前，“美女”已經(jīng)不是“容貌姣好的女性”，而是對(duì)陌生女性一種客氣、禮貌的稱呼。

可以看出，不管是以“象似性原理”“語義磨損”，還是“通貨膨脹”來解釋，這都不是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代語言的新生現(xiàn)象，相反在過去的語言使用中一直存在。過去之所以不容易被大眾所察覺，這是因?yàn)榭谡Z與書面語有著嚴(yán)格的場(chǎng)景使用區(qū)隔，大多數(shù)人都會(huì)自動(dòng)“轉(zhuǎn)碼”。然而互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，給了所有人在公共平臺(tái)發(fā)聲機(jī)會(huì)、人際交往虛擬途徑的同時(shí)，也將口語表達(dá)的隨意自由帶到了文字表達(dá)之中。模糊語言場(chǎng)景的同時(shí)，也就加速了表達(dá)方式的迭代和語詞語義的遷移、變化。學(xué)者認(rèn)為不必過分渲染這種焦慮，文學(xué)著作、主流媒體所使用的書面語仍有其規(guī)范，“哈哈哈哈哈哈哈”“好吃哭了”并不會(huì)出現(xiàn)在這些權(quán)威內(nèi)容之中。

不過，當(dāng)夸張極致的“語不驚人死不休”成為網(wǎng)生代的日常習(xí)慣，這種語言的“磨損”“通脹”，或多或少透露出“注意力經(jīng)濟(jì)”下的一種表達(dá)焦慮：在“飯圈”，對(duì)偶像是極盡贊美之能事，動(dòng)輒“演技炸裂”“神仙顏值”，似乎只有這樣，才能讓心儀的“愛豆”從面目相似的流量明星中脫穎而出。在好物推薦平臺(tái)，背負(fù)著賣貨指標(biāo)的博主對(duì)產(chǎn)品也是清一色的“太太太太好看了”“絕了絕了”，似乎只有這樣，才能在瀑布信息流中，吸引用戶多停留兩秒鐘……這種風(fēng)氣之下透支的，到底是語言的信用，還是表達(dá)者的信用呢?(首席記者 黃啟哲)

關(guān)鍵詞： 網(wǎng)生代 語言體系 語義磨損 語言通貨膨脹