劉宗敏有沒有霸占陳圓圓？他會(huì)為了陳圓圓背叛李自成？根本沒可能

陳圓圓作為秦淮八艷之一，是明末清初響當(dāng)當(dāng)?shù)拇竺廊?。因此陳圓圓的蹤影也就成了一個(gè)大家非常關(guān)注的焦點(diǎn)。

在成為吳三桂的小妾以后，陳圓圓留在京城的日子其實(shí)過得還是不錯(cuò)的。但是李自成入京，徹底改變了這一切。那么真如傳聞所言，陳圓圓被李自成手下大將劉宗敏給抓走了嗎？

初，三桂奉詔入援至山海關(guān)，京師陷，猶豫不進(jìn)。自成劫其父襄，作書招之，三桂欲降，至灤州，聞愛姬陳沅被劉宗敏掠去，憤甚，疾歸山海，襲破賊將。---《明史》

這是《明史》里給出的交代，也就是說李自成綁架了吳三桂的老爹吳襄，使得吳三桂本來打算投降大順軍的?？墒前肼飞嫌致犅勛约旱男℃愩湟簿褪顷悎A圓被劉宗敏給搶走了，一怒之下就殺回了山海關(guān)。

因此我們可以初步下個(gè)結(jié)論，劉宗敏的確把陳圓圓給搶走了。這也是史料中，吳三桂反叛大順軍的重要原因。那么是否因?yàn)檫@個(gè)原因，導(dǎo)致劉宗敏和李自成鬧掰了呢？

一、劉宗敏間接地讓李自成丟了江山。

劉宗敏這個(gè)人，是個(gè)大大咧咧的人。李自成起義的時(shí)候，所打的旗號(hào)是闖王來了不納糧，承諾三年之內(nèi)不用交稅。

可問題是李自成的軍隊(duì)迅速壯大，一下子就有了百萬大軍。這么多人需要養(yǎng)活，光靠一路搶掠，肯定不能解決問題。

而且李自成入了京城，自認(rèn)為就是天下之主了。哪有天下之主，公然搶自己子民的呢？因此李自成在京城一直為軍餉的問題發(fā)愁。

這個(gè)時(shí)候作戰(zhàn)勇猛的劉宗敏，忽然充當(dāng)起了狗頭軍師，他表示：大哥你放心，一個(gè)月之內(nèi)，我給你弄來一大筆錢！

于是乎劉宗敏這家伙就把京城中遺留下來的明朝大小官員，全部抓入了牢中。不僅把他們的家給抄了，而且還逼迫他們交出贖金。沒有贖金就一直打到死，有了贖金才能放回去。

因此劉宗敏光從這項(xiàng)收入中，就給李自成搞來了8000萬兩白銀，這也是李自成寶藏的主要來源，你說劉宗敏咋能跟李自成鬧掰呢？那么這件事的后果是什么呢？

1、南方地主階級(jí)集體表示反對(duì)。當(dāng)然了，這么做也徹底得罪了地主階級(jí)，以至于本來打算投降大順的南方官員們，立刻打造了一個(gè)小朝廷，表示誓死反抗李自成。

2、吳三桂殺回山海關(guān)。劉宗敏所拷打的對(duì)象中，就有吳三桂的父親吳襄。吳襄的家不僅被抄了，就連陳圓圓也在這個(gè)時(shí)候被劉宗敏給搶走了。因此才有了后來吳三桂殺回山海關(guān)，反叛大順軍的事情。

由此可見，劉宗敏這家伙的舉動(dòng)，雖然搞來了錢，卻讓李自成失去了大片人心。這才最終導(dǎo)致李自成失去了江山。

二、劉宗敏從始至終都沒有背叛過李自成。

很多影視作品里，將劉宗敏改編成了一個(gè)功高蓋主的形象。好像李自成是名義上的君主，而實(shí)權(quán)都在劉宗敏手里。

其實(shí)情況完全不是這樣，李自成手下有一幫非常忠心的馬仔，壓根是劉宗敏無法撼動(dòng)的。包括劉宗敏本人在內(nèi)，都是李自成的鐵桿粉絲。

而且劉宗敏為了李自成的事業(yè)，前期可是做出了巨大的努力，他是李自成的主要戰(zhàn)將，甚至為了大順流干了最后一滴血。

關(guān)于劉宗敏的結(jié)局，其實(shí)有不同的版本：

版本1、劉宗敏戰(zhàn)死潼關(guān)。多爾袞和吳三桂聯(lián)手，在山海關(guān)擊敗了李自成以后，迫使李自成撤回了陜西。而多爾袞緊追不舍，不僅讓哥哥阿濟(jì)格帶領(lǐng)吳三桂繼續(xù)追擊李自成，而且讓弟弟多鐸將南下的兵馬也調(diào)回來，攻打潼關(guān)。

李自成可謂是兩邊不能相顧，最終不僅沒能守得住陜北，也把潼關(guān)給搞丟了！而根據(jù)《明史紀(jì)事本末》的記載，劉宗敏正是戰(zhàn)死于這一戰(zhàn)之中。

版本2、劉宗敏在湖北被清軍俘虜后殺害。清軍攻破陜西以后，使得李自成的大軍一分為二，一部分留在陜北的，則繞道漢中，再轉(zhuǎn)戰(zhàn)到湖北。而另一部分則由李自成親自帶隊(duì)，直奔湖北而來。

湖北是李自成集團(tuán)經(jīng)營了兩年多的南方根據(jù)地，所以可以暫時(shí)保證他們的安全。而劉宗敏也在大部隊(duì)之中。

問題是清軍沒有給李自成片刻休整的機(jī)會(huì)，而是繼續(xù)選擇南下追擊。根據(jù)《東華錄》記載劉宗敏便在湖北與清軍戰(zhàn)斗的時(shí)候，兵敗被俘，最終被清軍所殺。

不管是哪種版本，都沒有透露出劉宗敏背叛李自成的情況，反倒是劉宗敏為李自成的事業(yè)，奉獻(xiàn)了自己的小命。

三、關(guān)于劉宗敏霸占陳圓圓這件事，也值得推敲。

歷史是任人打扮的小姑娘，所以你想一眼就了解歷史，那是很困難的事情。我們必須要結(jié)合更多資料來了解當(dāng)初的真相。

根據(jù)《明史》記載，陳沅的確是被劉宗敏給擄走了。從正史的角度來說，似乎這件事就坐實(shí)了！但是除此之外，還有一些證據(jù)值得推敲。

1、《鹿樵紀(jì)聞》的真實(shí)性。根據(jù)吳偉業(yè)的《鹿樵紀(jì)聞》記載，這件事也是坐實(shí)的，這也是《明史》取材的主要來源之一。不過《鹿樵紀(jì)聞》中有很多記載，經(jīng)驗(yàn)證其實(shí)是有問題的。

比如說崇禎八年的滎陽大會(huì)、車箱困等就被考證是假的。而且吳偉業(yè)自己也說了，這本書是根據(jù)從北方逃難過來的人口述寫成的，這成啥了？道聽途說的傳說故事了？

2、姚雪垠老先生的考證。而研究李自成的專家姚雪垠老先生，卻考證出了一個(gè)新的說法，他認(rèn)為當(dāng)時(shí)的陳圓圓，早就不在京城了。而是跟著吳三桂呆在了寧遠(yuǎn)，并且沒多久就病死了。這一說法跟后來陳圓圓消失于歷史之中，是不謀而合的。

想想也是，娶個(gè)正妻，放在家里那是為了名聲上好聽，也能夠主持家務(wù)。可吳三桂娶了個(gè)小妾，卻沒有帶在身邊，那娶她圖個(gè)啥？

總結(jié)：劉宗敏對(duì)李自成算是相當(dāng)厚道了。

劉宗敏和李自成之間，應(yīng)該是有深厚的戰(zhàn)友情誼的。兩個(gè)人從一文不名，逐漸成長為左右天下的大人物，這期間所經(jīng)歷的辛酸，也只有他們彼此明白。

所以這種關(guān)系之下，李自成給了劉宗敏很大的權(quán)力，這也是可以理解的。從最后劉宗敏為了李自成犧牲了自己，也可以看得出他們彼此的關(guān)系有多好。

只可惜他們最后失敗了，所謂成王敗寇，因?yàn)槭×?，所以李自成和劉宗敏就都徹底成了反面形象，這是很殘酷的事情。

參考資料：《明史》、《明末紀(jì)事本末》

想要了解明朝的歷史，《明朝那些事兒》絕對(duì)是入門的科普書籍。

關(guān)鍵詞： 這個(gè)時(shí)候 地主階級(jí) 主要來源