全球看熱訊：深度：曼聯(lián)逆轉(zhuǎn)曼城氣勢如虹 但滕哈格仍未實踐理想戰(zhàn)術(shù)體系

(資料圖)

在夾雜著巨大爭議聲的歡呼中，曼聯(lián)又一次為老特拉福德的紅魔球迷獻(xiàn)上一場曼市德比勝利，球隊2-1逆轉(zhuǎn)同城死敵，鞏固英超第四排位的同時將和曼城之間的分差縮小到1分。

自去年夏天正式入主曼聯(lián)以來，荷蘭人一直在逐步提升整支球隊的競技水平，這場曼市德比的逆轉(zhuǎn)勝利可以看做滕式曼聯(lián)進(jìn)化成“完全體”之前的關(guān)鍵成長節(jié)點，但換個角度看，也說明滕哈格至今還沒能在比賽中真正實踐自己的理想戰(zhàn)術(shù)體系。

滕哈格上任之初就已經(jīng)清楚地解釋過自己的戰(zhàn)術(shù)理念：“我們希望能踢出積極主動的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格，不論是有球狀態(tài)還是無球階段都要力爭掌控比賽。我們必須朝著這個方向不斷努力，教練組應(yīng)當(dāng)在任何情況下都把這一理念傳遞給球隊，記住這個詞，積極主動。我們理應(yīng)勇敢地掌控球權(quán)，渴望掌控球權(quán)，為自己和隊友提供更多選擇。即便是無球狀態(tài)下，全隊也要團(tuán)結(jié)一致地執(zhí)行逼搶。”

然而曼聯(lián)贏下本場曼市德比的方式與滕哈格的“理想”有所不同，他們會主動回收并謹(jǐn)慎地選擇逼搶時機(jī)，看到機(jī)會后再果斷反擊，用高效的轉(zhuǎn)換進(jìn)攻懲罰曼城。最終，曼聯(lián)本場比賽的控球率僅為29%，全隊的到位傳球共計310次，而失誤不斷的曼城仍有737次。好在曼聯(lián)贏下了最重要的數(shù)據(jù)，以2-1的比分捍衛(wèi)主場。

比賽結(jié)果無疑證明了曼聯(lián)選擇了正確的比賽策略和戰(zhàn)術(shù)布置，只不過這場勝利還是贏在了“閃光時刻”，而非貫穿一整場的掌控局面。其實曼聯(lián)此前擊敗阿森納和利物浦的方式也差不多，他們讓對手拿走控球率優(yōu)勢并完成更多傳球，但依靠高效的反擊帶走比賽勝利。

僅就現(xiàn)階段而言，曼聯(lián)這么做并沒有太大問題，畢竟俱樂部本賽季的目標(biāo)就是躋身英超前四鎖定歐冠資格，以便在夏窗開啟后有更充足的資金追求頂級目標(biāo)，也能更方便地說服引援目標(biāo)加盟。滕哈格本賽季需要不惜一切代價確保拿下歐冠資格，甚至得為此心甘情愿地接受必須相對“被動”地投入比賽。

不過滕哈格的“讓步”不同于索爾斯克亞。挪威人經(jīng)常改打三中衛(wèi)陣型，而且會十分明確地從一開場就堅持防守反擊。滕哈格則盡量避免犧牲麾下的技術(shù)型球員，通過調(diào)整戰(zhàn)術(shù)而非人員安排來達(dá)成戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)。

本月租借得到韋格霍斯特也能證明曼聯(lián)極度渴望躋身聯(lián)賽前四。外界普遍認(rèn)同荷蘭中鋒能給曼聯(lián)陣容帶來有效補(bǔ)充，但也都承認(rèn)他并不是滕哈格首選戰(zhàn)術(shù)體系的契合人選。但韋格霍斯特也不必背負(fù)太大壓力，能給球隊帶來積極貢獻(xiàn)就算完成任務(wù)了，畢竟他本來就是過渡人選，曼聯(lián)在夏窗開啟后還會追求一位足以長期勝任主力的頂級前鋒。

曼聯(lián)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到滕哈格心中的終極階段，需要更多時間來打磨人員構(gòu)成和戰(zhàn)術(shù)體系，等整支球隊都匹配荷蘭教頭的要求后，才是評判“滕式曼聯(lián)”的合適時機(jī)。這不單單是曼聯(lián)球員的責(zé)任，也需要管理層在場外給予全力支持。

關(guān)鍵詞： 積極主動 防守反擊