92歲老農(nóng)因燒秸稈被罰寫檢討，處罰容易，可農(nóng)民的秸稈難題如何解？

不讓焚燒秸稈，恰好給了田間蟲卵、病菌繁殖、越冬的場所，一年一年的累積，導致田間病蟲害逐年加重，這也導致了農(nóng)藥的使用量越來越大。

92歲農(nóng)民因焚燒秸稈，被罰款100元并寫檢討的事情，在秋收工作陸續(xù)展開期間，成為了大家熱議的話題。

(資料圖)

據(jù)了解，該事情發(fā)生在陜西漢中南鄭區(qū)濂水鎮(zhèn)，一位老人手里舉著一張紙，上面寫著檢討，中間是檢討內(nèi)容，下面還有檢討人和時間。檢討內(nèi)容大概是哪里的人，多少歲，因為焚燒了秸稈，被村干部批評教育，認識到了錯誤，愿意接受懲罰等。

在老人寫完檢討書，拍完照片后，村委會人員為了在村里起到警示教育作用，就把這張照片發(fā)到了村群里面，經(jīng)過網(wǎng)絡傳播后，成為了熱點話題。

檢討書（媒體報道截圖）

焚燒秸稈處罰力度大

根據(jù)《大氣污染防治法》規(guī)定，對違法焚燒農(nóng)作物秸稈的，由監(jiān)督管理部門責令改正，可以處500元以上2000元以下的罰款。

如果故意焚燒他人農(nóng)作物秸稈，造成他人財產(chǎn)損失的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。

如果故意焚燒農(nóng)作物秸稈引起火災，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，可以處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

本次事件中，對92歲農(nóng)民罰款100元并寫檢討的處罰，單從規(guī)定上來說，是可行的。不過，把92歲、檢討書、拍照、發(fā)群等詞語聯(lián)系在一起，就沒有那么合情合理了。

秸稈到底該禁燒？還是焚燒？

我國從1999年就明令禁止焚燒秸稈，到2008年的時候，大面積發(fā)布禁止焚燒秸稈的通知，一直延續(xù)到現(xiàn)在。

禁燒秸稈很重要的一個原因就是保護空氣質量問題，在這期間，多地也進行了一系列的獎罰措施。

可是，過去了這么多年，恢復焚燒秸稈的聲音越來越多，主要是對于種植戶們來說，禁燒秸稈所帶來的弊端，影響了農(nóng)作物的正常生長。

農(nóng)戶們提到最多的一點，就是病蟲害增多的問題，尤其是地下害蟲（比如蠐螬、地老虎、金針蟲等）。以前可以焚燒秸稈的時候，附著在秸稈上面的蟲卵、病菌，以及在田間土壤淺層的蟲卵、病菌，經(jīng)過秸稈焚燒以后，大多數(shù)會被消滅掉。

如今，不讓焚燒秸稈，改為秸稈還田，恰好給了田間蟲卵、病菌繁殖、越冬的場所，一年一年的累積，導致田間病蟲害逐年加重，這也導致了農(nóng)藥的使用量越來越大，并不利于農(nóng)業(yè)長久的良性發(fā)展。

當然，秸稈還田也存在一定的好處，比如秸稈中含有營養(yǎng)成分，還田后可以提供營養(yǎng)元素。同時，秸稈種可以分解出腐殖質，一定程度上能改善土壤物理性質。另外，腐殖質中含有腐植酸，增加了土壤的通透性，提高土壤活性。

雖然，秸稈還田好處不少，但是，對于多數(shù)農(nóng)民朋友來說，還是焚燒秸稈最省事，不僅節(jié)省了時間和精力，還降低了種植成本。

農(nóng)民朋友建議這樣做

隨著今年秋收工作的陸續(xù)展開，秸稈如何處理的問題，會再次成為農(nóng)戶們的“難題”。從實際情況來說，如果沒有特別好的處理辦法，那只能選擇秸稈還田。如果有回收秸稈的商販最好，既解決了田間秸稈問題，還能有收益。

小幫手在高產(chǎn)交流群里，也詢問了一些農(nóng)戶朋友，大家對于秸稈處理的問題，多數(shù)還是更傾向于焚燒，對此也給出了一些建議。

比如，根據(jù)村莊劃分區(qū)域進行焚燒，每個村莊規(guī)定幾天內(nèi)可以焚燒，找專人看護，組織村民們做好應對措施。

有農(nóng)戶以他們村來舉例，他們當?shù)厍锛咀魑锓N植的基本都是玉米，小部分種植大豆和花生。等到玉米成熟后，收獲時間很短，來幾輛收割機，基本上2-3天就收獲完畢了。然后組織村民們，花半天左右的時間進行焚燒秸稈。其中，和村莊相鄰的地塊，秸稈提前拉到偏遠的地方，切斷火源往村里引發(fā)的風險。

當然，上述辦法只解決了種植戶的秸稈問題，而沒有解決污染問題，從空氣污染的角度來說，能實施的概率不大。

這就需要相關部門在處理秸稈的問題上，給予一定的支持了，一禁了之不是萬全之策，也需要聽聽基層農(nóng)民的聲音。罰款、寫檢討很容易，但不是目的，如何在合法的基礎上，又能讓農(nóng)民滿意，是接下來要研究的重點課題。

對此，你怎么看呢？

關鍵詞：