兩次吹口哨挑逗女子引發(fā)雙方互毆，陜西一男子被打身亡

齊魯晚報記者 張國桐

3月26日晚，在陜西省安康市發(fā)生一起刑事案件，一名男子因頭部受傷，后經(jīng)救治無效身亡。

針對該起案件，4月16日，陜西漢陰警方發(fā)布警情通報稱，已對涉嫌故意傷害罪的犯罪嫌疑人李某、劉某、張某，涉嫌尋釁滋事罪的楊某、周某依法采取刑事強制措施，而該案件的起因是死者先后兩次吹口哨挑逗女子。

男子兩次吹口哨挑逗引發(fā)互毆

近日，一則“男子吹口哨挑逗女子引發(fā)沖突被打身亡”的消息引發(fā)了眾多網(wǎng)友的關(guān)注。陜西警方發(fā)布的通報顯示，事發(fā)當晚，安康市漢陰籍女子張某某與同行的李某、劉某、張某在安康市石泉縣池河集鎮(zhèn)夜市用餐。

用餐結(jié)束后，女子張某某準備駕車載同行其余3人返回漢陰。然而，沒想到的是，石泉籍男子陳某、楊某、周某此時看見了女子張某某，之后男子陳某以吹口哨等方式對張某某進行挑逗，但張某某等4人駕車離開。

當張某某車輛行駛至街道拐角處時，再次與陳某等人相遇，而男子陳某、楊某再次以吹口哨、起哄等方式進行挑釁。

之后，在張某某車內(nèi)的劉某對其進行了辱罵回擊，陳某等3人遂乘車追趕張某某駕駛的車輛，期間多次對張某某駕駛的車輛進行攔截，并在 316 國道漢陰縣平梁鎮(zhèn)境內(nèi)路段將張某某駕駛的車輛截停。

之后，由于陳某、楊某、周某3人強行迫使張某某車內(nèi)人員下車，因此雙方發(fā)生爭執(zhí)，過程中，楊某朝張某（女子張某某的同行人員）面部打了一拳，隨后雙方人員進行互毆，致陳某頭部受傷。3月28日晚，男子陳某經(jīng)醫(yī)院救治無效死亡。

案發(fā)當晚，漢陰縣公安局就將涉案人員全部控制，并于3月27日、28日，分別對涉嫌故意傷害罪的犯罪嫌疑人李某、劉某，張某，涉嫌尋釁滋事罪的楊某、周某依法采取刑事強制措施。

張某某等人的行為算不算正當防衛(wèi)？

陳某先后兩次進行挑逗，在受到張某某同行人員的辱罵回擊后，陳某一行乘車追趕最終截停對方車輛，并且在雙方爭執(zhí)互毆的過程中，陳某一行中的楊某先動手。

針對此情況，有的網(wǎng)友表示，張某某一行難道不是正當防衛(wèi)嗎？也有網(wǎng)友認為，如果當時陳某對自己的行為稍作克制，或者在事發(fā)時，陳某一行中有人站出來進行勸解的話，那么悲劇可能就不會發(fā)生。

對于網(wǎng)友提出的正當防衛(wèi)的說法，記者查詢發(fā)現(xiàn)，所謂的正當防衛(wèi)是指，為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。正當防衛(wèi)對不法侵害人造成損害的，不負刑事責任。

不過，認定為正當防衛(wèi)應(yīng)具備四個條件：必須是對不法侵害的行為；必須是對正在進行并且實際存在的不法侵害；只能對不法侵害者本人；防衛(wèi)不能超過必要限度。

根據(jù)警方通報的內(nèi)容，該案已定性為“互毆”，并且未提到任何關(guān)于“防衛(wèi)”和“防衛(wèi)過當”的字眼。

在通報的結(jié)尾處寫的是：“目前，案件正在進一步偵辦中?！?/p>

如果有涉及該案的新證據(jù)出現(xiàn)，也存在著改變案件定性的可能。齊魯晚報對于該案會持續(xù)進行關(guān)注。

關(guān)鍵詞： 正當防衛(wèi) 不法侵害 駕駛的車輛