男子兩次吹口哨挑逗過路女子引發(fā)沖突，在互毆中被打身亡

“你流氓啊，吹什么口哨！”3月26日晚，陜西安康，女子張某某和朋友李某、劉某、張某4人聚餐返家途中遇到另3人陳某、楊某、周某，其中陳某看到女子張某某后吹起口哨挑逗。不巧當晚兩批人再次相遇，陳某等人再次以吹口哨、起哄等方式挑釁，雙方起了沖突，互毆過程中致陳某頭部受傷，后經(jīng)救治無效死亡。陜西安康警方對涉嫌故意傷害罪的犯罪嫌疑人李某、劉某、張某，涉嫌尋釁滋事罪的楊某、周某依法采取刑事強制措施。

【葉律說法】

俗話說：禍從口出。陳某兩次吹口哨調戲路過的女子張某某，引起張某某朋友的不滿，雙方發(fā)生口角，繼而演變成打架斗毆糾紛，陳某在斗毆過程中不幸死亡，令人遺憾。

有人可能認為張某某一方的行為是為了反擊陳某的調戲，具有自衛(wèi)的正當性，那么張某某一方的李某、劉某、張某的行為是否構成正當防衛(wèi)呢？正當防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。構成正當防衛(wèi)必須符合以下條件：

1、起因條件：存在不法侵害，既包括對人身權利的侵害，也包括對公私財產(chǎn)的侵犯。2、時間條件：不法侵害正在發(fā)生，不法侵害已經(jīng)形成現(xiàn)實、緊迫的危險。3、對象條件：必須針對不法侵害人，只有針對其本身進行防衛(wèi)，才能保護合法權益。4、意圖條件：為了保護合法權益，必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受不法侵害。5、限度條件：沒有明顯超過必要限度，必須在必要合理的限度內進行，不能造成侵害人重傷或者死亡，否則就構成防衛(wèi)過當。

實施正當防衛(wèi)行為必須是出于使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受不法侵害的正當動機。案發(fā)時雙方爭吵斗毆，這種互毆是雙方以侵害對方身體的意圖進行相互攻擊的行為。張某某一方的李某、劉某、張某的行為目的不是出于使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受不法侵害的正當動機，不具有正當性，不構成正當防衛(wèi)。

在相互斗毆的過程中，雙方都有非法損害對方身體健康的犯罪目的，但是死亡結果的發(fā)生超過了當事人的預料，因此構成故意傷害罪。被害人陳某對沖突的起因及升級均有一定過錯，李某、劉某、張某要被從輕處罰，結合犯罪動機、犯罪手段、犯罪后果等因素，要被判處十五年不等的有期徒刑。

新《刑事訴訟法司法解釋》規(guī)定，除駕駛機動車犯罪外，附帶民事訴訟不判賠殘疾賠償金、死亡賠償金，另行提起民事訴訟也不行。因此本案被害人家屬不能主張高額的死亡賠償金，可以要求兇手及其近親屬賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等損失。

楊某、周某一方隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，這樣的行為擾亂了正常的社會公共秩序，構成尋釁滋事罪，要被判處三年以下有期徒刑。

——————————————

關注@葉帥浩律師，帶你看盡世間百態(tài)，避開法律陷阱。

關鍵詞： 不法侵害 正當防衛(wèi) 公共利益