周瑜、荀彧、諸葛亮，三國中各家最出名的輔政大臣，哪家比較強(qiáng)！

說起三國，那可真是各路諸侯"你方唱罷我登臺"，一堆人割據(jù)勢力互相打來打去，由于打的太激烈，還促成了中國第一次人口大遷移。除了狗腦子都要被打出來的各路大小軍閥，還有一類人也在這烽火連天的三國中嶄露出頭角，那就是各方勢力中都不可或缺的謀士智囊團(tuán)了。

在這些謀士之中，有那么極小一撮人，他們所謀的不僅僅是某場戰(zhàn)役如何取勝，某塊地盤如何拿下，還包括了更加宏觀的整體勢力發(fā)展的謀劃策略；這么一小撮人中最出名的，就數(shù)分散在曹魏、東吳、蜀漢三家中的荀彧、周瑜、諸葛亮最為著名也最為具有才干了。

諸葛亮那只要知道三國的肯定都不陌生，畢竟"足智多謀"這個稱號都快成他的專屬名詞了。但有一說一，人們對他最熟悉的那些"壯舉"，大部分都是虛撰出來的，他被羅貫中過于捧上神壇了。而如果要算上軍事才能，哪怕只看《三國演義》都可以看出，諸葛亮的確只有守城之能，在攻伐天下上一直都有所欠缺。

但是跳開行軍打仗這個限制，之論治國安邦，諸葛武侯的確對得起他的名聲。與劉備剛見面時就說出的"三分天下"的策略，相當(dāng)于給了四處浪蕩的劉備一個建國藍(lán)圖，讓劉備懂得了想要謀得天下的話，該做些什么、該怎么樣去做。

在之后的蜀漢建立上，無論是對外"巧借荊州"謀取地盤上，還是對內(nèi)修繕法律，任人以賢上，諸葛亮都出了不小的力。最后東征曹魏雖然均以失敗告終，可是這么多次大規(guī)模的作戰(zhàn)，糧草供應(yīng)依舊跟得上就可以從側(cè)面襯托出，蜀漢政權(quán)的確在諸葛亮的輔佐之下，可以算得上是"國泰民安"了。

諸葛亮最明顯的一個敗筆，大概就是在對幼主劉禪的教導(dǎo)失敗上吧。無獨有偶，被主公臨終托孤的臣子不僅僅只有諸葛亮，還有一個也很出名，那就是東吳的周瑜了。周瑜早年與自己的好兄弟孫策一同征戰(zhàn)天下，共同奠定東吳的基業(yè)，被稱為"江東雙璧"；周公瑾英姿與才能就此一同散播出去，吳郡人皆稱之為周郎。

孫策大業(yè)未成而遭遇刺殺，臨終前讓周公瑾等人輔佐弟弟孫權(quán)處理軍國大事。孫權(quán)年幼，并不被孫策眾多舊臣所看重，只有周公瑾堅持對孫權(quán)使用君臣的禮節(jié)，為其確立君主之地位。為了確立東吳的獨立地位，周瑜勸說孫權(quán)拒絕給曹操送上人質(zhì)；面對曹操大軍壓境，周瑜全力主戰(zhàn)，側(cè)面促成孫、劉聯(lián)合抗曹之勢。

周公瑾不僅是孫權(quán)掌權(quán)的有力支撐者，更出名的還是他在軍事上的成就。可以夸張的說，東吳至少一半的天下，都與周瑜有關(guān)；包括赤壁之戰(zhàn)，真正的主力軍也是周瑜所率領(lǐng)的。只可惜周瑜雖有"王佐之資"，卻還是英年早逝，年近三十六歲。

提到"王佐之資"，那就必須得提另外一個具有"王佐之才"的權(quán)謀之臣，荀令君荀彧。隱藏在曹操帳下眾多武將與謀士之后的這個男人，可以說是曹操統(tǒng)一北方的首席功臣。小編甚至私心認(rèn)為，此人甚至能力壓諸葛亮與周瑜，被稱為三國首席謀臣與輔政大臣。這絕不是夸張，畢竟諸葛亮與周瑜能干的，他也全都干了。

從政治上而言，荀彧一早就強(qiáng)烈建議曹操需要建立根據(jù)地，曹操也的確聽取了荀彧這一建議，這一舉措為曹操能夠一統(tǒng)北方提供了最結(jié)實的后盾力量。而劉備是直到奪取荊州之后，才在四川確立了自己的地盤。不僅如此，曹操"奉天子已令諸侯"也是荀彧所提出的，這讓曹操有了號令天下諸侯的表面能力，成了爭奪天下占據(jù)了大義部分。

除此之外，荀彧還積極幫曹操籠絡(luò)各方人才，曹操"智囊團(tuán)"中的大部分，都來自荀彧所推薦；在曹操大本營的治理上，荀彧一方面選拔清廉的官員來負(fù)責(zé)管理，一方面改善種植方法，推動人口與民生發(fā)展。

如果因此認(rèn)為荀彧只是內(nèi)政一把好手那就大錯特錯了，在軍事謀略上，荀彧的才干也不遜于任何一位謀士。只是可惜，如此驚艷絕倫的人才，卻因反對曹操稱"魏公"而遭到厭棄，最終被逼自殺?？梢哉f是三位重臣里下場最凄慘的那位了。

關(guān)鍵詞： 輔政大臣 可以說是 赤壁之戰(zhàn)