日本領(lǐng)海出土南宋戰(zhàn)船，扒開元朝征日戰(zhàn)敗真因，臺(tái)風(fēng)只是借口

元世祖中統(tǒng)元年（1260年），蒙古大軍已先后征服金國、吐蕃、大理，除了東面的大海，蒙古軍對(duì)南宋形成了三面合圍之勢(shì)。

于是，忽必烈在給高麗的詔書中驕傲的宣稱"今也，普天之下未臣服者，惟爾國與宋耳（天下就剩你們高麗和宋朝沒有臣服了）"。

然而，成長于內(nèi)陸蒙古草原的忽必烈顯然犯了一個(gè)地理常識(shí)錯(cuò)誤，在高麗以東，其實(shí)還有一個(gè)"不臣之國"-日本。1265年，在與高麗人趙彝聊天中，忽必烈才得知，在大海之中居然還有一個(gè)叫做日本的島國，不僅未向中原王朝朝貢，甚至還時(shí)常對(duì)高麗實(shí)行倭寇搶劫活動(dòng)。

忽必烈自信的認(rèn)為，蒙古大軍已經(jīng)橫掃歐亞，對(duì)于彈丸小國只需一封詔書即可傳檄而定。按照忽必烈的設(shè)想，日本如果像高麗一樣臣服，那么元軍將對(duì)南宋將形成全面合圍，全取天下易如反掌。

然而出于意料的是，這個(gè)敢在隋煬帝面前自稱"日出處天子致書日沒處天子"的日本國，根本沒把元朝當(dāng)回事，對(duì)元朝的通好不僅拒而不納，甚至還斬殺了杜世忠、何文著等元朝使臣。

花剌子模殺蒙古商隊(duì)引發(fā)成吉思汗西征的事還歷歷在目，日本的斬使行為，無異于是對(duì)忽必烈的公然挑釁。于是，1274年，忽必烈調(diào)集戰(zhàn)船900艘，兵力39700人發(fā)動(dòng)了對(duì)日本的第一次東征（日本稱為文永之役）。

元軍在接連攻下對(duì)馬島、一岐島后，進(jìn)展十分順利，然而就在修整當(dāng)日，征日元軍突然遭遇"風(fēng)雨大作，官軍戰(zhàn)船觸崖石多破壞"，在付出"軍不還者無慮萬三千五百余人"的慘痛代價(jià)后，第一次征日以失敗告終。日本朝野上下均歡欣鼓舞的認(rèn)為這是"神風(fēng)"的護(hù)佑。

1281年，在滅亡南宋之后，忽必烈對(duì)日本發(fā)起了第二次戰(zhàn)役（日本稱弘安之役），這次的軍隊(duì)規(guī)模更加龐大，總兵力達(dá)到14.2萬人，戰(zhàn)船高達(dá)3500艘。然而，詭異的一幕出現(xiàn)了，征日戰(zhàn)船再次遇到臺(tái)風(fēng)，導(dǎo)致"戰(zhàn)船皆破壞終覆沒，士卒溺死者大半"。

元朝對(duì)日本的兩次大規(guī)模攻勢(shì)，均因臺(tái)風(fēng)的意外出現(xiàn)而宣告失敗，由此也引發(fā)了近700年來日本對(duì)"神風(fēng)"的鼓吹。臺(tái)風(fēng)是導(dǎo)致元軍戰(zhàn)敗的主因是，似乎已經(jīng)成為一種定論。

事實(shí)真是如此嗎？日本鷹島海底出土的戰(zhàn)船殘片為我們扒開了元朝征日戰(zhàn)敗真因。

在發(fā)現(xiàn)的多塊殘片上均發(fā)現(xiàn)了用朱筆所寫"殿司修，檢視訖官"等字樣，這些殘片經(jīng)鑒定，屬于元朝征日戰(zhàn)船中的武器部分，即弩臂，據(jù)日本的《八幡愚童訓(xùn)》記載："（元軍）從大船使用石弓發(fā)射，因日本船小，均被打破"。石弓是日本對(duì)弩的稱呼，可見，靠戰(zhàn)船強(qiáng)弩直接擊穿日本船只是元軍主要戰(zhàn)術(shù)。

然而值得一提的是，元朝并沒有殿司這一官職，反倒是南宋的"殿前都指揮使"簡稱殿司，南宋的水軍即隸屬殿前司。同樣，據(jù)南宋紹興初年的樞密院書函證實(shí)，宋朝設(shè)弓弩院，鑄造弓弩，同時(shí)設(shè)有專門官員負(fù)責(zé)檢查修理戰(zhàn)船弓弩，并有刻記銘文的制度。

由于宋弩不適合在馬上操控，所以，元軍并未普遍裝備這一武器。這也說明，元軍用于征日的戰(zhàn)船主要由俘獲、接管的南宋戰(zhàn)船組成。

那么史書中有沒有相關(guān)佐證呢？《元史》記載，至元七年、八年，宋蒙襄陽拉鋸，宋軍共被奪走戰(zhàn)船130艘。至元十二年，南宋宰相賈似道帶兵親征大敗，直接被元軍俘獲戰(zhàn)船2000艘，臨安之戰(zhàn)、崖山之戰(zhàn)，元軍俘虜?shù)膽?zhàn)船又有1800艘。粗略統(tǒng)計(jì)，僅宋朝被俘獲的戰(zhàn)船前后近4000余艘。

而第二次征日戰(zhàn)爭中，14萬兵力中有多達(dá)10萬為江南軍，統(tǒng)率為南宋降元將領(lǐng)范文虎。降軍編入軍隊(duì)，本是歷朝歷代通行做法，無可厚非。

但值得注意的是，南宋水軍出于對(duì)抗元軍的考慮，戰(zhàn)船均為內(nèi)河所用，行動(dòng)快但吃水淺，這種船只是無法用于海戰(zhàn)的。忽必烈為什么會(huì)派這樣一支軍隊(duì)跨海作戰(zhàn)呢？

對(duì)此，蒙元史專家韓儒林可謂一語道破："將南宋新附軍（江南軍）派去打日本，充當(dāng)炮灰"?？梢?，用內(nèi)河船去打海戰(zhàn)，失敗的主因早在出發(fā)前就已注定，這樣的船只連普通風(fēng)浪都無法承受，又如何渡海呢？臺(tái)風(fēng)不過是借口罷了。

關(guān)鍵詞： 中原王朝