朱元璋明知朱允炆不堪大任，為什么還要把皇位傳給他

其實(shí)并非朱允炆難堪大任，反而是朱元璋留給朱允炆的是一個(gè)藩鎮(zhèn)割據(jù)的局面，很難擺平！

朱元璋是歷史上唯一一個(gè)以布衣出身最終建立大一統(tǒng)王朝的皇帝，在歷史上唯一能夠與其相提并論的，大概只有亭長出身的劉邦了。

劉邦在前，朱元璋在后，在建立王朝之后，兩者有諸多相似之處，劉邦確立了"非劉氏而王者天下共擊之"的郡國并行的地方管理制度，即分封劉姓子孫為王，也推行郡縣制。

朱元璋在推翻元朝建立明朝之后，中央與地方之間的矛盾沒有那么緊張，不用分封制也能夠管理地方，但是朱元璋還是以鞏固邊疆的名義大肆分封自己的兒子，朱元璋的兒子在守衛(wèi)邊疆的時(shí)候有沒有做出貢獻(xiàn)咱就不討論了，但是朱元璋一死，地方藩鎮(zhèn)割據(jù)的局面必然形成。

朱元璋一共26個(gè)兒子，優(yōu)秀的君主往往會(huì)有很多優(yōu)秀的兒子，這些兒子中具有軍事力量有很多，擁有戰(zhàn)功的兒子也不再少數(shù)。

以朱棣來說，在其十歲的時(shí)候，朱元璋就封其為燕王，在其成年之后讓其駐守北京，坐鎮(zhèn)北方邊境，在此期間，朱棣與明朝的開國有功將領(lǐng)在一起一塊成長，朱元璋還讓朱棣娶了徐達(dá)的女兒。

可以說，朱元璋對朱標(biāo)繼承皇位的決心是肯定的，但是對其他兒子也很重視，這就是典型的坑自己的兒子。

當(dāng)然，對于朱標(biāo)來說，也許不是問題，假如朱標(biāo)登基，對付自己的弟弟還是綽綽有余的，但是這個(gè)隱患甩給了朱允炆就不得了了，壓得年紀(jì)輕輕的朱允炆喘不過氣來。

所以不是朱允炆難堪大任，而是壓根就沒有給朱允炆機(jī)會(huì)，表面上看朱允炆得位很容易，實(shí)際上這份容易的背后充滿著諸多質(zhì)疑。

朱允炆在登基一年之內(nèi)，就連續(xù)搞掉了五個(gè)舉足輕重的藩王，然而對于朱允炆來說，削藩之路還是很漫長的，尤其是年齡大的幾位藩王更是棘手。

朱元璋看似給朱允炆留下一個(gè)好的班底，實(shí)際上在臨死的時(shí)候?qū)⒂心芰Φ墓Τ家徊◣ё吡?，造成朱允炆是新皇帝即位卻沒有厲害的人輔佐，而藩王卻都是長期生活在軍營，對作戰(zhàn)這一塊是相當(dāng)在行的。

結(jié)果就是在靖難之役中，朱允炆的中央沒有干過朱棣的地方，所以這種子孫相殘的局面還是朱元璋一手造成的，結(jié)局早就已經(jīng)埋下，只不過過程有點(diǎn)反轉(zhuǎn)。

朱允炆繼承皇位到底符不符合古代皇位繼承順序？

中國古代封建社會(huì)的標(biāo)志就是嫡長子繼承制，嫡庶之分一直是古代社會(huì)的根基所在，因?yàn)闆]有法律制度能夠穩(wěn)定社會(huì)秩序的時(shí)候，就依靠這種出身來建立秩序。

然而在皇位繼承上，嫡長子繼承制也只是參考，真正到了實(shí)行起來大多數(shù)都是扯淡，兩漢時(shí)期33位皇位，只有7位是嫡長子，唐朝21位皇帝，只有2位是嫡長子，宋代18位皇帝，只有3位是嫡長子。

由此可以看出，嫡長子只是皇位繼承的一種重要的標(biāo)準(zhǔn)，而不是絕對的，嫡長子繼承制卻在明朝時(shí)期發(fā)揮了巔峰作用，不得不說程朱理學(xué)對明朝統(tǒng)治秩序的影響還是很深刻的。明朝一共16位皇帝，有5位皇帝是以嫡長子身份繼承的。

這里面最有爭議的就是朱元璋的孫子朱允炆以皇太孫的身份繼承皇位，到底符不符合禮法，符不符合古代的皇位繼承。

正常來說，嫡長子繼承制就是"立嫡以長，不以賢；立子以貴，不以長"的原則下來擇立儲君。說具體點(diǎn)就是在正妻皇后所生諸子中，選立長子為繼承人；如果嫡長子早殤而有子，則立其子；長子無子則由其嫡次子順序繼承；在皇后無子的情況下，選擇庶子中的長子為繼承人，如果嫡庶子皆無，則依照親疏昭穆順序選定繼承人。

朱元璋的皇位繼承就是其中的如果嫡長子早殤，就應(yīng)該立嫡長子的兒子。

但是這個(gè)制度存在很多問題，在歷史上皇帝死后直接由孫子繼承皇位的太少，比如漢武帝的太子劉據(jù)因?yàn)槲仔M之禍被逼自殺，漢武帝因此立劉弗陵為太子，在劉弗陵死后，因?yàn)閯⒏チ隂]有子嗣，最終立了劉據(jù)的孫子為帝，如果要按照嫡長子繼承制解釋起來，劉弗陵的地位壓根就不是合法的??！在發(fā)現(xiàn)劉病已的時(shí)候，劉弗陵就應(yīng)該退位讓嫡??！

還是那句話，嫡長子繼承制壓根就是參考，真正想要立誰為儲君，還是皇帝一句話的事情，在立朱允炆的問題上，并不是言之鑿鑿就一定是朱允炆，在這個(gè)問題上，朱標(biāo)死后，朱元璋和大臣討論了好幾個(gè)月，最終才拍板定下了朱允炆，可以說這個(gè)安排也不是那么固定的，變數(shù)很多。

關(guān)于為啥最后選擇了朱允炆，不是規(guī)矩定的，而是朱元璋的心路歷程決定的，在朱標(biāo)死之前，朱元璋重來沒有考慮過這個(gè)問題，他一直都認(rèn)為朱標(biāo)是最適合的皇位人選，從來都沒有質(zhì)疑過，奈何自己太能活，沒有給朱標(biāo)繼承皇帝的機(jī)會(huì)。

這個(gè)時(shí)候，讓朱元璋再次選擇顯然也是對其內(nèi)心的再次打擊，因?yàn)橹鞓?biāo)在世的時(shí)候很孝順，而朱允炆的身上又有朱標(biāo)的影子，所以為了保證朱標(biāo)這一血脈，朱元璋選擇了朱允炆為皇儲。

從根本上來說，選擇朱允炆并非明智之舉，是朱元璋一生當(dāng)中少有的以感性認(rèn)知來做出的決定。

有些人解釋朱元璋選擇朱允炆，而沒有選擇朱棣，是因?yàn)橹煸罢J(rèn)為明朝需要仁治之君，這其實(shí)是TM的扯淡，朱元璋是對歷史看的最透徹的人，所有的婦人之仁都不是皇帝的最佳人選，只有手段強(qiáng)硬的君主才能夠帶來穩(wěn)定的統(tǒng)治，才是老百姓的福音，朱元璋假如認(rèn)為仁治是治國之本，那不是哪芭蕉扇打自己的臉，啪啪啪啪啪啪的響！

所以，朱元璋選朱允炆還是感性大于理性的不明智之選。

關(guān)鍵詞： 藩鎮(zhèn)割據(jù) 在歷史上