古代有“兵符”就能調(diào)兵，為何沒人仿制兵符，歷史記載都是偷兵符

虎符對皇帝而言是十分關(guān)鍵的，因為這個是軍權(quán)的代表，僅有那樣才可以確?；实圻@一部位。只要是雄霸九州的人全是有兵的大哥，例如五代十國，漢朝等。因此，虎符對皇帝的實際意義也就顯而易見了。 那么，虎符是什么樣子的？也是如何充分發(fā)揮的呢？虎符一般是用黃銅或是金子制成伏虎樣子的動態(tài)口令，劈為兩截，皇帝手上有一半，另外一半給領(lǐng)兵的大將。僅有2個虎符可以對上，而且合在一起應(yīng)用，持符者才可以得到 勇冠三軍權(quán)。從總體上，虎符一般全是銅質(zhì)、虎形、分左右兩半，有子母口能夠相配。右符存留中央政府，左符在名將之手。皇帝假如要勇冠三軍，就要名將攜帶右符，去找持左符的名將去接受部隊就可以了。 虎符在春秋時期、春秋時期較為時興，可是大家也了解，虎符假如實行得好，那么肯定是一項好規(guī)章制度，假如實行不太好，也是名存實亡。 例如漢朝年間，以便控制全國各地藩王，皇帝要求，藩王的部隊僅有虎符抵達才可以發(fā)兵，這在中央政府強勁時還能實行；可是藩王強勁了就不太好講過，由于這種兵全是藩王自身練的，糧餉全是藩王發(fā)的，毫無疑問都聽藩王的，因此西漢時爆發(fā)了情況嚴(yán)重的七國之亂。虎符很重要，沒有虎符不可以調(diào)兵，但并不是擁有虎符就能調(diào)兵。這句話聽起來一些分歧，說一個實例大伙兒就非常清楚了。 大家都聽過，春秋時期信陵君"竊符救趙"的小故事：秦朝發(fā)兵圍住趙國國都邯鄲市，信陵君為了救趙國，偷出了魏王的虎符，隨后讓魏國大將晉鄙發(fā)兵。晉鄙認(rèn)證了虎符，卻不敢相信他，仍然不愿發(fā)兵。最終信陵君殺了晉鄙奪得了軍權(quán)，馬上發(fā)兵，慘敗秦兵，救了趙國。因此，虎符也不是全能的，并且后人以便提升對部隊的操縱，應(yīng)用虎符時，一般還會繼續(xù)加上詔書、有關(guān)公文，詔書和公文上面明文規(guī)定派誰掌兵，發(fā)兵的時間及不斷的時間等。 那么，難題就來了，虎符那么關(guān)鍵，為何要去偷，而不是仿制一個呢？實際上古代人沒大家想的那么笨，假如能仿制，他們早已做了。可是這一虎符，真是太難拷貝了。 假如最先要仿制一個虎符，務(wù)必了解它的外形，尺寸。如果是仿制，不太可能給你取得的虎符去仿制的。 更何況虎符上邊一般會有文字和不規(guī)律的突起。僅僅憑著記憶力，即使能記牢外觀設(shè)計樣子，那文本的尺寸、虎腿的長度和不規(guī)律的突起，都難以保證一模一樣。還有一個緣故便是古時候的文本的撰寫。大家都了解，春秋時期用的文本全是小篆體，小篆體是難以仿制的，即使你了解虎符上是什么字，也難以仿制，因為每一個人的字跡都不一樣，與其說寫，倒不如說是畫。因此即便了解是什么字，也難以保證一模一樣，除非是對比著模仿。 始皇帝激發(fā)部隊的憑據(jù)，用黃銅鑄成臥虎狀，從正中間一分為二，虎的左、右頸背都有同樣的錯金篆書符文："甲兵之符，右在皇帝，左在陽陵。"因而，數(shù)千年來在歷史上僅有偷虎符的記述，卻從沒聽聞過仿制虎符的。這也是由于仿制的成本太高，再有就是沒法仿制出，就算九成類似的虎符來。古代人并沒有大家想得那么笨。

關(guān)鍵詞： 春秋時期 一模一樣