每日觀察!古代戰(zhàn)爭中到底有沒有“武將單挑”小說情節(jié)是不是真的

古代武將打仗單挑常見嗎？

在《三國演義》之中，有"溫酒斬華雄"，"三英戰(zhàn)呂布"等經(jīng)典情節(jié)。看著確實是很過癮，但不知道大家是否有這種疑問，打仗是一支軍隊和一支軍隊的較量，其決定性作用的應該是雙方軍事實力的強弱，而不是個人的武力。

為什么關羽斬了華雄，那仗就打贏了呢？這不正常啊，是不是純屬小說的夸張？

(資料圖)

這么想也不是沒道理，大家仔細想想明清時期的一些戰(zhàn)事，尤其是一些正史記載，極少有武將單挑的情況出現(xiàn)吧？是啊！打仗是隊伍和隊伍的事情，不是個人與個人的事情！

所以，如果單純從技術性角度來分析，這種單挑似乎沒有任何意義！歷史事實也是如此，現(xiàn)代人對單挑的認知起源于明、清年代之小說，當時多本有名小說如《水滸傳》、《三國演義》等將當時對戰(zhàn)爭模式的見解加以夸張化，繼而形成武將與武將間一對一決斗的情節(jié)，為之單挑。

在真實的歷史當然并非如此，武將是珍貴的人才資源，主要是用于指揮而不是斗獸，由于前往單挑的武將均可能要付上性命為代價，加上武將在單挑后的勝負將直接決定全軍士氣，故基本上，單挑是一種高風險的決斗方式。古時大部分戰(zhàn)役亦甚少出現(xiàn)此情況。到了熱兵器時代，由于兵器及戰(zhàn)術上的進步，單挑所可以造成的影響減少，因此這戰(zhàn)斗方式更變得絕無僅有：占據(jù)優(yōu)勢一方的隊伍為什么會給弱者單挑的機會呢？

但這并不是說古代戰(zhàn)事中，單挑的情況就不存在。藝術來源于生活但高于生活嘛，既然明清小說這么寫了，說明這種事情在很多人的想象中是合理的，那么這種情況在什么時候才會發(fā)生呢？

其實，現(xiàn)在也會出現(xiàn)"單挑"的情況，不過不是在戰(zhàn)場，而是競技場，很多對抗性的體育項目事實上就是"單挑"。這種游戲的緣由，實際上是古代貴族之間的游戲。

在現(xiàn)代人看來，戰(zhàn)爭應該是非常慘烈，無底線的一種對抗行為，雙方需要使出一切手段保證己方勝利，以獲得勝利果實；而"單挑"這種行為明顯有種儀式和決斗色彩，與戰(zhàn)爭的風格完全不同。

可是，古代的戰(zhàn)爭，并不一定很慘烈啊。以中國為例，咱們理解的那種"戰(zhàn)爭"實際上是戰(zhàn)國時期才有的，春秋時期的戰(zhàn)爭并非如此，春秋時期除吳越死敵這種之外，絕大部分戰(zhàn)爭可以理解為是貴族之間的一種博弈游戲。

當然，利益還是爭奪利益，但春秋時期由于生產(chǎn)力不發(fā)達，土地開發(fā)程度低，國家和國家之間共存并不會有太大的沖突。當然，大家都想多吃一點，那就有爭搶，但搶的你死我活是非常愚蠢的，這樣下去，即使打贏，所消耗的資源遠遠多于所獲得的利益。

所以，春秋時期的戰(zhàn)爭有一套復雜的禮節(jié)性法則，大部分情況都是"點到為止"。大家都有一套價值觀，誰輸了，自動認輸，給錢唄。這樣大家都好。

在這種情況下，戰(zhàn)爭的成本自然是越低越好，于是演化出"致師"這種行為，所謂的致師就是以強悍之士炫耀武力?！吨芏Y·夏官·環(huán)人》記載："環(huán)人，掌致師。" 鄭玄注："致師者，致其必戰(zhàn)之志。古者將戰(zhàn)，先使勇力之士犯敵焉。"這便是"單挑"這一習俗的由來。

戰(zhàn)國之后，戰(zhàn)爭殘酷性增加，"單挑"這種活動確實很少了，不過也沒有完全消失，很多情況下仍然有殘留?！段浣?jīng)總要》載：唐天寶年間，白孝德戰(zhàn)劉龍仙；《三國志·蜀書·關張馬黃趙傳》載：袁紹派顏良襲擊白馬，曹操親自率軍救援，并命關羽與張遼為前鋒。關羽望見顏良麾蓋，策馬沖鋒，刺殺顏良于萬軍之中，并斬其首，袁軍將領無人能擋，白馬之圍被解，關羽被封為漢壽亭侯。

庫里科沃戰(zhàn)役中

歐洲也是一樣，在俄國一些作品中的庫里科沃戰(zhàn)役中，就出現(xiàn)過一場著名的"單挑"：莫斯科方來自謝爾蓋圣三一修道院的年輕修道士亞歷山大?佩雷斯維特與金帳汗國勇士楚洛別伊進行了一對一斗將，結果二人的長矛同時刺中對方，同歸于盡。當然，這一說法可能也有藝術夸張。就像中國的明清小說一樣。

不過很有意思的是，有時候文化對戰(zhàn)爭的影響很重，在萬歷朝鮮戰(zhàn)爭中，日軍中就有武將很迷戀當時中國傳過去的一些話本小說故事，很癡迷"單挑"這一充滿陽剛之氣的決斗方式，于是在作戰(zhàn)時騎著戰(zhàn)馬對明軍大喊：誰敢和我"一騎挑"。結果對面明軍覺得十分怪異，不知此人想干嘛，干凈利落地一陣火銃將其擊斃。

理論上，隨著時代發(fā)展，"單挑"這種方式應該是退出歷史舞臺了，但歷史的魅力就在于其多變，工業(yè)時代之后，有些兵種反而使得"單挑"有了復興，這就是空軍。早期空軍作戰(zhàn)時，戰(zhàn)術未完備，極度依賴飛行員的個人技能。所以"空戰(zhàn)"有著很強的"單挑決斗"色彩。這些王牌飛行員，也多有一些類似春秋戰(zhàn)國時期貴族的價值觀，對對手普遍有一種禮節(jié)性的尊重。

作者：云帆

關鍵詞： 春秋時期 實際上是 庫里科沃戰(zhàn)役