此人死于張遼之手，為何又成了龐德的刀下鬼，原因一目了然！

今天的三國成語故事見于《三國演義》第六十八回，發(fā)生在濡須口之戰(zhàn)期間，相關(guān)人物分別為陳武、龐德、孫權(quán)和周泰。原文如下：

卻說陳武與龐德大戰(zhàn)，后面又無應(yīng)兵，被龐德趕到峪口，樹林叢密；陳武再欲回身交戰(zhàn)，被樹株抓往袍袖，不能迎敵，為龐德所殺。曹操見孫權(quán)走脫了，自策馬驅(qū)兵，趕到江邊對射。呂蒙箭盡，正慌間，忽對江一宗船到，為首一員大將，乃是孫策女婿陸遜，自引十萬兵到；一陣射退曹兵，乘勢登岸追殺曹兵，復(fù)奪戰(zhàn)馬數(shù)千匹，曹兵傷者，不計其數(shù)，大敗而回。于亂軍中尋見陳武尸首，孫權(quán)知陳武已亡，董襲又沉江而死，哀痛至切，令人入水中尋見董襲尸首，與陳武尸一齊厚葬之。又感周泰救護之功，設(shè)宴款之。

權(quán)親自把盞，撫其背，淚流滿面，曰："卿兩番相救，不惜性命，被槍數(shù)十，膚如刻畫，孤亦何心不待卿以骨肉之恩、委卿以兵馬之重乎！卿乃孤之功臣，孤當與卿共榮辱、同休戚也。"……是日，周泰大醉。權(quán)以青羅傘賜之，令出入張蓋，以為顯耀。權(quán)在濡須，與操相拒月余，不能取勝。張昭，顧雍上言："曹操勢大，不可力??；若與久戰(zhàn)，大損士卒：不若求和安民為上。"孫權(quán)從其言，令步騭往曹營求和，許年納歲貢。

按照小說的情節(jié)發(fā)展，曹操親率四十萬大軍增援合肥，在濡須口地區(qū)與孫權(quán)展開激戰(zhàn)。甘寧帶著一百騎兵夜襲曹軍營寨，無一損失，令曹操非常惱怒。此后，曹操兵分五路展開反撲。在激戰(zhàn)中，東吳將領(lǐng)董襲溺水而亡，大將陳武被龐德斬殺，孫權(quán)本人又被張遼、徐晃團團圍住。幸好周泰及時趕到，掩護孫權(quán)突出重圍。此戰(zhàn)過后，孫權(quán)采納謀士張昭和顧雍的建議，向曹操求和。曹操見合肥之圍已解，便率軍返回中原。

本文要介紹的成語，是文中提到的"不計其數(shù)"， 意為沒辦法計算數(shù)目，形容極多。這句成語的最早出處是宋代周密所撰《癸辛雜識別集下?襄陽始末》中的"火炮、藥箭射死北兵及墜水者，不計其數(shù)。"

小說中提到的此次濡須口之戰(zhàn)，在歷史上的確發(fā)生過，但這個情節(jié)與歷史記載有著很大的差異。按照《三國志》相關(guān)傳記的記載，曹操與孫權(quán)在濡須口地區(qū)一共爆發(fā)了兩次大規(guī)模的戰(zhàn)事。一次是現(xiàn)在獻帝建安十八年（公元213年），另一次則是在獻帝建安二十二年（公元217年）。而小說中提到的合肥之戰(zhàn)在歷史上的準確時間為獻帝建安二十年（公元215年）。由此可見，歷史上的濡須口之戰(zhàn)與合肥之戰(zhàn)并無直接的關(guān)聯(lián)。

小說作者在設(shè)計這一故事情節(jié)時，將歷史上的兩次濡須口之戰(zhàn)混為一談。因此，這該情節(jié)中出現(xiàn)了不少疏漏。例如，董襲雖然的確有過率領(lǐng)百騎奇襲曹軍大營的事跡，但時間卻是在第一次濡須口期間，而董襲的死亡原因雖然與歷史記載一致，但卻發(fā)生在第二次濡須口之戰(zhàn)當中。

除了甘寧與董襲的事跡之外，小說作者還出現(xiàn)了一處失誤，這便是東吳大將陳武之死。據(jù)《三國志?陳武傳》記載："建安二十年，（陳武）從擊合肥，奮命戰(zhàn)死。權(quán)哀之，自臨其葬。"前面說過，建安二十年，指的是張遼威震逍遙津的合肥之戰(zhàn)，陳武是在這場戰(zhàn)役中陣亡。而小說作者又將此時推后了兩年，讓他死在了第二次濡須口之戰(zhàn)中。

小說作者之所以對濡須口之戰(zhàn)進行了如此大規(guī)模的改編，目的非常明確，是為了讓情節(jié)更加的精彩、刺激。至于小說作者為何要讓原本死于張遼之手的陳武倒在龐德刀下，原因也非常簡單。畢竟龐德此后曾經(jīng)與關(guān)羽有過一場激戰(zhàn)，龐德自然不可能是個平庸之輩。而在此之前，龐德出彩的表現(xiàn)并不多。因此，作者便利用濡須口之戰(zhàn)，進一步豐滿龐德的人物形象，這才出現(xiàn)了原本死于張遼之手的陳武倒在了龐德的刀下。

參考書籍：《三國志》、《三國演義》

關(guān)鍵詞： 濡須口之戰(zhàn) 不計其數(shù) 合肥之戰(zhàn)