諸葛亮死后, 蜀國(guó)還堅(jiān)持了41年, 阿斗真的扶不起嗎！

公元221年，劉備在成都稱(chēng)帝，建立起了蜀漢。公元223年，劉備托孤于諸葛亮，病逝于白帝城，公元234年，諸葛亮病逝在五丈原，公元263年蜀國(guó)滅亡。但是阿斗在諸葛亮死后還領(lǐng)導(dǎo)蜀國(guó)堅(jiān)持了29年，阿斗真的是扶不起嗎？阿斗真的像后世所說(shuō)的只是"此間樂(lè)，不思蜀"的無(wú)能昏君嗎？

從公元228年開(kāi)始一直到公元234年結(jié)束，這期間諸葛亮對(duì)魏多次發(fā)動(dòng)北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，但也只是一些小的戰(zhàn)果，并沒(méi)有取得決定性的勝利，也沒(méi)有完成"匡扶漢室，還于舊都"的目標(biāo)，相反蜀漢的國(guó)力被戰(zhàn)爭(zhēng)拖垮，百姓背上沉重的稅賦。諸葛亮死后秘密上書(shū)劉禪，說(shuō)蔣琬可以接班，代替自己主持蜀漢朝政。

但是諸葛亮生前，劉禪大事小事都交給了諸葛亮，自己根本就是一個(gè)光桿司令，連隨手的賞賜都要經(jīng)過(guò)諸葛亮的過(guò)問(wèn)。此時(shí)諸葛亮死后，劉禪當(dāng)然不能過(guò)以前的生活了。在諸葛亮死后，蜀漢丞相就被空置了，蜀漢朝政就被分化了，再也沒(méi)有人能像諸葛亮那樣統(tǒng)管軍政大權(quán)，就連之后的姜維都做不到。劉禪能再諸葛亮死后牢牢地把持朝政，這種手段足夠證明劉禪不是昏君。

此時(shí)蔣琬輔政，鄧芝去維持吳漢聯(lián)盟，馬忠等人去平定南蠻叛亂，蜀國(guó)國(guó)力也在緩緩恢復(fù)。而此時(shí)魏明帝在曹魏大興土木，于是劉禪就讓蔣琬駐扎在漢中，伺機(jī)北伐中原。等到蔣琬做好計(jì)劃了，準(zhǔn)備北伐了，此時(shí)蔣琬死了。蔣琬死后，劉禪任命費(fèi)祎為將軍輔政，費(fèi)祎是一個(gè)徹頭徹尾的鴿派，在位時(shí)期只想著安定民生，大力壓制姜維，導(dǎo)致姜維每次北伐帶兵不過(guò)萬(wàn)。

但是此時(shí)魏國(guó)爆發(fā)了高平陵之亂，也及時(shí)司馬懿發(fā)動(dòng)政變控制了京都，曹魏軍權(quán)落入司馬氏的手里。原本姜維想趁魏國(guó)局勢(shì)不穩(wěn)，大力北伐。但是鴿派費(fèi)祎根本就不給姜維北伐的機(jī)會(huì)，導(dǎo)致良機(jī)白白喪失。當(dāng)時(shí)魏國(guó)魏明帝大興土木，外加上內(nèi)部爆發(fā)了高平陵之亂，所以無(wú)力對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，蜀漢國(guó)力因此得以恢復(fù)。

但是沒(méi)多久費(fèi)祎就死了，費(fèi)祎死后此時(shí)蜀漢名臣基本上都已經(jīng)凋零，而新進(jìn)人才又跟不上時(shí)代，也就是后人所說(shuō)的"蜀中無(wú)大將，廖化做先鋒"的典故。人才斷層也導(dǎo)致了蜀漢的滅亡，最終劉禪讓姜維掌管軍權(quán)，陳祗掌管朝政，宗預(yù)維持蜀漢關(guān)系。原本是沒(méi)錯(cuò)的，但是錯(cuò)就錯(cuò)在陳祗的身上。陳祗他不排斥宦官王皓，導(dǎo)致了宦官干政。歷朝歷代宦官干政絕不是一件好事，后來(lái)姜維還制止過(guò)，但是劉禪卻置之不理。

就這樣姜維對(duì)魏國(guó)發(fā)動(dòng)了十一次北伐，雖然總體上來(lái)說(shuō)事勝多敗少，但是蜀漢內(nèi)政無(wú)人治理，導(dǎo)致蜀漢國(guó)力大不如前。在蜀漢后期，黃皓、諸葛瞻、張翼等人都開(kāi)始反對(duì)北伐，姜維迫不得已放棄北伐轉(zhuǎn)而在沓中屯田。蜀漢的北伐剛停止，曹魏就派大軍伐蜀。姜維在和鐘會(huì)對(duì)峙的時(shí)候，鄧艾在景谷道偷渡，一舉擊敗諸葛瞻，兵臨成都。在此時(shí)劉禪召開(kāi)會(huì)議，譙周力排眾議勸劉禪投降，最終劉禪沒(méi)有等待援兵選擇了投降。

劉禪的投降給姜維迎頭一擊，留下了："臣等正欲死戰(zhàn)，陛下何故先降"的遺憾。但是姜維不甘就此放棄，所以試圖借鐘會(huì)之手復(fù)國(guó)，但是計(jì)劃泄露，姜維、鄧艾、鐘會(huì)全部被殺，自此蜀漢徹底滅亡。劉禪在諸葛亮死后，仍舊領(lǐng)導(dǎo)蜀國(guó)29年，充分的證明劉禪并不是那么昏庸，只是劉禪不能力挽狂瀾而已。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，文章系作者原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

關(guān)鍵詞： 宦官干政 大興土木