您現在的位置:首頁 > 體育 > 正文

誰也拉不??!沈梓捷對裁判破口大罵被連吹兩T驅逐 遲遲不愿離場 全球播報

時間:2023-04-04 05:47:35    來源:雷速體育    


(資料圖)

北京時間4月3日,CBA常規(guī)賽繼續(xù)開打,深圳隊103-102險勝同曦。

同曦男籃和深圳男籃在第四節(jié)的決戰(zhàn)時刻,沈梓捷的情緒爆發(fā)成為本場比賽的焦點,皮特森上籃造犯規(guī)成功后,沈梓捷和鄭永剛都出現不可思議的表情,比賽就剩下3分鐘左右,只要深圳能頂住壓力,鄭永剛依舊具備拿下比賽的可能性。

是讓人意外的一幕發(fā)生了,皮特森上罰球線的時間段,沈梓捷繼續(xù)找裁判溝通,但裁判并沒有理會他,此時的皮特森罰球不進,本應該執(zhí)行第二次罰球。然而57號裁判突然給了沈梓捷技術犯規(guī),沈梓捷依舊情緒非常激動,而白昊天第一時間拉開沈梓捷,讓他去搶籃板球,此時的沈梓捷徹底爆發(fā)了,薩林杰完全抱住的情況下,依舊不能阻擋沈梓捷怒罵裁判的鏡頭,當時的解說員直言表示:沈梓捷這一波“爆炸了”。

57號裁判走到技術臺再次給到沈梓捷技術犯規(guī),后者被驅趕離場。

沈梓捷在賀希寧的“護送”下走到替補席,但沈梓捷突然轉頭向技術臺申訴,根據現場的原聲報道,沈梓捷說的是裁判先開口罵人,自己才做出反擊。

對于這個爭議的吹罰,沈梓捷是否有必要繼續(xù)追著57號裁判溝通,實際上存在爭議的聲音,當時皮特森已經獲得上罰球線的機會,裁判根本不可能改判,繼續(xù)溝通也沒有太大的必要,而爆炸的方式引發(fā)自己連續(xù)吃到2個技術犯規(guī),同樣是值得商榷,要知道,當時的深圳是處于追分的狀態(tài),雙方就一個回合的分差,更加需要比賽場上球員減少犯錯誤的機會。

非?,F實的一部分就是這場比賽是同曦的主場開打,一些裁判的因素不能完全公平是可以預估,相信深圳男籃大部分的球員已經做好客場艱難作戰(zhàn)的準備,回歸到沈梓捷身上,他作為深圳男籃核心內線,本場比賽8中4得到10分14籃板達到預期,但糟糕的罰球命中率只有8中2,還有3次失誤,對于深圳男籃而言,或許沈梓捷依舊保持雙刃劍的屬性。

關鍵詞:

上一篇:
下一篇:

凡本網注明“XXX(非中國微山網)提供”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和其真實性負責。

特別關注