誰也拉不??！沈梓捷對(duì)裁判破口大罵被連吹兩T驅(qū)逐 遲遲不愿離場(chǎng) 全球播報(bào)

(資料圖)

北京時(shí)間4月3日，CBA常規(guī)賽繼續(xù)開打，深圳隊(duì)103-102險(xiǎn)勝同曦。

同曦男籃和深圳男籃在第四節(jié)的決戰(zhàn)時(shí)刻，沈梓捷的情緒爆發(fā)成為本場(chǎng)比賽的焦點(diǎn)，皮特森上籃造犯規(guī)成功后，沈梓捷和鄭永剛都出現(xiàn)不可思議的表情，比賽就剩下3分鐘左右，只要深圳能頂住壓力，鄭永剛依舊具備拿下比賽的可能性。

是讓人意外的一幕發(fā)生了，皮特森上罰球線的時(shí)間段，沈梓捷繼續(xù)找裁判溝通，但裁判并沒有理會(huì)他，此時(shí)的皮特森罰球不進(jìn)，本應(yīng)該執(zhí)行第二次罰球。然而57號(hào)裁判突然給了沈梓捷技術(shù)犯規(guī)，沈梓捷依舊情緒非常激動(dòng)，而白昊天第一時(shí)間拉開沈梓捷，讓他去搶籃板球，此時(shí)的沈梓捷徹底爆發(fā)了，薩林杰完全抱住的情況下，依舊不能阻擋沈梓捷怒罵裁判的鏡頭，當(dāng)時(shí)的解說員直言表示：沈梓捷這一波“爆炸了”。

57號(hào)裁判走到技術(shù)臺(tái)再次給到沈梓捷技術(shù)犯規(guī)，后者被驅(qū)趕離場(chǎng)。

沈梓捷在賀希寧的“護(hù)送”下走到替補(bǔ)席，但沈梓捷突然轉(zhuǎn)頭向技術(shù)臺(tái)申訴，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的原聲報(bào)道，沈梓捷說的是裁判先開口罵人，自己才做出反擊。

對(duì)于這個(gè)爭(zhēng)議的吹罰，沈梓捷是否有必要繼續(xù)追著57號(hào)裁判溝通，實(shí)際上存在爭(zhēng)議的聲音，當(dāng)時(shí)皮特森已經(jīng)獲得上罰球線的機(jī)會(huì)，裁判根本不可能改判，繼續(xù)溝通也沒有太大的必要，而爆炸的方式引發(fā)自己連續(xù)吃到2個(gè)技術(shù)犯規(guī)，同樣是值得商榷，要知道，當(dāng)時(shí)的深圳是處于追分的狀態(tài)，雙方就一個(gè)回合的分差，更加需要比賽場(chǎng)上球員減少犯錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)。

非?，F(xiàn)實(shí)的一部分就是這場(chǎng)比賽是同曦的主場(chǎng)開打，一些裁判的因素不能完全公平是可以預(yù)估，相信深圳男籃大部分的球員已經(jīng)做好客場(chǎng)艱難作戰(zhàn)的準(zhǔn)備，回歸到沈梓捷身上，他作為深圳男籃核心內(nèi)線，本場(chǎng)比賽8中4得到10分14籃板達(dá)到預(yù)期，但糟糕的罰球命中率只有8中2，還有3次失誤，對(duì)于深圳男籃而言，或許沈梓捷依舊保持雙刃劍的屬性。

關(guān)鍵詞：