實(shí)名舉報(bào)！昔日商戶起訴萬(wàn)達(dá)集團(tuán)、萬(wàn)達(dá)商管名譽(yù)侵權(quán) 索賠1元

2020年2月16日，署名為“中歐宋興龍”的用戶在微博發(fā)布了《實(shí)名舉報(bào)大連萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)股份有限公司不符合上市條件、董高監(jiān)涉嫌犯罪》的舉報(bào)信。

3月12日，萬(wàn)達(dá)商業(yè)管理集團(tuán)有限公司對(duì)此發(fā)布了一份《聲明》。《聲明》中表示，宋興龍因租賃合同糾紛敗訴后，故意捏造事實(shí)，通過(guò)多種渠道在網(wǎng)上散布，企圖索要巨額經(jīng)濟(jì)賠償。

4月10日，宋興龍?jiān)俣仍谖⒉┌l(fā)聲：“作為萬(wàn)達(dá)集團(tuán)公司發(fā)個(gè)聲明多處與事實(shí)不符有損公眾型公司形象，不知是被下屬混淆是非還是本身就想誤導(dǎo)大眾。因萬(wàn)達(dá)百貨關(guān)門歇業(yè)給奧沙公司經(jīng)營(yíng)造成困境，困難面前雙方本應(yīng)攜手共度難關(guān)，然而萬(wàn)達(dá)投資公司卻通過(guò)一系列動(dòng)作讓奧沙陷入險(xiǎn)境甚至是被暴力打砸搶瀕臨破產(chǎn)。前法定代表人心里憋屈在社交媒體吼兩嗓子即被詆毀成‘企圖索取經(jīng)濟(jì)賠償和捏造打砸搶’。忍無(wú)可忍將其告上法庭。”

據(jù)宋興龍微博置頂文章《上海五位法學(xué)教授聯(lián)名企信“松江萬(wàn)達(dá)打砸搶事件”》所述，從2013年底起，宋興龍旗下的奧沙健身與松江萬(wàn)達(dá)形成租賃關(guān)系，2015年8月因萬(wàn)達(dá)百貨倒閉雙方發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，并于2016年在北京仲裁。但在仲裁進(jìn)行之際，2016年11月22日深夜11點(diǎn)左右，萬(wàn)達(dá)方面組織上百人把六樓奧沙公司的大門砸開(kāi)、毀掉室內(nèi)所有監(jiān)控設(shè)備及監(jiān)控硬盤，將里面的財(cái)物采用搬、砸、鋸及搶的方式洗劫一空，會(huì)所內(nèi)數(shù)千萬(wàn)元的翡翠珠寶不翼而飛。

在另一篇《實(shí)名舉報(bào)大連萬(wàn)達(dá)商業(yè)地產(chǎn)股份有限公司不符合上市條件》一文中，宋興龍稱萬(wàn)達(dá)商管存在三方面的問(wèn)題：首先，全資控股子公司萬(wàn)達(dá)投資公司的商業(yè)模式不僅涉嫌違法經(jīng)營(yíng)，且對(duì)發(fā)行人持續(xù)盈利能力構(gòu)成重大不利影響;其二，被舉報(bào)人總裁兼董事及萬(wàn)達(dá)投資公司執(zhí)行董事兼法定代表人齊界、被舉報(bào)人副總裁兼董事及萬(wàn)達(dá)商管公司法定代表人兼執(zhí)行董事王志彬涉嫌搶劫罪及巨額合同詐騙罪;被舉報(bào)人執(zhí)行總裁兼董事及北京萬(wàn)達(dá)商管公司法定代表人曲德君涉嫌巨額合同詐騙罪;此外，大連萬(wàn)達(dá)公司未盡到如實(shí)披露義務(wù)，違反《首發(fā)辦法》第四條規(guī)定。

針對(duì)宋興龍對(duì)萬(wàn)達(dá)集團(tuán)和萬(wàn)達(dá)商管的起訴，記者4月10日聯(lián)系了萬(wàn)達(dá)集團(tuán)相關(guān)人士，其表示：“公司暫時(shí)沒(méi)有回應(yīng)。”

關(guān)鍵詞： 萬(wàn)達(dá)集團(tuán) 索賠