您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) > 綜合 > 社會(huì) > 正文

漯河市民掏28元用了1.4元的藥 漯河醫(yī)專二附院為“封口”強(qiáng)補(bǔ)差價(jià)還“送”治療

時(shí)間:2019-01-11 10:46:33    來源:東方今報(bào)    

漯河市民掏28元用了1.4元的藥 醫(yī)院為“封口”強(qiáng)補(bǔ)差價(jià)還“送”治療

本應(yīng)使用的單價(jià)為28.68元的藥品(左)被調(diào)換成了單價(jià)1.4元的藥品(右)

住院期間,每天4支、每支28元的藥品,竟然莫名其妙被掉包成每支1.4元的藥品,且持續(xù)多日。患者家屬發(fā)現(xiàn)后找醫(yī)生詢問,得到的回答卻是:這是為了提高療效換的進(jìn)口藥。不僅如此,院方在患者出院時(shí),強(qiáng)行補(bǔ)出700余元差價(jià)對(duì)病人進(jìn)行“封口”。

這是幾天前,漯河市82歲的范保嶺老人在漯河醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校第二附屬醫(yī)院(簡(jiǎn)稱漯河醫(yī)專二附院)住院時(shí),遇到的糟心事兒。為何會(huì)發(fā)生這樣的事情?此事是否屬實(shí)?記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查了解。

病人報(bào)料:28元的藥被掉包成1.4元廉價(jià)藥

1月9日,家住漯河市郾城區(qū)龍城鎮(zhèn)的樊文亮告訴東方今報(bào)·猛犸新聞?dòng)浾撸?018年12月22日,他82歲的父親范保嶺因闌尾炎囊腫,在漯河醫(yī)專二附院外一科住院治療。住院期間,除了正常的輸液外,每天還做兩次離子透治療。

2019年1月5日,在做離子透治療時(shí),他無意中發(fā)現(xiàn)用藥的瓶子和以往的藥瓶不同。經(jīng)過對(duì)比,他發(fā)現(xiàn)以往用的是含量2.0g的“注射用頭孢西丁鈉”,而當(dāng)天用藥是含量1.0g的“注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉”。

“我以為是治療需要醫(yī)院換藥了,就看了一下住院費(fèi)用清單,但清單上顯示的藥品并沒有更換,依舊是每天4支‘注射用頭孢西丁鈉’,單價(jià)為28.68元。”于是,他就咨詢了主治醫(yī)生劉永輝。“劉醫(yī)生告訴我,為了提高療效,所以給病人換成了進(jìn)口藥。”樊文亮隨后找醫(yī)生查了一下所謂“進(jìn)口藥”的價(jià)格,結(jié)果讓他大吃一驚,該藥品在醫(yī)院電腦上顯示的價(jià)格竟為1.4元一支。

高價(jià)藥為何在使用時(shí)卻變成這種價(jià)格低廉的藥呢?藥瓶上面明明顯示制藥商為“齊魯制藥有限公司”,醫(yī)生為何謊稱進(jìn)口藥?價(jià)格低了20倍,如何提高療效?

漯河市民掏28元用了1.4元的藥 醫(yī)院為“封口”強(qiáng)補(bǔ)差價(jià)還“送”治療

患者家屬查看住院費(fèi)用清單,發(fā)現(xiàn)實(shí)際用藥與清單不符

醫(yī)生解釋:承認(rèn)用錯(cuò)藥 愿意補(bǔ)差價(jià)

采訪中,樊文亮告訴記者,老父親住院期間,該藥品每天用4支,其中2支用作輸液,另外2支用作離子透治療。那么,掉包的藥品到底用了多久?輸液的2支是否也被掉包?除此之外,到底還有沒有其他藥品被掉包?

越想越恐慌的樊文亮,隨后開始追問此事。

“事發(fā)當(dāng)天,劉醫(yī)生和值班護(hù)士及做離子透治療的游麗醫(yī)生,先后向我表示歉意。” 樊文亮告訴記者,游醫(yī)生的解釋是,她不小心拿錯(cuò)了藥物,其他藥并沒掉包,一共用錯(cuò)了10天,這是她的失誤,愿意按照每天2瓶的用量把差價(jià)補(bǔ)出來,并為老人免費(fèi)做離子透治療3天作為補(bǔ)償。但這名醫(yī)生同時(shí)表示,希望他不要把事情擴(kuò)大。

“藥品人命關(guān)天,送3天治療做補(bǔ)償,這算什么?難道拿病人當(dāng)商品了嗎?”樊文亮表示,醫(yī)院這種溝通方式太荒唐,自己當(dāng)場(chǎng)就予以拒絕。

院方回應(yīng):只能補(bǔ)差價(jià) 不滿意打官司

1月7日,樊文亮把此事反映到該院醫(yī)患辦,醫(yī)患辦的負(fù)責(zé)人齊彤告訴他,需要3天時(shí)間來調(diào)查。

“此事發(fā)生后,我們不敢在醫(yī)院繼續(xù)治療下去,當(dāng)天就辦理了出院。”樊文亮稱,父親住院期間共花費(fèi)了9600元左右,在辦理出院手續(xù)時(shí),醫(yī)院沒有經(jīng)過任何人同意強(qiáng)行退補(bǔ)了700余元的差價(jià)。

1月9日,樊文亮和家人再次來到該院醫(yī)患辦。齊彤表示,調(diào)查后確認(rèn),確實(shí)是醫(yī)院失誤用錯(cuò)了藥,但兩種藥效都是消炎作用,不會(huì)對(duì)病人造成影響,醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)讓雙方協(xié)商處理,并稱,目前醫(yī)院只能做出補(bǔ)差價(jià)處理,若不滿意可以打官司。

“到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)出錯(cuò)導(dǎo)致藥品被掉包?被換走的藥品去了哪里?作為病人家屬,本身就背著沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),遇到這種窩心事醫(yī)院又讓我們打官司,這不是雪上加霜嗎?”樊文亮如是說。

記者調(diào)查:院方承認(rèn)確有此事細(xì)節(jié)不便透露

事情是否如樊先生所言?1月9日,記者就此事采訪了漯河醫(yī)專二附院的相關(guān)工作人員。

“注射用頭孢西丁鈉”瓶身標(biāo)注2.0g,掉包后的“注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉”瓶身標(biāo)注1.0g,用藥劑量減少是否對(duì)病人帶來其他影響?這兩種藥物具體在療效方面有什么區(qū)別?

“我只負(fù)責(zé)治療,藥品都是外一科室護(hù)士領(lǐng)取的,或許是護(hù)士拿錯(cuò)了。”對(duì)此,游麗醫(yī)生稱自己主要負(fù)責(zé)理療方面的工作,該病人的藥確實(shí)用錯(cuò)了,但這兩種藥類型一樣,都是一類抗生素,除了價(jià)位不同,藥效沒有區(qū)別,對(duì)病人沒有影響。

每天值班的護(hù)士都不同,為何連續(xù)10天都拿錯(cuò)呢?“這不好說,目前此事已交給院方處理。”對(duì)此,游麗表示并不清楚。

掉包后的藥品是否屬于進(jìn)口藥?能否起到提高療效的作用呢?漯河醫(yī)專二附院外一科醫(yī)生劉永輝表示,若想了解此事,需先經(jīng)醫(yī)院辦公室同意,否則自己不方便多說。

該院醫(yī)患辦的負(fù)責(zé)人齊彤告訴記者,此事確實(shí)存在,想了解細(xì)節(jié)需帶采訪函去醫(yī)院辦公室辦理采訪手續(xù),醫(yī)院有專人解釋此事。目前,醫(yī)院正在與家屬協(xié)商,其他任何信息不方便透露。

隨后,記者電話聯(lián)系上了漯河醫(yī)專二附院黨委書記韓紅軍,韓書記表示自己對(duì)此事并不知情,了解以后再作答復(fù)。截至發(fā)稿前,記者沒有接到該院任何回復(fù)。

關(guān)鍵詞:

相關(guān)新聞

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國(guó)微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注