您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) > 綜合 > 熱圖 > 正文

阿里云還會(huì)繼續(xù)降價(jià)嗎?

時(shí)間:2023-08-16 10:57:16    來(lái)源:維科號(hào)    

雖然在大多數(shù)時(shí)候,降價(jià)和利潤(rùn)通常站在對(duì)立面。但對(duì)云業(yè)務(wù)而言,降價(jià)往往會(huì)起到“以價(jià)換量”的效果——當(dāng)云用戶逐漸增加,分?jǐn)傇瞥杀镜姆帜缸兌?,成本降至足夠低的時(shí)候,原本的虧損就會(huì)因?yàn)橐?guī)模而轉(zhuǎn)為盈利。

??????????????????“百模大戰(zhàn)”成為行業(yè)熱潮之后,作為算力、算法底層支撐的云計(jì)算,不可避免成為互聯(lián)網(wǎng)大廠之間的角力重點(diǎn)。


【資料圖】

陸玖商業(yè)評(píng)論從相關(guān)渠道獲悉,繼四月底“史上最大規(guī)模”的降價(jià)之后,阿里云的公有云產(chǎn)品未來(lái)仍有持續(xù)降價(jià)的可能性。

阿里云背后的考量既簡(jiǎn)單又復(fù)雜:公有云逐漸“一統(tǒng)”云計(jì)算江湖的因素有之,“百模大戰(zhàn)”對(duì)于算力資源需求的暴漲,也成為阿里云促進(jìn)“算力普惠”更加充分的理由。

現(xiàn)如今,當(dāng)百億和千億成為了模型訓(xùn)練的基礎(chǔ)單位,更低的算力價(jià)格,也為阿里云吸引了更廣闊的B端用戶,在更大的用戶基數(shù)面前,固定資產(chǎn)的前期投入也因此被無(wú)限攤薄。

但在大模型和公有云的雙重催化后,云計(jì)算行業(yè)的“局部戰(zhàn)爭(zhēng)”已經(jīng)實(shí)質(zhì)性結(jié)束,至于全面戰(zhàn)爭(zhēng),才算剛剛開(kāi)始。

公有云的必然性

阿里云之所以還有降價(jià)的底氣,不僅依仗的是國(guó)內(nèi)公有云市場(chǎng)份額的頭部地位,公有云本身逐漸成為行業(yè)主流也是原因之一。

相比“吃大鍋飯”的公有云,私有云的優(yōu)勢(shì)在表面看來(lái)確實(shí)很大,包括但不限于:更好的數(shù)據(jù)安全和服務(wù)質(zhì)量,對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)置等程序參數(shù)擁有定制的權(quán)限等等,從實(shí)質(zhì)上來(lái)說(shuō),這是企業(yè)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心在云廠商處的延伸,與外部租用服務(wù)器并無(wú)太大差別。

不過(guò),即使坐擁“私密性”等優(yōu)勢(shì),私有云的弊端也遠(yuǎn)比想象中更多更復(fù)雜,這也導(dǎo)致其在市場(chǎng)份額的競(jìng)爭(zhēng)上逐漸讓位于公有云,變成市面上的“非主流”。

其一是數(shù)據(jù)安全問(wèn)題。

乍一看,這是一個(gè)不該發(fā)生在私有云身上的問(wèn)題,非公有屬性限定了用戶接觸服務(wù)器數(shù)據(jù)的形式,客觀上,安全性也因?yàn)楦俚脑L問(wèn)量而得到提升。

但在實(shí)際的市場(chǎng)環(huán)境下則不然。陸玖商業(yè)評(píng)論了解到,在數(shù)據(jù)安全層面,私有云的安全性在某些情況下甚至遜于公有云。

網(wǎng)絡(luò)安全上市公司奇安信相關(guān)人員告訴陸玖商業(yè)評(píng)論,目前云服務(wù)器的調(diào)用方式,從最開(kāi)始的服務(wù)器端、PC端,一直延展到移動(dòng)端,乃至大模型端的API調(diào)用。

隨著接口數(shù)量的增加,其安全隱患和對(duì)應(yīng)的安全需求也一同指數(shù)級(jí)上升。而公有云和私有云“安保力量”的區(qū)別 ,則更像公共交通和私家車之間的區(qū)別。

目前成規(guī)模的公有云廠商,如騰訊云、阿里云、華為云等等,任意一家的安全和運(yùn)維人員都是數(shù)以百計(jì)。

哪怕是中大型企業(yè)部署的私有云,其安全人員的規(guī)模與投入的力度,都無(wú)法與公有云廠商相比。在數(shù)據(jù)安全系數(shù)上,也因此出現(xiàn)了參差。

其二則是云資源的利用率低下問(wèn)題。

這也并非是私有云的特產(chǎn),類似的情況公有云同樣存在,只是私有云的算力浪費(fèi)情況更為突出。

在4月25日的中國(guó)移動(dòng)云大會(huì)上,清華大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系教授鄭緯民直言不諱,表示如今云資源的行業(yè)利用并不充分:“我們現(xiàn)在云計(jì)算CPU的利用率不高,從整個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),公有云能得到20%~30%,已經(jīng)很不錯(cuò)?!?/strong>

同時(shí),云計(jì)算需求量很大的國(guó)營(yíng)企業(yè),在大多數(shù)情況下也不是公有云的用戶,往往會(huì)自己建私有云,這部分市場(chǎng)由華為云、天翼云、移動(dòng)云等運(yùn)營(yíng)商云所把持,但實(shí)際利用率更低,“只有5%到10%。”

降價(jià)更像是一個(gè)結(jié)果

阿里云此前的降價(jià)策略,拋開(kāi) “算力普惠”的幌子,仍可一窺成為行業(yè)“基礎(chǔ)設(shè)施”的野心;但后續(xù)的再度降價(jià),則更多是為云資源利用率的上升服務(wù),并最終帶來(lái)利潤(rùn)的提升。

雖然在大多數(shù)時(shí)候,降價(jià)和利潤(rùn)通常站在對(duì)立面。但對(duì)云業(yè)務(wù)而言,降價(jià)往往會(huì)起到“以價(jià)換量”的效果——當(dāng)云用戶逐漸增加,分?jǐn)傇瞥杀镜姆帜缸兌?,成本降至足夠低的時(shí)候,原本的虧損就會(huì)因?yàn)橐?guī)模而轉(zhuǎn)為盈利。

阿里云相關(guān)人員告訴陸玖商業(yè)評(píng)論,就公有云領(lǐng)域而言,降價(jià)更像是一個(gè)結(jié)果。

原因說(shuō)來(lái)也并不復(fù)雜:隨著整體公有云規(guī)模的擴(kuò)充,效率提升同樣也呈正相關(guān)。在規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí),阿里云的技術(shù)紅利也會(huì)隨著不斷釋放,市場(chǎng)端的體現(xiàn),其實(shí)就是降價(jià)。

從市場(chǎng)份額優(yōu)先到利潤(rùn)優(yōu)先,阿里云的側(cè)重點(diǎn)自是發(fā)生改變,這與阿里云的發(fā)展階段同樣息息相關(guān)。

中國(guó)電信旗下的研究院,把云計(jì)算廠商劃分成三個(gè)發(fā)展階段。其中,第二階段是能力鍛造和價(jià)值提升階段。

這個(gè)階段的突出特點(diǎn)是,研發(fā)投入大幅提升,接近或高于資本性投入,云產(chǎn)品品類豐富,尤其是PaaS和SaaS品類繁盛,產(chǎn)品能力具有較高的競(jìng)爭(zhēng)力,市場(chǎng)份額持續(xù)提升。阿里云和谷歌云,處在這一發(fā)展階段。

同時(shí),如果用云業(yè)務(wù)收入的增速和盈虧兩個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量,處在第二階段的云廠商,營(yíng)收增速相比第一階段通常放緩,但減虧進(jìn)程已經(jīng)開(kāi)始,扭虧為盈。

但這里同樣也有市場(chǎng)份額作為前提。作為典型的集約規(guī)?;袌?chǎng),云廠商的體量沒(méi)有達(dá)到一定的規(guī)模,盈利和價(jià)值仍然是一句空談。一般而言,當(dāng)市場(chǎng)份額達(dá)到10%以上,才能攤薄成本,實(shí)現(xiàn)盈利;只有市場(chǎng)份額達(dá)到15%以上,馬太效應(yīng)才得以發(fā)揮,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)才能顯現(xiàn)。

把目光限定于國(guó)內(nèi)的話,阿里云已經(jīng)達(dá)到發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的門(mén)檻。根據(jù)IDC最新發(fā)布的公有云市場(chǎng)報(bào)告,阿里云的市場(chǎng)份額從此前的36.7%降至31.9%,但仍然在國(guó)內(nèi)保持第一。而在國(guó)外,雖然阿里云的排名僅在亞馬遜、微軟、谷歌三家之后,但只占據(jù)5.2%的全球份額,很難在更大范圍內(nèi)發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢(shì)。

這或許也是阿里云既要通過(guò)降價(jià)沖規(guī)模,又通過(guò)規(guī)模要利潤(rùn)的核心原因之一——在國(guó)內(nèi)公有云市場(chǎng),阿里云已經(jīng)可以通過(guò)較高的用戶量來(lái)攤薄成本,換來(lái)一定程度的利潤(rùn)增長(zhǎng);但在全球范圍內(nèi),阿里云仍然需要通過(guò)價(jià)格優(yōu)勢(shì)來(lái)與亞馬遜、谷歌、微軟等對(duì)手競(jìng)爭(zhēng),保持一定程度上的“性價(jià)比”。

此外,阿里云相關(guān)人員向陸玖商業(yè)評(píng)論補(bǔ)充,與最初階段相比,阿里云在十年時(shí)間里,算力成本下降的幅度大約在80%。存儲(chǔ)成本下降大約在90%。所以云產(chǎn)品降價(jià),背后仍然與成本下降強(qiáng)關(guān)聯(lián)。

大模型需要公有云算力

如果說(shuō)阿里云的持續(xù)降價(jià),是通過(guò)價(jià)格手段解決了當(dāng)前階段的算力分散和盈利問(wèn)題,那么對(duì)于方興未艾的大模型賽道來(lái)說(shuō),體系化、規(guī)?;墓性?,同樣為新一輪大模型創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化提供了入場(chǎng)券。用更夸張的說(shuō)法來(lái)講,這是一個(gè)必要條件,而非充分條件。

類似的觀點(diǎn),阿里云智能科技研究中心主任安筱鵬已經(jīng)提及。他在此前的一場(chǎng)研討會(huì)上,復(fù)盤(pán)過(guò)OpenAI發(fā)生在美國(guó)的五個(gè)核心條件,主要是理論模型的先進(jìn)、訓(xùn)練成本下降、云計(jì)算產(chǎn)業(yè)導(dǎo)致算力門(mén)檻降低等等。

安筱鵬分析稱,這五個(gè)核心要素,表面來(lái)看是人工智能大模型的競(jìng)爭(zhēng),但從本質(zhì)來(lái)看,仍然是AI大模型與公有云體系化能力的競(jìng)爭(zhēng)。

道理同樣也很簡(jiǎn)單,目前市面上可用的大模型,數(shù)量固然很多,但要真正到商業(yè)化那一步,整個(gè)過(guò)程中投入的算力成本和數(shù)據(jù)成本,都將成為制約其發(fā)展的核心。

除此之外,依據(jù)Transform的理論,一個(gè)理論模型想要變成千行百業(yè)的垂直大模型,都需要經(jīng)過(guò)理論、工程化、產(chǎn)業(yè)化三個(gè)階段。在理論和工程化階段,可以在離線的條件下進(jìn)行,一旦走到產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化階段,通過(guò)公有云的手段來(lái)進(jìn)行輸出,將全國(guó)乃至全球的產(chǎn)業(yè)鏈資源進(jìn)行合理配置,也是必要條件之一。

這里為何強(qiáng)調(diào)公有云?因?yàn)樵谒接性频臈l件下,同樣的模型,訓(xùn)練成本在帶寬等一系列軟硬條件的束縛下,往往會(huì)耗費(fèi)更高的成本。同時(shí),在極低的私有云利用率下,用私有云訓(xùn)練模型,既不效率,也不經(jīng)濟(jì)。

行業(yè)分析師告訴陸玖商業(yè)評(píng)論,以今年大火的大模型賽道為例,OpenAI的chatgpt即是依托微軟公有云研發(fā)三年而成。但他們對(duì)于云資源的利用,高峰期仍然是在模型訓(xùn)練與研發(fā)階段。

如果是其他的產(chǎn)品型公司,僅僅因?yàn)橐粋€(gè)大模型,就購(gòu)置大規(guī)模的算力資產(chǎn),在短期研發(fā)后就棄之不用,同樣是顯而易見(jiàn)的算力浪費(fèi)。當(dāng)一個(gè)新技術(shù)與新產(chǎn)品,對(duì)于算力的需求越高,公有云相對(duì)私有云的機(jī)會(huì),實(shí)際上也越大。

某種意義上,這也算得上“專業(yè)人做專業(yè)事”的范疇。

廝殺才剛剛開(kāi)始

對(duì)于阿里云這類云廠商來(lái)說(shuō),無(wú)論是自身進(jìn)行通義大模型家族的訓(xùn)練和落地,還是為其他大模型提供云服務(wù),對(duì)于自身的公有云體系來(lái)說(shuō),同樣也是巨大的機(jī)遇。

其中一種機(jī)遇是算力形式的轉(zhuǎn)變。譬如阿里云在早期階段,主力產(chǎn)品是傳統(tǒng)的IaaS,在尚未規(guī)?;?,平均一元營(yíng)收要虧損5元。但到如今,以服務(wù)器和計(jì)算機(jī)為代表的傳統(tǒng)算力,已經(jīng)被云計(jì)算的智能算力所取代。

因?yàn)槿缃裨茝S商的內(nèi)涵,遠(yuǎn)不止賣服務(wù)器和賣算力這么單純,通過(guò)與大模型廠商的合作,不斷推出與大模型配套的生態(tài)服務(wù),已經(jīng)開(kāi)始不斷從云上衍生出新的技術(shù)可能。

以大模型訓(xùn)練為例,大模型訓(xùn)練的高成本已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)共識(shí),一張英特爾特供版的H800顯卡,僅售價(jià)就需要高達(dá)20萬(wàn)。但是一個(gè)足以大規(guī)模商用的模型,最終成本可能是成百上千個(gè)20萬(wàn)。

但在云計(jì)算的變革下,只需幾萬(wàn)元,就能在阿里云按月購(gòu)買AI訓(xùn)練的GPU集群,對(duì)于一些被天價(jià)顯卡擋在門(mén)外的初創(chuàng)大模型團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō),智能算力帶來(lái)的訓(xùn)練成本降低,意義不言而喻。

除此之外,公有云與私有云的另外一層更大的區(qū)別,是在于云廠商的服務(wù)能力差別。阿里云相關(guān)人員向陸玖商業(yè)評(píng)論透露,大模型行業(yè)的發(fā)展,的確也為阿里云帶來(lái)了相當(dāng)規(guī)模的增長(zhǎng)。

以阿里云內(nèi)部孵化的妙鴨相機(jī)項(xiàng)目為例。這個(gè)項(xiàng)目全程使用了阿里云服務(wù)。在爆火之后,后臺(tái)的算力需求呈現(xiàn)數(shù)百倍的暴增,如果此前妙鴨相機(jī)選擇在私有云上部署,面對(duì)暴增的算力需求顯然無(wú)法應(yīng)對(duì)。

但在阿里云這類公有云上,產(chǎn)品廠商能獲得的也遠(yuǎn)不止云存儲(chǔ)和算力資源。阿里云相關(guān)人員向陸玖商業(yè)評(píng)論補(bǔ)充,對(duì)于成長(zhǎng)型的產(chǎn)品公司,阿里云從底層的算力,到計(jì)算平臺(tái),再到訓(xùn)練工具與模型服務(wù),其全棧能力在業(yè)內(nèi)屈指可數(shù)。

全棧能力帶來(lái)的直接意義在于,對(duì)于初期技術(shù)儲(chǔ)備有所欠缺的公司而言,某個(gè)缺失的環(huán)節(jié)可以由阿里云直接補(bǔ)足。譬如阿里云產(chǎn)品端,已經(jīng)有成規(guī)模的開(kāi)源模型社區(qū),對(duì)話型模型也可以直接選用通義千問(wèn)來(lái)進(jìn)行微調(diào)。到應(yīng)用階段也可以直接在阿里云上推進(jìn)到應(yīng)用層,中間環(huán)節(jié)即便只缺失一塊,帶來(lái)的成本可能就會(huì)很高。

在這層意義上來(lái)說(shuō),與大模型同頻共振的公有云市場(chǎng),正在迎來(lái)一次新的技術(shù)變革。無(wú)論是阿里云,還是其他云廠商,誰(shuí)能在公有云領(lǐng)域獲得話語(yǔ)權(quán),誰(shuí)就能更早掌握創(chuàng)新的原動(dòng)力??梢灶A(yù)見(jiàn),公有云賽道的新戰(zhàn)事,會(huì)在阿里云的下一輪降價(jià)后,再度打響。

關(guān)鍵詞:

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國(guó)微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注