今日要聞!女副區(qū)長“白色發(fā)型”引關(guān)注：“看圖識人”也當(dāng)適可而止

(相關(guān)資料圖)

文 / 然玉

近日，深圳市龍崗區(qū)副區(qū)長平原，因 " 白色發(fā)型 " 引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為，這是年輕人所鐘愛的 " 挑染 "，即只挑某處頭發(fā)進(jìn)行局部染白，以顯得時(shí)尚；也有網(wǎng)友覺得，這可能不是染白的，是為工作操勞白了頭。5 月 10 日上午，深圳市龍崗區(qū)政府辦一名工作人員向記者表示：" 這是自然長成的，而非染的。平時(shí)，我們與平原副區(qū)長接觸很多，很熟悉，也都認(rèn)為這是很自然的現(xiàn)象，這種情況很正常。" 他還表示，前幾日，平原已對此進(jìn)行了回應(yīng)。（5 月 10 中新社）

黑發(fā)叢中一綹白發(fā)，剛好還在前額處，真就頗有幾分似 " 挑染 "。網(wǎng)友 " 見圖生疑 "，也算是合理猜想。按理來說，發(fā)型妝容乃屬私人事務(wù)，外人本無權(quán)置喙。可是，公務(wù)人員的特殊身份決定了，其不可避免要接受公眾審視。所謂社會監(jiān)督，本就包括了民間輿論對官員個(gè)體方方面面的評價(jià)與反饋，其 " 適用范圍 "，置于現(xiàn)實(shí)語境中，其實(shí)很難有明確的邊界。就此而言，" 白色發(fā)型 " 引發(fā)輿論熱議，看似吃瓜群眾多管閑事，實(shí)則也是情有可原。

在社交媒介所建構(gòu)的全新的信息傳播生態(tài)中，官員的每一次露面、每一張照片、每一句言論，實(shí)則都被置于聚光燈、放大鏡下。一旦其中有任何的 " 亮點(diǎn) " 被鎖定，當(dāng)事人就很可能一夜 " 爆紅 "。平原的 " 白色發(fā)型 "，相較于整體中規(guī)中矩的公務(wù)員儀表，難掩突兀。也就難怪會引起網(wǎng)友注意，成為流量追逐的 " 話題素材 "。一綹白發(fā)，各自表述。在這股熱潮下，我們已很難區(qū)分，是 " 理性追問 " 還是 " 以貌取人 "。

按照公職人員儀容儀表的有關(guān)要求，公務(wù)員公務(wù)場合要樸素得體、端莊大方，不能奇裝異服、標(biāo)新立異。有鑒于此，誠如一些網(wǎng)友所質(zhì)疑的，若真是 " 挑染白發(fā) " 好像是有所不妥。可官方已迅速出面澄清：" 這是自然長成的，而非染的。" 至此，此事本可打住。可偏偏又有一些網(wǎng)友展開了豐富的想象，一波煽情敘事，活靈活現(xiàn)將其說成是 " 操勞過度，年少白頭 "。凡此種種，當(dāng)真是感性而低幼。

有些時(shí)候，我們太過熱衷于 " 細(xì)節(jié)見乾坤 "，而不經(jīng)意滑向 " 吹毛求疵 " 的偏執(zhí)，官員的一個(gè)坐姿、一綹白發(fā)、一個(gè)飾物，每每就能激起一場風(fēng)波。一旦沒有下文，或者下文不是預(yù)想的劇本，那股 " 義憤難平 " 又很難自我修正；還有一些時(shí)候，我們又總是陷于莫名其妙的感動與自我感動之中，賦予一些細(xì)枝末節(jié)某種閃光屬性和深刻含義，而殊不知一葉障目永難有真知。說到底，看圖識人，注定存在極大的局限性。承認(rèn)這種局限，才可少些誤傷、才能避免錯(cuò)付。（羊城晚報(bào)時(shí)評投稿郵箱：wbsp@ycwb.com）

( 更多新聞資訊，請關(guān)注羊城派 pai.ycwb.com )

來源 | 羊城晚報(bào)羊城派

責(zé)編 | 張齊 李妹妍

校對 | 馬曼婷

關(guān)鍵詞：