【世界速看料】轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)躲執(zhí)行？男子被移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?/h1>

【資料圖】

汨羅融媒體訊（記者 胥揚(yáng)）日前，汨羅法院向汨羅市公安局發(fā)出公函，將一起有能力而拒不履行法院判決的案件移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

2012年，劉某與湖南某公司簽訂了一份產(chǎn)品買賣合同，約定以按揭的方式購(gòu)買五臺(tái)混凝土攪拌車，后雙方又簽訂了一份補(bǔ)充協(xié)議，約定該公司為劉某的按揭貸款向銀行提供擔(dān)保，原告履行了回購(gòu)擔(dān)保后，有權(quán)向劉某清償。同時(shí)，張某及張某甲對(duì)該公司與劉某簽訂的上述兩份協(xié)議均提供擔(dān)保。

截至2014年2月，劉某未按貸款合同約定償還銀行貸款，導(dǎo)致該公司墊付逾期貸款65萬(wàn)余元及6萬(wàn)余元利息，公司向法院提起訴訟后，法院依法判決劉某、張某及張某甲三人共同償還原告公司上述款項(xiàng)。該案判決文書(shū)生效后，被告三人均未履行義務(wù)，公司遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過(guò)程中，干警在不動(dòng)產(chǎn)登記中心調(diào)查得知被執(zhí)行人張某已提前將其名下的一套商用房產(chǎn)贈(zèng)予其子。張某未如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致立案執(zhí)行后，其名下無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。

針對(duì)上述行為，執(zhí)行干警立即對(duì)張某進(jìn)行了拘傳，但張某以各種理由推脫。因張某轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為涉嫌犯罪，執(zhí)行干警將其涉嫌犯罪的材料依法移送公安機(jī)關(guān)處理。目前，公安機(jī)關(guān)已受理此案，并進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/p>

執(zhí)行法官提醒：在法院執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人如無(wú)視法律權(quán)威，拒不履行生效判決，甚至試圖通過(guò)轉(zhuǎn)移、藏匿財(cái)產(chǎn)等方式逃避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行等，等待他們的將是更為嚴(yán)厲的刑事制裁。

一審：柳勤進(jìn)

二審：游   嵐

三審：張   為

關(guān)鍵詞：