陜西一民警酒后在娛樂城將殘疾工打骨折，受害者反映還在上班，從情理、紀律、法律分析有何法律責任！

(相關資料圖)

近日，媒體報道了一起陜西商洛一民警酒后將足浴城智力殘疾工打骨折的事件，引起了網(wǎng)友的廣泛關注熱議，主要原因還是打人者的特殊身份以及受害者為殘疾人。兩者之間的身份、身體、地位的差距引起了社會觀念的沖突，以及現(xiàn)實與理念的沖突都是網(wǎng)友們關心的話題。

據(jù)媒體報道，事件發(fā)生在2022年11月12日晚上十點左右，一名喝了酒的客人在店內(nèi)包間和洗腳工作人員起了爭執(zhí)，宋某當時剛好在包間外。洗腳工離開后，這名喝了酒的客人把氣發(fā)在了宋某身上，上去就是拳打腳踢。而監(jiān)控也確實可以看到事件的過程，監(jiān)控顯示，殘疾人宋某倒地后這名顧客并未停止毆打，更是向倒地的宋某猛踹數(shù)腳。整段毆打持續(xù)了十余秒后被聞訊趕來的幾人勸阻。到了第二天，他感覺右臂痛疼難忍，于2022年11月13日下午6時自行前往丹鳳縣醫(yī)院檢查。經(jīng)診斷右尺骨骨折，外傷性頭疼。事發(fā)后，宋某一直想知道打人者身份，姓名及工作單位。據(jù)他稱，派出所的辦案民警一直支支吾吾，不愿告知。后來他們家屬多方打聽才了解到，打人者系趙某，商洛市交警支隊車管所正式在編民警。還可以看到他的照片掛在職工展示欄里。

事后，受害者做了傷情鑒定，第一次傷情鑒定輕傷二級，他們不滿意，于是做了第二次鑒定，結果是輕傷一級，他們?nèi)圆粷M意，如今要做第三次鑒定。還有一件事讓家屬難以理解，時至今日，打人者趙某仍還在商洛市車管所在崗工作，一般社會觀念對警察的高尚印章與現(xiàn)實里的不同遭遇讓受害者產(chǎn)生了觀念的沖擊。而對于打人者趙某，有媒體對他進行了采訪，對于當初酒后傷人他表示十分懊悔?！耙膊恢罏樯稌菢?，正常人誰會大庭廣眾，又在監(jiān)控下打人。我還是公職人員?！彼f，“后悔呀，當時喝了酒?！壁w某表示事發(fā)后他多次找受害人宋某及家屬道歉，也表示愿意承擔賠償責任，確實想盡快解決此事。可對方因為他的身份問題，有些不依不饒。他還表示，但凡自己有多一些錢，這個問題就解決了。

那么，受害者真的是屬于不依不饒嗎？接下來的分析都是源自于新聞報道的事實基礎上。完全是基于報道的事實，結合法律做客觀分析。并沒有專門針對任何人和任何群體的意思。

我們首先從情理上來分析。干嘛？殘疾人屬于這個社會的弱勢群體，他們無論是找工作，找對象還是生活方面，其實都是不方便的。在我們這個應當是充滿愛的社會，我們應當關照殘疾人，照顧殘疾人，給他們方便，愛護他們。哪怕你做不到那么高尚，起碼不要去嘲笑他們，不要去侵犯他們，更加不要去毆打他們。二警察的身份是非常的崇高，非常的重要，他的職責是維護法律，維護正義，維護秩序，他應當是有愛心的，有正義感的，如果你做不到那么高尚，那么起碼你不應當違法，不應該隨意毆打他人，更進一步，你更加不應該毆打在身體上和心理上有殘缺的殘疾人。不應該毆打那樣的弱勢群體。

我們再從法律的角度來探討一下這個問題。根據(jù)《治安管理處罰法》，毆打他人應當接受拘留和罰款的處罰。再根據(jù)刑法的規(guī)定，如果毆打他人，導致他人達到輕傷以上后果的應當接受刑事處罰，已經(jīng)達到了觸犯故意傷害罪的定罪標準。

我們再從公務員法的角度來分析一下。作為一個公務員，應當有著異于常人的道德標準，還有異于常人的行為規(guī)范。作為一個公務員，在崗期間居然喝酒，居然去做按摩，隨意脫崗，這都是違反紀律的。行為應當接受組織的紀律處理。

綜上所述，從情理、法理來看，那么作為一個民警，作為一個公務員，應當遵紀守法，遵守組織的紀律，維護正義，愛護人民?？墒撬麉s沒有做到這些基本的要求，反而毆打了一個身體上，智力上有殘疾的殘疾人。這是非常不道德的，也是沒有組織，沒有紀律性的，同時也是違法的，更是犯罪的行為。

而受害者的要求只是主張自己正當?shù)暮戏嘁妗＿@是憲法賦予每一個公民的合法權益，怎么能夠叫作不依不饒呢？那么關于這件事你怎么看金寶每日說法，歡迎發(fā)表你的看法和想法。

關鍵詞：