胡巖濤 田亞岐：秦雍城軍事城防演變的考古學(xué)觀察

作者：胡巖濤 田亞岐

(資料圖)

來源：“先秦秦漢史”微信公眾號

原文刊載于《文博》2023年第1期

位于秦雍城城址區(qū)東端的瓦窯頭建筑遺址遠(yuǎn)景（圖源：陜西省考古研究院）

自周平王東遷洛邑，關(guān)中地區(qū)岐以西之地便由秦國駐守，于是秦人順勢而為開啟了遷徙關(guān)中之路。秦人從西犬丘，經(jīng)秦邑、汧邑、汧渭之會、平陽，再東出隴山而定都雍城，自此揭開爭霸中原、稱雄海內(nèi)的歷史序幕。作為秦九都八遷歷程中置都時間最長的一處都城，秦雍城在秦史上具有里程碑和標(biāo)志性的意義。傳統(tǒng)文獻(xiàn)記載秦雍城的資料很少，難以窺探全貌。隨著近幾十年來考古發(fā)掘的持續(xù)進(jìn)行，秦雍城的神秘面紗被逐漸被揭開。作為秦一統(tǒng)天下的蓄勢之都，秦雍城軍事城防是一個非常值得關(guān)注的議題，對推進(jìn)學(xué)界進(jìn)一步認(rèn)識秦的崛起與統(tǒng)一有著重要意義。本文結(jié)合歷史文獻(xiàn)和考古資料對這個問題進(jìn)行探析，并揭示其背后深層次的社會原因，以補(bǔ)研究之缺佚。

一、秦定都雍城的軍事地理環(huán)境因素

秦定都雍城之前是以平陽為都，根據(jù)相關(guān)史料記載及陳倉區(qū)楊家溝鄉(xiāng)太公廟村出土的春秋早期秦銅镈、鐘銘文等，春秋平陽故城應(yīng)在今寶雞縣（市）楊家溝鄉(xiāng)、平陽鄉(xiāng)一帶。秦在平陽短暫停留僅36年，主要因?yàn)椋浩湟?，平陽所在地面對戎人襲擾處于劣勢。平陽地處渭河谷地，北邊是自北向南傾斜的鳳翔塬，塬上及其北部丘陵山區(qū)有強(qiáng)悍的戎人活動，平陽面對戎人“居下臨上”，在軍事上十分不利于防守。其二，平陽所在的地理單元無法滿足都城的日常需求。秦人遷都平陽時，秦較之以往已相對強(qiáng)大，所以都城規(guī)模比以前要大，但是由于渭河谷地平原狹小，農(nóng)業(yè)、手工業(yè)無法滿足都城的日常所需，面對圍城之際不利于長期守城。其三，平陽所在地很容易發(fā)生洪澇，會給敵人進(jìn)攻造成可趁之機(jī)。平陽地勢過于低洼，來自于雍山的眾多河流途徑平陽一帶，在雨季時容易發(fā)生洪澇災(zāi)害。據(jù)《漢書·郊祀志》載西漢成帝時“又雍大雨，壞平陽宮垣”，說明鳳翔塬上的洪水致使平陽損失慘重，可以推斷秦以平陽為都時在雨季也遭受過洪水災(zāi)害。其四，平陽夾在渭河、秦嶺和鳳翔塬之間，地窄路狹，秦國無論東攻還是西守，或南北擴(kuò)張都受到一定程度的限制。

都城軍事城防的規(guī)劃首先要求所在區(qū)域地理環(huán)境具備一定的自然防御優(yōu)勢。《易·坎》：“王公設(shè)險以守其國?！庇帧秶Z·鄭語》：“虢叔恃勢，鄶仲恃險”，說明人們很早就意識到地勢險要對自身安危的重要性。秦雍城在寶雞市鳳翔縣境內(nèi)，坐落在一處地勢較高的黃土臺塬上，背靠雍山山脈，在地形上有利于防御，符合都城守衛(wèi)的軍事需求。從字意上講，“雍”同“雝”，《字源》解釋“雝”者為形聲字。殷商甲骨文作從水。形旁水是流水之象，表示雝的本意與流水有關(guān)?！对娊?jīng)·周頌·振鷺》：“振鷺于飛，于彼西雝”。又《毛傳》：“振振，群飛貌。鷺，白鳥也。雝，澤也”。朱右曾氏‘西雝’條曰：“川雍為澤，蓋雍水停潴之處”。說明“雍”字與水的關(guān)系非常密切，有池澤之意?！对娊?jīng)·國風(fēng)·秦風(fēng)》：“蒹葭蒼蒼，白露為霜，所謂伊人，在水一方”，正是先秦時期秦雍城一帶自然風(fēng)光的寫照。據(jù)考古勘探得知，此區(qū)域在春秋時期河流眾多，發(fā)源于雍山的山澗河流都向秦雍城聚攏，都城四周被大小河流所環(huán)繞。秦定都雍城之初，對城邑安全威脅比較大的勢力就是活動在附近的游牧民族——西戎。戎人逐水草而居，作戰(zhàn)時“其長兵則弓矢，短兵則刀鋋。利則進(jìn)，不利則退，不羞遁走”。秦雍城所在的黃土臺塬雖地勢高敞，但是地表河網(wǎng)縱橫，客觀上造就了近郊防御的天然優(yōu)勢，使戎人騎兵進(jìn)攻時難以發(fā)揮優(yōu)勢。

對于都城軍事城防而言，四通八達(dá)的交通能夠在戰(zhàn)事緊張時迅速調(diào)遣軍隊(duì)以備不時之需。秦雍城北臨雍山，東近岐周，西通甘隴，南接寶雞通達(dá)四川，交通十分便利?！对娊?jīng)·大雅·棉》中“柞棫拔矣，行道兌矣”，道出鳳翔古道的雛形是在很早以前的農(nóng)牧生產(chǎn)中開拓出來的?！对娊?jīng)·小雅·大東》：“周道如砥，其直如矢”，說明出西周時關(guān)中道路網(wǎng)絡(luò)就已規(guī)模初具。秦武公十年（前688年），秦伐邽、冀、戎，設(shè)縣，十一年（前687年），滅虢，設(shè)縣，相繼打通了通往這些地方的道路。顧祖禹稱鳳翔“府居四山之中，五水之會，隴關(guān)西阻，益門南捉，當(dāng)關(guān)中之心膂，為長安之右輔”，見之其在關(guān)中西部交通樞紐作用明顯，這可能在秦人遷都雍城時就已經(jīng)顯現(xiàn)出來了。另外，秦雍城所在地還是周人發(fā)祥地周原的一部分，而周原在《尚書·禹貢》中土壤被列為上乘，非常適合農(nóng)業(yè)耕作，且周邊資源能夠滿足都城日常所需，饒有成就王圖霸業(yè)之物資。

及上可見，雍城背山環(huán)水，地形險要，無需四面受敵；交通便利，所在區(qū)域山林川谷美，天材之利多；周邊地理環(huán)境具備都城最佳戰(zhàn)略防御的空間條件，彌補(bǔ)了平陽劣勢對都城的制約，軍事地理環(huán)境符合特定時期秦國擇都的首選要求。秦人擇形勝之地而立新都，將其作為國家發(fā)展的“核心區(qū)”，不僅是秦國對都城安全環(huán)境的主動和更高要求，也是促進(jìn)秦國逐漸走向強(qiáng)大，實(shí)現(xiàn)更好發(fā)展而做出的戰(zhàn)略抉擇。

二、秦雍城軍事城防的發(fā)展與演變

縱觀秦在雍城的歷史，秦雍城軍事城防的發(fā)展演變可以分為三個歷史階段，每一個歷史階段都有著鮮明的特征（圖一）。

圖一 秦雍城發(fā)展演變與地理環(huán)境示意圖

（一）初期“城塹河瀕”的軍事城防格局

秦雍城初期軍事城防格局最重要的特征是“城塹河瀕”。當(dāng)時的秦雍城位于整個城址的東南部，面積只有一平方公里左右，緊臨鳳凰泉河與雍水河。從前期調(diào)查過程中采集的文化堆積層中的陶片、陶質(zhì)建筑材料等比較分析，該區(qū)域秦文化遺存年代為最早。此處（今瓦窯頭村一帶）雖在秦人選擇的四周以河環(huán)圍的大環(huán)境之中，但此時所圈占區(qū)域之外的空間仍然被視為雍城“城外”。該區(qū)間發(fā)現(xiàn)大型宮室建筑、聚落集中分布區(qū)，但沒有發(fā)現(xiàn)城墻遺跡，也沒有人工溝壕。

秦雍城所在地地勢西北高、東南低，西北和北部高處來自雍山一帶的水系通過諸河道注入城東南方向的雍水河。環(huán)圍城址四周河流分別是：城西與城南的雍水河，城東紙坊河與塔寺河，城北與東北的鳳凰泉河，這些河流有些河段至今還存在，有些則已夷為平地。經(jīng)過對河道的解刨，我們發(fā)現(xiàn)緊臨秦雍城的一側(cè)的河岸有很多地段較為陡峭，有人工鏟削的痕跡，在瓦窯頭村一帶更是十分明顯，離城址較遠(yuǎn)的地段河岸則坡度相對平緩。不僅如此，古河道河床上都有較大的石頭，并且以圓角石居多，說明當(dāng)時環(huán)圍雍城的主要河流河谷縱深，水流沖擊大，水量豐沛。在《史記》中有不少秦人沿河筑“城”的記載，例如，秦厲公十六年“塹河旁”，秦靈公八年“城塹河瀕”，秦簡公六年“塹洛，城重泉”等。這些記載不約而同顯示出沿河筑城是用“塹”的方式?！皦q”有動詞、名詞之分，動詞意為“掘”，名詞時則與坑、壕溝、護(hù)城河是為同義。例如《莊子·外物》：“廁足而塹之至黃泉”，在此就作為動詞，意為“掘也”。《說文·土部》云：“塹，阬也。從土，斬聲?！苯湓唬骸瓣l、閬也。閬、門高大之皃。門之高大、阬之深廣，相似也?！眽q與阬之深廣同義，按江說是也。又《左氏傳》注：“塹，溝塹也”，說明“塹”亦可作名詞。“塹”的字意還與軍事防御密切相關(guān)，例如《春秋左傳·昭公十七年》“環(huán)而塹之，及泉”；《史記》“塹山堙谷，直通之”“使高壘深塹，勿與戰(zhàn)”“深塹而守之”等。

無論是“塹河旁”，還是“城塹河瀕”“塹洛”，以“塹”的形式臨河筑“城”，結(jié)合秦人當(dāng)時的政治、軍事環(huán)境可知就是為了實(shí)現(xiàn)以水守城的目的，即人們通過深挖河谷、疏浚河道，將河岸修整形成陡壁，使得河堤陡直，河岸增高，以此提高沿河城邑軍事城防系數(shù)。同時，堆積與岸邊的河內(nèi)泥土能夠起到抵擋河水上岸的作用。雖然史料尚無沿河“塹雍”記載，但是根據(jù)秦人在其他地方沿河塹城，加之對雍水河、鳳凰泉河古河道進(jìn)行的考古解刨和調(diào)查，可以斷定秦人初到雍城，即德公、宣公、成公三位國君執(zhí)政時期（前677—前660年），應(yīng)該也是以“塹”的形式在此進(jìn)行軍事城防建設(shè)的。秦人在秦雍城初期以河為險來止戎人攻城，故將這一時期的城防特征概括為“城塹河瀕”是貼切的。當(dāng)然，“塹”的方式與土質(zhì)、氣候密切相關(guān)，鳳翔塬以土質(zhì)疏松的黃土居多，所在地屬于北方，降雨相對南方較少，不會因?yàn)橛昙径鴮?dǎo)致坡度變緩或坍塌。秦人改變了河岸坡度或?qū)哆呑匀淮嬖诘耐裂虑捅阽P斬削，這樣御敵就能夠占據(jù)防守優(yōu)勢，而且水面視野開闊，利于及早發(fā)現(xiàn)敵情，及時用投擲、遠(yuǎn)射武器進(jìn)行阻擊。

（二）中期“回”字形雙重壕塹的軍事城防格局

秦雍城中期是其軍事城防格局發(fā)生最為明顯的階段。在整個城址區(qū)的中部，即今馬家莊村一帶，該地地勢高敞開闊，發(fā)現(xiàn)的主要文化遺存包括早年發(fā)掘出的馬家莊秦宗廟遺址和另外幾處大型建筑遺址。根據(jù)遺存可以判斷這里當(dāng)是秦人的宗廟、朝堂，以及統(tǒng)治者的居住之處。上述遺址均被兩條自然河流與人工壕溝貫通所形成的環(huán)壕所環(huán)繞，涵蓋范圍約3平方公里。據(jù)現(xiàn)場勘探得知，該區(qū)域的南北兩側(cè)各有一條自然河道，其中北面的古河道全長1714米，寬18-61米，距地表深2.8-6.1米；南面的古河道流全長2046米，寬9.5-14米，距地表深4-6.6米。東西兩側(cè)則各有人工挖掘的壕溝，與兩條古河道相通。環(huán)壕內(nèi)的宮室、宗廟建有封閉的圍墻用于防衛(wèi)，重要位置還有瞭望設(shè)施。例如一號建筑群，它是由大門、中庭、朝寢、亭臺及東西廂等部分組成，整個建筑四周建有圍墻，在圍墻的西南角，有一處近似長方形的夯土基址，可能是角樓建筑遺跡。此環(huán)壕外又有一重環(huán)壕，多系在自然河流的基礎(chǔ)上開鑿的，里面除了馬家莊三號建筑遺址、姚家崗宮區(qū)外，余皆為平民生產(chǎn)與生活聚居區(qū)，涵蓋范圍約7平方公里。經(jīng)對不同地點(diǎn)的鉆探發(fā)現(xiàn)，外環(huán)壕的寬度有的地段在3-5米之間，有的地段在12-35米之間，深度一般在1.8-5米不等。這兩條環(huán)壕使秦雍城平面布局呈現(xiàn)較為規(guī)則的“回”字形。環(huán)壕設(shè)施在史前時期就已經(jīng)出現(xiàn)了，一些較大的聚落，例如太平遺址、新砦城址、兩城鎮(zhèn)城址等，顯然是出于軍事的目而建造。從防御功能來看，城垣雖較之壕塹防御性能更為嚴(yán)密，但后者卻成本更低，無需耗費(fèi)巨大力量修建。秦雍城中期的雙重環(huán)壕與其自然防御環(huán)境相契合，適應(yīng)了當(dāng)時秦國都城防御的實(shí)際情況。

（三）晚期修筑外城城垣以鞏固軍事城防

秦雍城晚期修筑外城城垣是此階段軍事城防最突出的特征。目前考古勘探已確認(rèn)秦雍城城垣的走向、墻體結(jié)構(gòu)及構(gòu)筑年代。在瓦窯頭一帶的層位關(guān)系及墻體夯層內(nèi)發(fā)現(xiàn)秦雍城晚期陶片，以此可推斷《史記·秦本紀(jì)》所載“悼公享國十五年。葬僖公西。城雍”這一歷史事實(shí)的可靠性，即秦在雍城二百年后才正式構(gòu)筑城垣。此時的秦雍城已發(fā)展成為一座功能齊備、規(guī)模達(dá)11平方公里大型都城。秦雍城城垣呈不規(guī)則梯形，部分地段沿自然地勢修筑，合圍面積約10.56萬平方米。其中，西城垣保存較好，城垣外還有人工壕溝的遺跡，可能是為彌補(bǔ)此處雍水河河堤較淺而防御性不足。南城垣沿雍水河修筑，蜿蜒曲折，在一定程度上會增加防御的視野。東城垣緊依紙坊河，破壞嚴(yán)重。北城垣僅在鐵鉤村和鳳翔師范職業(yè)技術(shù)學(xué)院北圍墻處各發(fā)現(xiàn)一段。這兩段城墻之間為秦“穆公墳”遺址，其結(jié)構(gòu)系夯筑，是正方體的內(nèi)收多級臺階，已知四面底座長38米。它可能是城垣之上墻垛結(jié)構(gòu)，或者為城垣附近高臺建筑。經(jīng)發(fā)掘得知，當(dāng)時修筑城垣時從較深的基槽開始夯筑，地面以上分里外兩層版筑，土源分別取之于城內(nèi)和城外開挖的護(hù)城壕，這樣也使城垣的防御性能大大提高。

需要提及的是，由于當(dāng)時多條自然河流貫穿秦雍城內(nèi)外，在河流與墻垣的交匯處留有空隙，如果此處不加以防范，就等于留下缺口，敞開門戶，這樣必然會達(dá)不到修筑城垣強(qiáng)化防御的目的。河道溝渠穿越城垣通水口處寬度大約在9-20米左右，秦人出于防守的需要應(yīng)該會在重要地段設(shè)置水關(guān)城門來控制交通進(jìn)出。

三、秦雍城軍事城防動態(tài)發(fā)展的原因與意義

秦雍城軍事城防的發(fā)展演變有著深刻的社會原因和較為復(fù)雜的背景，背后折射出秦人、秦國在特定歷史時期的軍事、政治情況。探討其背后的原因，需要著眼于秦人在雍城的每一階段所面臨的的形勢和東周時期華夏世界發(fā)展大勢出發(fā)，從歷史的長時段來進(jìn)行審視。

（一）秦雍城初期“城塹河瀕”的原因與意義

西周末年，由于受戰(zhàn)亂的影響，隨著平王東遷，雍城在當(dāng)時已是成為周人棄城，戎人趁虛而入，對城內(nèi)居民安全構(gòu)成極大威脅。秦公剛來此地也只能“初居雍城大鄭宮”。關(guān)于大鄭宮的地望，考古發(fā)掘已經(jīng)證實(shí)在今瓦窯頭村一帶。秦人要在此處謀求生存發(fā)展，就必須要與戎人進(jìn)行軍事斗爭。秦武公在位時，秦國與周邊戎族攻伐不斷，德宗時期征討戎人依舊是軍事國防的頭等大事。秦軍在討伐戎人的同時還要設(shè)法防范對方進(jìn)攻。由于軍事因素對秦雍城初期的影響是全方位的，因此如何進(jìn)行有效的軍事城防規(guī)劃顯得尤為重要。秦人通過“城塹河瀕”來實(shí)現(xiàn)軍事城防目的，一方面是因?yàn)槌醯接撼恰绑w驗(yàn)”的秦人根基不穩(wěn)，在特定的環(huán)境制約下，尚不具備在短時間內(nèi)修建復(fù)雜軍事工事的條件。其次，在這一平方公里的區(qū)域內(nèi)，上至王公貴族下至平民百姓，之間甚少有互相隔離的設(shè)施，雖然這種現(xiàn)象的產(chǎn)生與河流在城內(nèi)自然劃成多塊地理區(qū)域有關(guān)，但反映出當(dāng)時不同等級人群關(guān)系相對和諧的狀態(tài)，也說明此時秦人的血緣關(guān)系還比較濃厚，這無疑更有利于內(nèi)部團(tuán)結(jié)，使之能夠在戰(zhàn)爭中一致對外。最后，周邊湍急的河流是防止敵人攻城的天然險阻，加以有效利用則省時省力，以水代防同樣能夠達(dá)到守城的目的，而這種方式在后來的秦咸陽軍事城防中也是有跡可尋。所以“城塹河瀕”符合秦人在秦雍城初期防范戎人襲擾，保衛(wèi)都城的軍事需要。

秦人在雍城“城塹河瀕”并非是首創(chuàng)之舉。除了當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境所構(gòu)造的客觀條件優(yōu)勢和當(dāng)時秦人所面臨的軍事威脅外，秦人沿襲自商周以來利用自然環(huán)境構(gòu)建城防體系的傳統(tǒng)也是不可忽視的重要因素：秦雍城“城塹河瀕”的軍事城防格局與秦早期在甘肅禮縣大堡山、圓頂子山、西犬丘等城邑利用河流、陡崖構(gòu)建城防體系，以及秦陵園內(nèi)的兆溝如出一轍。在長安的西周豐京遺址發(fā)現(xiàn)“面積廣大的自然水面或沼澤地構(gòu)成了其天然的屏障”，而鎬京四面的三條河流，“形成了護(hù)衛(wèi)鎬京外圍的天然界河與塹溝?！笨梢娗赜撼恰俺菈q河瀕”軍事城防格局的出現(xiàn)既有秦早期軍事城防的傳統(tǒng)痕跡，也可能吸收借鑒西周王畿的防御模式，同時也是秦人充分利用外部自然環(huán)境為己所用創(chuàng)造出的結(jié)果。如果再進(jìn)一步究其原因，最根本的是秦人在逐漸東進(jìn)過程中，面對外部接踵而來的政治、軍事壓力和日益增長的資源需求，從所在生存空間的實(shí)際情況出發(fā)，為保障自身安全和本族發(fā)展在軍事上被迫做出的選擇。例如，其后的秦簡公“塹洛”就是因?yàn)榍嘏c魏在河西戰(zhàn)爭中，連年兵敗失地，秦國被迫退守洛河西岸，依洛水固守。秦人初到雍城，也面臨著強(qiáng)大的軍事壓力，不得不“城塹河瀕”?！俺菈q河瀕”這種單一性的對外防御格局也表明初期的秦雍城首要功能在于軍事城防，秦人以此為據(jù)點(diǎn)，開始了逐鹿中原，后子孫飲馬于河的強(qiáng)國夢想。

（二）秦雍城中期“回”字形雙重壕塹的原因與意義

秦穆公即位后，確立德威并舉，武力征伐的創(chuàng)霸方針。秦國“知時宜之變，攻取西戎，辟地千里，并國十四”，秦國國力日趨強(qiáng)盛。人口的劇增致使早期城建規(guī)模無法容納而不得不進(jìn)行擴(kuò)建。其二，當(dāng)初建城的區(qū)間臨塔寺河、雍水河和紙坊河的交匯處，遇大雨時容易引發(fā)洪水，會對城區(qū)造成破壞。最后，群雄爭霸，戰(zhàn)爭頻仍，攻伐謀略上升，引發(fā)秦人對都城安全環(huán)境更強(qiáng)烈的重視。于是秦人遂放棄今瓦窯頭一帶，向今馬家莊一帶移動，形成新區(qū)，在此先后經(jīng)歷過穆公、康公、共公、桓公、景公、哀公、夷公、惠公執(zhí)政時期。秦人在自然河流的基礎(chǔ)上施以人工開鑿，在軍事城防上形成“回”字形雙重環(huán)壕體系。

《吳越春秋》云：“堯聽四岳之言，用鯀修水，鯀曰：帝造天譴，厥黎不康，乃筑城造郭，以為國固”“鯀筑城以衛(wèi)君,造郭以守民，此城郭之始也”，言明城與郭的性質(zhì)、功能、作用，以及出現(xiàn)的大致時間?！豆茏印ざ鹊亍罚骸皟?nèi)之為城，城外為之郭”。《釋名》：“郭，廓也，廓落在城外也”，又言明有城未必有郭，然有郭必先有城。秦雍城中期受“回”字形雙重壕塹影響所呈現(xiàn)的聚落形態(tài)，恰似內(nèi)城、外城之分，符合衛(wèi)君守民的特征。對比同時期的侯馬晉都新田（牛村古城）、新鄭韓城（鄭國）、曲阜魯國故城，雖然秦雍城尚無城垣設(shè)施，但卻表現(xiàn)出了類似于內(nèi)城外郭環(huán)套格式。李自智先生將這種格式稱之為春秋城郭形態(tài)，體現(xiàn)了商周以來立都必居中土，王宮處于都城中心的傳統(tǒng)觀念，是王權(quán)中心思想在都城建制上的反映。說明秦人雍城期間受“擇國之中立宮”理念影響深刻，是秦國對中原文化的借鑒性吸收的物化體現(xiàn)。秦雍城中期布局與大致同時期關(guān)東列國都城“兩城制”相比有一定的特殊性，這種現(xiàn)象的產(chǎn)生可能與當(dāng)時秦國朝野斗爭程度、軍事守備需求和商業(yè)發(fā)展還未達(dá)到能夠與關(guān)東地區(qū)相比肩所至，背后秦文化與關(guān)東地區(qū)的文化差異也值得重視。按照梁云先生的觀點(diǎn)，秦雍城的這種“非城郭”化也影響到了秦都咸陽和兩漢的都城形態(tài)。

關(guān)于宮殿區(qū)的形制，韓偉先生認(rèn)為內(nèi)壕中馬家莊三號建筑五門五院的布局是周禮在秦國的映射，承襲于秦雍城初期大鄭宮的形制格局。其東的秦宗廟遺址（一號建筑）與之并列，二者符合《儀禮·釋宮》中：“周禮建國之神位，右社稷，左宗廟，宮南鄉(xiāng)而廟居左，廟在寢東也”，即“左祖右社”制度。這種格局透露出秦人受宗周禮法影響極為深刻，亦反映出秦國西垂偏僻之國積極向中原靠攏的趨向。秦雍城中期不再是一座純粹性的軍事要塞，而是布局合理，嚴(yán)格遵守周禮，濃厚的軍事色彩有所消退。“回”字形雙重壕塹的出現(xiàn)說明兩點(diǎn)：其一，初期貴族與平民混居到之間存在隔離設(shè)施，表明中期的秦雍城復(fù)雜化加劇，內(nèi)部有社會分化進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢，以血緣為紐帶的聚落結(jié)構(gòu)正在逐步瓦解。其二，由單一性的對外防御格局開始向注重內(nèi)防外守轉(zhuǎn)變，“回”字形雙重壕標(biāo)志著秦雍城軍事城防體系化的出現(xiàn)，然宮室、宗廟、平民聚集區(qū)等遺跡的發(fā)現(xiàn)則說明秦雍城都城功能開始朝向多樣化發(fā)展。都城功能多樣化的背后是不同族屬在文化上交融的結(jié)果及經(jīng)濟(jì)發(fā)展所至，這為秦國實(shí)現(xiàn)以地緣政治為格局的新型社會架構(gòu)帶來了契機(jī)。

秦雍城中期，秦國已經(jīng)實(shí)現(xiàn)真正意義上的崛起，之所以沒有修建城垣，從軍事角度分析，一方面是秦國在此階段東擴(kuò)受限，只能專注“稱霸西戎”，周邊尚未有能對其構(gòu)成致命的武裝集團(tuán)。在秦雍城西面十五公里處的長青鎮(zhèn)孫家南頭有一處位于汧河沿岸西漢大型漕運(yùn)建筑基址，應(yīng)該就是早年在鳳翔采集瓦當(dāng)所指“百萬石倉”。基于其地理位置來看，在當(dāng)時某些特定的環(huán)境中，可能具有倉儲轉(zhuǎn)運(yùn)、存儲和軍需守備多重作用。該建筑遺址所在地也發(fā)現(xiàn)東周時期同屬性建筑，判斷在當(dāng)時是秦國的一處重要倉儲碼頭，秦穆公時期“泛舟之役”的起點(diǎn)可能在此，這也是秦國攻防西戎的一處近郊軍事要地，可見秦雍城在近郊存在設(shè)防據(jù)點(diǎn)。另一方面，因早期秦人長期與戎人雜居，雖然秦定都雍城后已經(jīng)在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的軌道上平衡運(yùn)行了相當(dāng)長時間，并且取得了一定的成就，但受戎人之影響深刻，加之春秋時期的戰(zhàn)爭還未進(jìn)入攻城略池，大規(guī)模兼并的程度，處在華夏世界西垂之地的秦人還未意識到對修筑城垣對軍事城防的意義。

（三）秦雍城晚期修筑外城城垣的原因與意義

春秋中后期以來，華夏世界的社會經(jīng)濟(jì)和意識形態(tài)逐漸變化，有遠(yuǎn)見的諸侯紛紛變法圖強(qiáng)以振國威。秦國朝局動蕩，國勢衰微，西有義渠襲擾，東有強(qiáng)晉入侵，危在旦夕之際。都城是國家之中心，聚集大量人力、物力和財富，在戰(zhàn)爭中往往是首要打擊目標(biāo)，攻取都城近乎等于滅人之國。《墨子·七患》云：“故備者，國之重也。食者國之寶也，兵者國之爪也，城者所以自守也，此三者國之具也。”時刻提高警惕，修繕城池，完善武備，才有可能使國家避免患難。在此形勢下為防止敵軍攻至都城，秦人不得不在原以水御敵的基礎(chǔ)上構(gòu)筑外城城垣來強(qiáng)化都城防御。秦雍城城垣的修筑其實(shí)是秦國實(shí)行保守的國防政策表現(xiàn)：一方面，由原先以壕塹為主要防御設(shè)施到向防御性能更高的城垣轉(zhuǎn)變，透漏出秦國在華夏世界群雄逐鹿中陷入了較為被動的軍事局面。另一方面促使秦雍城外城實(shí)現(xiàn)護(hù)城河、城垣、壕溝在內(nèi)的多重防御，都城安全系數(shù)得到明顯提高，標(biāo)志著完備的城防體系最終確立。

列國戰(zhàn)爭是圍繞著都城而展開的，《尉繚子·守權(quán)》言“池深而廣，城堅而厚，士民備，薪食給，弩堅矢強(qiáng)，矛戟稱之?！鼻赜撼嵌嘀胤烙w系對于保護(hù)城內(nèi)安全發(fā)揮著積極的作用。雖然秦雍城晚期秦人迫于不利的軍事形勢建立起完備的城防體系，但軍事城防并非是此時都城的首要職能。這一時期城址內(nèi)大型建筑遺址除了瓦窯頭、馬家莊一帶，在城內(nèi)北側(cè)的鐵豐、高王寺一帶發(fā)現(xiàn)一處多進(jìn)院落建筑。從采集到的各類型瓦當(dāng)和戰(zhàn)國銅器窖藏出土鑲嵌燕射壺、敦、蓋豆、盤、匜、提梁壺、甗等觀察，應(yīng)該是晚期秦雍城的宮區(qū)所在。這一發(fā)現(xiàn)為探討秦雍城最高禮制建筑的淵源、傳承與發(fā)展脈絡(luò)提供了重要的實(shí)物資料，也反映出整個城址呈現(xiàn)出由小變大，由東向西的發(fā)展趨向。春秋末戰(zhàn)國以來，東方諸侯新建或改建的都城布局，有一個明顯的特征就是將宮城遷至郭外，或割取郭城之一部分為宮城新布局。秦雍城晚期是否也存在這種現(xiàn)象？這必然要仰賴于今后更多的考古發(fā)現(xiàn)，但結(jié)合歷史文獻(xiàn)來看，當(dāng)時整個華夏世界形勢之變已經(jīng)波及到了秦國，列國對峙、社會矛盾尖銳、軍事情形緊張，秦國社會也正在悄然積聚新的因素?？脊虐l(fā)現(xiàn)城郊的秦公陵園、國人墓地，郊外禮制建筑（蘄年宮、來谷宮、橐泉宮、竹泉宮、羽陽宮）、郊外行宮遺址（尚家?guī)X遺址、凹里村遺址）、雍水河的堰塘遺址，臨近北城墻和東城墻處以半地穴式為特征的平民聚落、凌陰遺址、城內(nèi)手工業(yè)作坊、市場，以及城內(nèi)的道路交通和排水系統(tǒng)等，這些充分說明秦雍城晚期已經(jīng)成為一座規(guī)模龐大、功能齊全、設(shè)施完備的“大都市”。而“都城防御強(qiáng)化的體現(xiàn)便是此時期的都城規(guī)模變大，物質(zhì)儲備增多”。從國君、貴族和平民墓地發(fā)掘情況來看，聚族相葬明顯，埋葬習(xí)俗殊異，折射出秦人文化多元的特征，文化上的多元化使秦人得以不斷吸收外來因素，這是促成秦雍城都城多功能性的重要因素，對于推動秦王國后雍城時代變法革新也不容忽視。

（四）秦雍城軍事城防的后勤保障

從考古發(fā)現(xiàn)來看，秦雍城內(nèi)還具備了糧秣儲備與兵器制造的條件。在秦雍城城區(qū)范圍內(nèi)，各聚落之間形成廣闊的空隙，其間除道路遺跡外，沒有發(fā)現(xiàn)雍城時期的人群居住、作坊或其它活動遺跡，推斷其用途當(dāng)為農(nóng)田區(qū)域。春秋戰(zhàn)國之交，晉魏在河西之地攻城略池，秦雍城此去河西不遠(yuǎn)，在國家積貧積弱的情況下，敵軍有兵臨城下的危險。為保都城平安，秦人在都城內(nèi)開辟農(nóng)田以備糧秣，有助于持久守城。山西襄汾陶寺遺址已有大型倉儲區(qū)的發(fā)現(xiàn)，建在中期大城宮殿區(qū)的東南側(cè)，說明龍山時代有的政權(quán)就有儲備物資的意識。在甘肅禮縣大堡子山遺址中曾發(fā)現(xiàn)一處規(guī)模宏大的單體夯土建筑（21號）基址，可能是大型府庫建筑，表明早期秦人就已經(jīng)設(shè)有貯存物資之所了。為了保證都城對糧食的日常消耗，以及備戰(zhàn)、備荒、救濟(jì)之需，秦雍城應(yīng)延續(xù)早期傳統(tǒng)而在城內(nèi)設(shè)置倉儲以應(yīng)對需要。秦雍城的作坊一般分布于四周城垣的內(nèi)側(cè)，銅鐵作坊在城內(nèi)有多處遺跡。例如在史家河、馬家莊和今鳳翔縣城北街一帶就發(fā)現(xiàn)青銅作坊遺跡的線索。咸陽長陵汽車站一帶的幾處金屬窖藏出土的弩機(jī)、簇、矛、鐓、戈等兵械，材質(zhì)全部為銅。根據(jù)秦始皇兵馬俑一號坑已發(fā)現(xiàn)的兵械來看，鐵鏃不及銅鏃的十萬分之一，短兵械中的鐵器僅是銅兵器的0.25%。因此秦雍城銅作坊的意義不言而喻。秦昭王二十一年相邦冉戈上有“雍工幣葉，工秦”；三十二年相邦冉戈上有“造，雍工師齒”。二戈內(nèi)背面同有“武”字，乃武庫之省。商鞅鐓銘末有“雍”字，是置放地，亦疑鑄造地。說明秦雍城內(nèi)應(yīng)該有專門制造兵器的作坊。西安相家巷遺址出土的秦封泥中有“武庫”“武庫丞印”，證實(shí)了秦咸陽存在武庫。秦雍城作為秦國重要的武器生產(chǎn)基地和置都時間最長的都城，當(dāng)設(shè)有存放兵器之所以滿足兵甲需求。

四、余論

滕銘予先生根據(jù)中小型秦墓葬將秦文化劃分為秦文化起源與形成、秦文化確立、秦文化穩(wěn)定發(fā)展與秦文化轉(zhuǎn)型四個階段。秦雍城時期秦文化跨越了確立與穩(wěn)定發(fā)展的兩個階段。秦定都雍城是出于秦人對國家發(fā)展、族群生存的需要，在特定的歷史時期迫于沖破外部環(huán)境與資源需求雙重鉗制，目的在于追求更大范圍內(nèi)的生存空間戰(zhàn)略安全感。張衡在《西京賦》中述道，“秦?fù)?jù)雍而強(qiáng)，周即豫而弱”。秦人在此積蓄力量，甚至曾一度參與東方爭雄，稱霸西戎，秦國開始實(shí)現(xiàn)真正崛起，這對秦人向東進(jìn)一步拓展意義重大。

戰(zhàn)爭是促進(jìn)秦雍城的發(fā)展與建設(shè)的重要因素。具體落實(shí)到軍事防御設(shè)施上，從“城塹河瀕”的單一對外防御逐漸發(fā)展至內(nèi)防外守的“回”字形雙壕塹，再到形成以城垣為主，護(hù)城河、壕溝為輔的多重城防體系，反映出秦雍城軍事城防不斷完善的過程，這是秦國面對時局之變順勢而為的表現(xiàn)和秦人為本族群爭取更好的發(fā)展空間在物化上的體現(xiàn)。同時我們也要看到，秦雍城從初期軍事防御色彩十分濃厚，到中期都城多功能性出現(xiàn)，再至晚期成為設(shè)施完備、功能齊全、層次結(jié)構(gòu)明顯的“大都市”發(fā)展趨勢，雖然存在因自身環(huán)境因素的制約而進(jìn)行位移移動的特殊性，但更多的體現(xiàn)出春秋戰(zhàn)國城市制度的變革，也符合中國古代都城變遷規(guī)律的一般性。秦雍城軍事城防之演變反映出秦人從早期以血緣關(guān)系為紐帶的聚落結(jié)構(gòu)過渡到以地緣政治為格局的多元性社會架構(gòu)。

從春秋秦國東進(jìn)過程中的天下形勢來看，定都雍城出則可與強(qiáng)晉爭鋒，防御則有西北戰(zhàn)略縱深之余地，秦人據(jù)地建業(yè)得以立足奠定強(qiáng)國基業(yè)。秦雍城非坐守之地，發(fā)展歷程先經(jīng)過以軍事攻防為重要考量的“體驗(yàn)期”，而后才順勢而為進(jìn)行擴(kuò)改建，最終成為秦王國時代的蓄勢之都。

作者單位：中國海洋大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院?陜西省考古研究院

注釋從略，完整版請參考原文。

關(guān)鍵詞：