您現(xiàn)在的位置:首頁 > 綜合 > 民生 > 正文

280斤的店員被毆不還手,他的顧慮有依據(jù)嗎?

時間:2023-08-11 22:45:23    來源:騰訊網(wǎng)    

事發(fā)現(xiàn)場

西安一便利店體重達(dá)280斤的店員被男子毆打,西安警方通報,當(dāng)晚21時許,劉某無故踢踹便利店的充電寶設(shè)備,店員李某勸阻時被劉某毆打,警方對劉某處十五日拘留。


(資料圖片僅供參考)

視頻顯示,李先生坐在便利店門口乘涼,一名男子走到店門口取共享充電寶,第一次沒有取出來,他一腳踹在充電設(shè)備上。李先生在一旁說“踢爛也踢不出來的”,男子再次去掃碼取充電寶時,手機(jī)沒電了,一下把怒火引發(fā)到李先生身上,雙方發(fā)生口角,該男子揮拳打他頭部,隨后逃離現(xiàn)場。李先生稱他始終沒有還手,因為擔(dān)心被認(rèn)定為互毆,也不想給店老板帶來麻煩。

該視頻通過網(wǎng)絡(luò)流傳后,自然引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。絕大部分網(wǎng)友都對該店員的忍耐和“理性”表示不解。在很多網(wǎng)友看來,該店員體重高達(dá)280斤,毆打他的人與其完全不在一個重量級。如果該店員稍微反抗還擊,足以壓制、制伏那個無故滋事的男子。

店員擔(dān)心被認(rèn)定為互毆的顧慮固然值得理解,其不想給老板找麻煩的想法也是人之常情。但這并非說明店員軟弱可欺,無男子漢氣概。店員的表現(xiàn)恰恰說明其并非愛惹是生非之人,而是老實本分的守法者。

當(dāng)然,店員所稱的“擔(dān)心認(rèn)定為互毆”存在誤區(qū),相關(guān)法律規(guī)定和司法實踐的做法并非如其憂慮的那樣?,F(xiàn)實中,打架互毆的現(xiàn)象并不鮮見,或者一方先行挑事,另一方從防衛(wèi)、變?yōu)榛氖录灿胁簧佟Υ?,如何界定正?dāng)防衛(wèi)和互毆,其實有著明確的法律依據(jù)。

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》,因瑣事發(fā)生爭執(zhí),雙方均不能保持克制而引發(fā)打斗,對于有過錯的一方先動手且手段明顯過激,或者一方先動手,在對方努力避免沖突的情況下仍繼續(xù)侵害的,還擊一方的行為一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為;雙方因瑣事發(fā)生沖突,沖突結(jié)束后,一方又實施不法侵害,對方還擊,包括使用工具還擊的,一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。不能僅因行為人事先進(jìn)行防衛(wèi)準(zhǔn)備,就影響對其防衛(wèi)意圖的認(rèn)定。

根據(jù)司法實踐中的裁判思路,在行為人毆打他人事件中,無過錯的被害人還擊的,均會被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),基本不可能被認(rèn)定為互毆。哪怕被害方使用工具還擊的,只要沒有明顯超過必要限度,基本上也不會判定為互毆。但需要說明的是,還擊與主動毆打他人是兩個概念,如果還擊者在制伏侵害者后,或者侵害者已經(jīng)逃離現(xiàn)場后,被害方基于報復(fù)而非抓捕目的依然緊追不放實施毆打行為的,極有可能被認(rèn)定為互毆。

就以報道所指事件為例,行為人毆打店員的時間很短,店員沒有及時加以反擊符合人之常情。要是店員利用身體優(yōu)勢強(qiáng)有力地壓制、制伏毆打者,如將其撲倒在地的話,即便造成了一定傷害后果,也不必?fù)?dān)心被判定為互毆,無需承擔(dān)法律責(zé)任。如果制伏侵害人后,在侵害人無法逃跑,反抗的情況下,再實施毆打行為,就已經(jīng)超出了正當(dāng)防衛(wèi)界限,涉嫌違法。

其實,最常見的抓小偷例子便足以廓清人們的疑慮和認(rèn)知誤區(qū),即抓小偷本身不犯法,哪怕追趕小偷致使其跳河或者發(fā)生交通事故也不必承擔(dān)法律責(zé)任。但是抓到小偷,在小偷失去反抗能力之后再毆打、羞辱的話,則可能構(gòu)成違法,甚至涉嫌犯罪。有必要再次強(qiáng)調(diào),280斤店員未還手,并非軟弱愚昧,更可能是守法、本分、善良的表現(xiàn)。相關(guān)部門的做法也沒有讓公眾失望,讓守法本分者吃虧,打人者被拘留十五日已經(jīng)為其囂張行為承擔(dān)了代價,要是店員有其他損失的話,其還應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

隨著社會的發(fā)展和公眾素養(yǎng)的提升,還手就等于互毆的誤區(qū)必然得以糾正,不還手就一定吃虧的認(rèn)識也將隨著執(zhí)法機(jī)關(guān)的嚴(yán)格執(zhí)法而被改寫。不還手者必然有執(zhí)法機(jī)關(guān)為其撐腰并主持公道,而面對糾紛時冷靜克制,依法理性維權(quán),避免沖突擴(kuò)大顯然是代價最小的方式。?

文l史洪舉

關(guān)鍵詞:

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和其真實性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注