這處漢代古橋遺址，藏著另一座歷史遺跡的秘密……

今年3月揭曉的“2022年陜西六大考古新發(fā)現(xiàn)”中，有兩項跟橋梁遺址相關(guān)。其中的西安三殿漢代古橋考古項目是迄今為止在浐河流域考古發(fā)現(xiàn)的唯一一座漢代古橋，正對西漢薄太后南陵及漢文帝霸陵。根據(jù)文獻記載推測，有可能為“南陵橋”，為進一步尋找文帝“顧成廟”提供了重要線索。

如今，4個多月過去了，三殿漢代古橋遺址進展如何？考古工作人員正在做哪些保護工作？《鄉(xiāng)黨帶你橋》第四期，我們就走進三殿漢代古橋考古現(xiàn)場，為大家揭開古橋遺址發(fā)掘、保護的神秘面紗。

西安三殿漢代古橋位于浐河以東，半引路以西，紅旗社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心西北側(cè)，西距現(xiàn)在的浐河約400米。據(jù)考古項目負責人陳愛東介紹，2022年9月起，陜西省考古研究院為配合灞橋區(qū)三殿村片區(qū)城市更新項目對勘探發(fā)現(xiàn)的古橋遺址進行考古發(fā)掘，目前發(fā)現(xiàn)橋樁874根，宗地范圍內(nèi)橋體殘長74.64米，寬20.54米。

(資料圖片僅供參考)

橋樁走向（西北-東南拍攝）

遠眺南陵（西北-東南拍攝）

橋樁呈西北-東南向分布，自北向南可分為8排，其中南面3排以圓形木樁為主，分布較為稀疏，北面5排，橋樁分布密集，排列有一定規(guī)律性。

成排方形木樁

橋樁形制可分為方形木樁、圓形粗木樁、圓形細木樁三種。根據(jù)木樁分布情況及碳十四測年數(shù)據(jù)分析，方形木樁和圓形粗木樁年代為西漢時期，圓形細木樁年代較晚，為東漢時期。

橋樁東南向正對白鹿原霸陵和南陵，東距漢文帝霸陵約5.5公里，東南距漢薄太后南陵約5公里；西北向?qū)Φ氖菨h長安城，距漢長安城有9公里左右。

橋樁走向（東南-西北拍攝）

陳愛東表示，通過對西安三殿漢代古橋遺址的發(fā)掘和初步研究發(fā)現(xiàn)，該橋正對白鹿原上的西漢薄太后南陵及漢文帝霸陵，是帝陵營建的重要的配套設(shè)施，屬于漢代重大國家工程的重要組成部分；同時，該橋位于南陵、霸陵與漢長安城之間，是一個重要的交通線節(jié)點；而且，該橋還涉及西漢時期的陵廟制度。

三殿古橋位置

陵廟是西漢帝陵形制要素中的重要一項。根據(jù)文獻記載，漢景帝廟為德陽宮、漢武帝廟為龍淵宮，其中經(jīng)考古發(fā)掘的漢陽陵羅經(jīng)石遺址為漢景帝的德陽廟，經(jīng)鉆探確認茂陵帝陵東南的10號建筑遺址為漢武帝的陵廟“龍淵宮”。

此外，漢昭帝廟號徘徊、漢宣帝廟號樂游、漢成帝廟號龍池以及漢元帝廟均在陵旁立廟，而哀、平二帝廟的位置有學者認為“亦應(yīng)當在其陵旁”?？梢?，自漢景帝開始，陵旁立廟逐漸成為定制。但漢代更早時期比如文帝時期的陵廟制度是什么樣的，現(xiàn)在還不知道。

顧成廟位置推測

根據(jù)文獻記載，漢文帝廟名曰 “顧成廟”，修建于文帝前元四年 （公元前176年）。顧成廟具體位置，目前有三種觀點：一是根據(jù)文獻記載，“廟在長安城南”；二是中國社科院考古研究所研究員劉振東先生考證在長安城東南遠郊；三是在漢文帝霸陵附近。

這條古橋遺址的發(fā)現(xiàn)為探尋文帝的“顧成廟”提供了重要線索。根據(jù)“南陵橋壞，衣冠道絕”文獻記載，可知，南陵橋和衣冠道存在密切關(guān)系。漢代有一種“月游衣冠”制度，規(guī)定帝王陵寢中所置衣冠每月要從陵寢拿到廟里去祭祀，由此產(chǎn)生的道路叫作“衣冠道”，即從陵到廟的道路。

如果顧成廟在霸陵附近，由陵（陵寢）到廟（顧成廟）之間必然有一條衣冠道，該條道路在武帝時期的“斷絕”是因為“南陵橋壞”，那么南陵橋也應(yīng)在附近。而此次發(fā)掘的三殿古橋遺址，位于浐河之上，如果其為南陵橋，其是否毀壞都不會影響到霸陵上衣冠道的斷絕，因此顧成廟不應(yīng)在霸陵之上。

其位置應(yīng)在三殿古橋遺址至長安城東沿浐河一線的道路附近，也即與劉振東先生認為的長安城東南遠郊這一觀點較為接近。由此，可進一步推測陵前立廟這一西漢的陵廟制度在文帝時期并未出現(xiàn)，在漢景帝時期才正式確立。

自三殿古橋遺址發(fā)現(xiàn)以來，現(xiàn)場文保和各類科技檢測工作也一直同步開展。陜西省考古研究院助理館員李莎介紹，首先，文保工作者對三殿古橋出土木樁展開病害調(diào)查；其次，現(xiàn)場采取覆塑料薄膜或者草繩覆膜等多種方式遮光保濕；最后也做了相關(guān)的保護研究工作。

含水率監(jiān)測

一方面是針對主要物理因素——木材含水率進行的監(jiān)測。得出了東部含水率偏高，東部有探溝，內(nèi)有積水；圓木的含水率高于方木的含水率，覆膜的含水率高于未覆膜的含水率。監(jiān)測結(jié)果驗證考古工作者的臨時保護措施的有效性。

另一方面是科學分析工作，通過技術(shù)測定，得出出土的木樁主要有云杉、鐵杉、香椿等，這與三橋、沙河古橋樹種是一致的，體現(xiàn)了古人就地取材的理念。也為后續(xù)的保護工作提供了科學依據(jù)，為同類現(xiàn)場文物的保護提供參考借鑒。

這座古橋發(fā)現(xiàn)之后引起了學界的廣泛關(guān)注，很多專家對現(xiàn)場進行了考察，一致認為古橋遺址價值意義重大，所以通過專家論證會，形成專家意見，對古橋遺址進行原址保護。

“因為項目涉及三殿村民生工程，隨著‘考古前置’的土地使用模式落實與推廣，工程建設(shè)中古代文化遺產(chǎn)得到了積極有效的保護，推進了城市建設(shè)過程中的考古工作破局之路，保證了民生和城市發(fā)展?！比顫h代古橋考古項目負責人陳愛東介紹。

關(guān)鍵詞：