您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) > 綜合 > 民生 > 正文

花65萬(wàn)找關(guān)系想把丈夫放出來(lái) 一群人“幫忙”獲刑! 世界即時(shí)

時(shí)間:2023-07-07 19:49:48    來(lái)源:個(gè)案說(shuō)法    

何忠民律師

北京市盈科律師事務(wù)所

案情


(相關(guān)資料圖)

2020年6月13日,劉某因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪被渭南市公安局某分局刑事拘留,其妻栗某欲找關(guān)系釋放其夫劉某。

栗某先找到了馬一幫忙找關(guān)系。馬一又找到女子王二幫忙。王二又聯(lián)系了寇三,二人決定以“辦事”需要打點(diǎn)費(fèi)為由向栗某先索要20萬(wàn)元。并由寇三暫時(shí)保管,待實(shí)際需要“打點(diǎn)費(fèi)”時(shí)再向栗某索要,事成后二人再商議分錢,如事辦不成退回一半。

同年6月16日,寇三向栗某、馬一承諾能夠找關(guān)系釋放劉某,但需要一定的費(fèi)用,并以“辦事”需要打點(diǎn)為由向栗某索要20萬(wàn)元,馬一提出因劉某曾欠其5萬(wàn)元債務(wù)未還,要求向栗某多要5萬(wàn)元,用于向其還賬。6月17日,栗某在寇三辦公室將25萬(wàn)元現(xiàn)金交給寇三,栗某走后馬一拿走其中5萬(wàn)元??苋齾s將剩余20萬(wàn)元用于償還其個(gè)人債務(wù)及日常消費(fèi)。

2020年7月初,在栗某、馬一的多次催促下,寇三才電話聯(lián)系于四詢問(wèn)辦理“撈”(釋放)劉某事宜,于四為從中獲利,遂通過(guò)其女友熊五聯(lián)系翟六,由翟六聯(lián)系申七,向申七打聽(tīng)有無(wú)關(guān)系能夠?qū)⒛场皳啤背觥?/p>

經(jīng)過(guò)六個(gè)非公安局工作人員輾轉(zhuǎn),最后終于才找到了一個(gè)在其他城市做巡邏的民警申七。申七見(jiàn)有錢可賺,向翟六表示可以“撈”出劉某,但需先拿20萬(wàn)元“辦事”費(fèi)用。后寇三與王二等人商議再次向栗某索要60萬(wàn)元,栗某表示只能湊夠40萬(wàn)元,剩余20萬(wàn)元待劉某釋放后再補(bǔ)交。

寇三遂與王二商議哄騙馬一該20萬(wàn)元由王二墊付,補(bǔ)齊60萬(wàn)元先“辦事”。二人并商議待栗某將剩余錢款補(bǔ)交后再分錢。

當(dāng)日,在寇三辦公室,馬一先交給寇三20萬(wàn)元,寇三電話通知于四到其辦公室將20萬(wàn)元取走,王二亦在場(chǎng),后馬一將另外20萬(wàn)元交給王二,寇三又讓于四從王二處取走另外20萬(wàn)元。次日,馬一將前期從王二、寇三處拿的5萬(wàn)元交給王二,王二交給了寇三。

之后,栗某、馬一多次催促王二、寇三事情辦理情況,寇三均表示事情正在辦理中,劉某很快會(huì)被釋放。于四取得40萬(wàn)元后,將其中的20萬(wàn)元通過(guò)其女友熊五及翟六交給被告人申七。申七找趙八、張九了解案情,并花費(fèi)2萬(wàn)元購(gòu)買煙酒,又交給趙八3萬(wàn)元“打點(diǎn)費(fèi)用”。同年7月11日,申七通過(guò)微信回復(fù)翟六事已辦妥,下周即可安排釋放劉某,又哄騙翟六已將17萬(wàn)元用作打點(diǎn)費(fèi)用。

其后,趙八將購(gòu)買煙酒及“打點(diǎn)費(fèi)用”共4萬(wàn)元退還給申七,申七仍欲將該款項(xiàng)據(jù)為己有。期間,翟六多次催促申七事情辦理情況,申七均表示正在盡力辦理,直至案發(fā)。

另查明,劉某于2020年6月13日因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪被渭南市公安局某分局刑事拘留,7月17日被依法逮捕,7月27日被指定居所監(jiān)視居住,8月1日被刑事拘留,9月1日被依法逮捕。

采訪對(duì)話

方弘:找關(guān)系的背后,是參與進(jìn)來(lái)的騙子越來(lái)越多,每個(gè)人都想從中分一杯羹。本案中,先后找了九個(gè)人。這九個(gè)人是否都涉嫌犯罪?

何忠民律師這九個(gè)人并沒(méi)有都涉嫌犯罪。

其中,馬一、熊五、翟六、趙八和張九等五人不構(gòu)成犯罪。

馬一雖然開(kāi)始拿了5萬(wàn)元錢,那是因?yàn)閯⒛吃否R一5萬(wàn)元錢,馬一只不過(guò)想拿回自己的借款,并沒(méi)有非法占有的故意。且馬一雖然幫栗某找了王二,但其沒(méi)有獨(dú)自與王二等人打交道,而是陪同栗某去找王二、寇三等人,并由栗某直接與王二、寇三等人談事。即客觀上馬一沒(méi)有虛構(gòu)事實(shí)欺騙栗某。第三,在案發(fā)前,馬一把到手的5萬(wàn)元錢又還給王二了。

所以,馬一既沒(méi)有詐騙的故意,也沒(méi)有詐騙的行為,故馬一不構(gòu)成詐騙罪。

其他的人,如熊五、翟六、趙八和張九等四人都沒(méi)有虛構(gòu)事實(shí)的犯罪行為,也沒(méi)有非法占有的故意。趙八雖然收過(guò)煙酒和三萬(wàn)元現(xiàn)金,其后,在案發(fā)前就已退回給申七。

方弘:哪些人涉嫌犯罪?什么犯罪?

何忠民律師王二、寇三、于四和申七這四個(gè)人均構(gòu)成詐騙犯罪。

根據(jù)刑法第二百六十六條的規(guī)定,詐騙罪,是指以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

第一,四人均有企圖通過(guò)“撈人”獲取財(cái)物的想法,即均具有非法占有的故意。比如,王二和寇三想從中私吞45萬(wàn)元(其中20萬(wàn)元未遂),待事后再分配。而于四和申七各自從中私吞了20萬(wàn)元。

第二,四人均有虛構(gòu)事實(shí)的詐騙行為。四人在明知?jiǎng)⒛骋蛏嫦臃缸镆驯还矙C(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施的情況下,虛構(gòu)花錢能將劉某“撈”出的事實(shí),從劉某之妻栗某處騙取“活動(dòng)”資金。

第三,栗某陷入錯(cuò)誤認(rèn)知而自愿交付財(cái)物。即四人通過(guò)虛構(gòu)花錢能將劉某“撈”出的事實(shí),使劉某妻子栗某產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),從而自覺(jué)支付了65萬(wàn)元。

第四,至于犯罪數(shù)額,應(yīng)以犯罪嫌疑人實(shí)際騙取到手,可以支配與處置的金額認(rèn)定。即王二、寇三詐騙數(shù)額為65萬(wàn)元,于四詐騙數(shù)額為40萬(wàn)元,申七詐騙數(shù)額為20萬(wàn)元。

綜上所述,王二、寇三、于四和申七這四個(gè)人均構(gòu)成詐騙罪,其中王二與寇三系共同犯罪,因?yàn)檫@二人之間事前有共同的犯罪意思聯(lián)絡(luò),事中有共同的犯罪行為,并約定事后分贓。當(dāng)然,因王二、寇三都積極參加犯罪活動(dòng),故二人均為主犯。

方弘:栗某的65萬(wàn)還能要回來(lái)嗎?

何忠民律師栗某的65萬(wàn)元不能要回來(lái)。

雖然王二等四人構(gòu)成詐騙罪,除了被判處刑罰以外,其所得贓款均應(yīng)退賠。一般來(lái)說(shuō),退賠的款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)返還給被害人。但本案被害人栗某,意圖通過(guò)花錢找關(guān)系的違法方式,使劉某脫離羈押狀態(tài)。即其存在擾亂司法公正的主觀惡意,該筆款項(xiàng)具有非法性,故對(duì)涉案贓款65萬(wàn)元依法應(yīng)予沒(méi)收。

即王二等四人退回司法機(jī)關(guān)的款項(xiàng),均應(yīng)依法沒(méi)收,上繳國(guó)庫(kù)。栗某是要不回來(lái)的。

方弘:人被抓了,很多家屬會(huì)想辦法找關(guān)系把人撈出來(lái),這種可能性多大?

何忠民律師找關(guān)系“撈”人,根本就不靠譜。

實(shí)踐中,有些人花了錢,人出來(lái)了,就以為關(guān)系起作用了,實(shí)際上那基本上是“瞎貓碰著死老鼠”,或者坐享其成了。

一種情況是,因?yàn)槟莻€(gè)涉案的當(dāng)事人,其案件本身情節(jié)輕微,其本人又沒(méi)有社會(huì)危險(xiǎn)性,沒(méi)有羈押的必要性,且能認(rèn)罪認(rèn)罰。這樣的案子,就是不找人,當(dāng)事人也會(huì)出來(lái)。

還有一種情況,是當(dāng)事人聘請(qǐng)了辯護(hù)律師,經(jīng)過(guò)辯護(hù)律師依法辯護(hù),爭(zhēng)取到對(duì)當(dāng)事人取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住,所以當(dāng)事人就出來(lái)了。這完全是辯護(hù)律師努力辯護(hù)的結(jié)果,與那些找關(guān)系的人沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。但這種情況下,那些找關(guān)系的人往往比辯護(hù)律師掙的錢還多得多。

在大多數(shù)情況下,當(dāng)事人親屬錢花了,人還是沒(méi)有出來(lái),后來(lái)還得聘請(qǐng)辯護(hù)律師,其中有些人在回頭聘請(qǐng)律師時(shí),往往連律師費(fèi)也付不起了,實(shí)在是可嘆、可憐、可悲!

結(jié)語(yǔ)

一個(gè)案子的結(jié)果豈是一兩名司法人員插手就可以搞定的?花錢撈人只有兩種結(jié)果,一、錢到了司法人員手里,就是行賄受賄,舊罪未完又添新罪,總有案發(fā)的時(shí)候;二、錢沒(méi)到司法人員手里,就是被騙了,這無(wú)異于雪上加霜。

關(guān)鍵詞:

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國(guó)微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注