天天熱推薦：壺口瀑布“安全墻”終于拆了，視野開闊就能看到更美好的前景

極目新聞評論員 徐漢雄

記者7月2日從陜西省宜川縣黃河壺口風(fēng)景名勝區(qū)管理局獲悉，壺口瀑布陜西側(cè)沿線500余米“安全墻”已經(jīng)拆除。（據(jù)7月2日央視新聞）

(資料圖片僅供參考)

今年5月，黃河壺口瀑布景區(qū)沿線公路“圍墻擋景”事件曾引發(fā)廣泛關(guān)注。景區(qū)此前回應(yīng)稱，砌墻主要是因為此路段懸崖高差大、易落石，且屢次發(fā)生因車輛逗留阻礙交通而引發(fā)的交通事故。

壺口瀑布沿線一度被圍擋遮住（來源：央廣網(wǎng)）

這個解釋顯得好笑，因為圖片顯示，“安全墻”建在公路外側(cè)，而不是靠山體的里側(cè)，這只能擋住游客向外看風(fēng)景的視線。如果真是為了擋落石，“安全墻”就應(yīng)建在靠山體的一側(cè)，這是常識。把“安全墻”建在公路外側(cè)，說是防落石，就是侮辱大家智商。

而且，此處圍墻遮擋住的區(qū)域，恰好可以俯瞰壺口瀑布的核心景觀。網(wǎng)友說，司馬昭之心，路人皆知。防止游客偷窺瀑布的用意明擺著，還冠冕堂皇地打安全的旗號干什么。

圍墻被拆除（來源：央視新聞）

壺口瀑布的“安全墻”已經(jīng)拆除，這很好，早該拆了，因為這樣的圍墻除了給游客心中添堵，并沒有其他實際意義。“要安全可以加護欄，建圍墻就是成心不讓人看?！币赃@樣的“攔路收費”手段，究竟能倒逼多少游客去買門票參觀，這個賬也不妨算一算，估計起不到多少“引流”作用。因為這圍墻不是建在路邊，是建在游客的心上，讓游客反感，相當于在景區(qū)與游客之間打造起一道壁壘，這是路邊有形的圍墻，也是游客與景區(qū)之間無形的圍墻，這樣的景區(qū)能讓人慕名而至？這只怕是要打個問號，也請景區(qū)捫心自問，這樣的圍墻到底有多大的“促銷”作用。

據(jù)陜西省宜川縣黃河壺口風(fēng)景名勝區(qū)管理局相關(guān)負責(zé)人表示，“安全墻”拆除以后，將通過在該路段強化交通管理、加掛溫馨提示音箱、增加交警巡邏等措施，保障道路交通安全、暢通、有序。同時，相關(guān)部門將對該路段進行邊坡治理，采取危石清理、掛網(wǎng)等措施，努力把安全隱患降到最低。

圍墻被拆除（來源：央視新聞）

這才是為游客“保駕護航”的正確之道，原本如此清晰的答案，搞不懂為何要讓一堵圍墻給蒙上。

建圍墻“攔路收費”，無非是想多賣幾張門票，這樣的門票思維早被指出是過時的，是因小失大的短視，因為發(fā)展全域旅游靠的是吃、住、玩、購物等一條龍的消費，這些“堤外”的收入遠比門票的“堤內(nèi)”收入來得多，這早被實踐證明了的。有網(wǎng)友就問，為何西湖不收門票？為何西湖不沿湖建一道圍墻？這個答案早就不言而喻，敞開懷抱歡迎各方游客，不收門票只會人氣更旺，賺得更多。

壺口瀑布（來源：央視新聞）

所以，網(wǎng)友也說，把圍墻拆掉，才是打開了格局。拆掉防偷窺美景的圍墻，游客的視線豁然開朗，對景區(qū)來說，看待旅游市場的視野也因此開闊了，眼界打開了，就能看到更廣闊的旅游市場發(fā)展前景，而不是局限于單個景點的門票收入。

思路決定出路，跳出門票經(jīng)濟的迷思，圍繞旅游產(chǎn)業(yè)做文章，打造更有吸引力的旅游品牌，能帶來更大的旅游綜合收益，何樂而不為。那些給游客添堵的圍墻，還要留著干嘛，沒拆的要趕快拆掉才是。

（來源：極目新聞）

關(guān)鍵詞：