未成年孩子幫打工，被罰冤嗎？｜新聞眼 世界新資訊

今日新聞眼

●?未成年孩子幫打工，被罰冤嗎？

(資料圖片僅供參考)

●?虛假評價 “好評返現(xiàn)”須整治

●?共享充電寶不應是充電“霸”

●景區(qū)擺渡車不能兜來繞去只為錢

●?盲盒經營不能是法治盲區(qū)

01

未成年孩子幫打工，被罰冤嗎？

據(jù)報道，銅川市民蘇先生反映，2022年暑假期間，親戚家孩子去自己燒烤店里幫忙，卻被銅川市勞動監(jiān)察保障支隊以雇傭童工為由處罰2.5萬元。因為店方對處罰未予執(zhí)行，今年6月銅川市人社局申請了法院強制執(zhí)行。

微評

讓孩子們多一些勞動體驗不是壞事，但只要未滿16周歲，童工問題就是不可逾越的法律紅線。這個案例因此是個很好的警示。去親戚家的燒烤店幫忙，算不算雇傭童工？這本身不能一概而論，要看簽不簽合同、給不給工資等方面。如果簽了合同也承諾給錢，哪怕還沒有實際給錢，相關部門按照雇傭童工進行處罰，應該說是有法律依據(jù)的。又到暑期，很多單位可能會有招錄暑假工的需求。這個案例警示我們，用人單位務必確認對方是否年滿16周歲，避免因為雇傭童工承擔法律責任。而執(zhí)法部門執(zhí)法理應帶頭守法，盡力保護小微企業(yè)主們的合法權益。如果存在“釣魚執(zhí)法”行為，無論說辭如何冠冕堂皇，都應受到嚴懲。（紅星評論微信公號）

02

虛假評價 “好評返現(xiàn)”須整治

打開快遞包裹，掉出“五星好評返現(xiàn)”小卡片；點開電商平臺商品評論區(qū)，評價不少，但雷同的評價缺乏參考價值；從好評率高的鏈接下單，收到的商品卻有質量問題……一段時間以來，一些商家熱衷于“好評返現(xiàn)”，干擾用戶評價，影響了人們的網購體驗。

微評

“好評返現(xiàn)”看似提供了優(yōu)惠，實際上是誘導消費者虛假評價，容易形成消費誤導。這不僅涉嫌不正當競爭、破壞市場秩序，也損害了消費者知情權等合法權益。因此，必須加強監(jiān)管，及時整治相關亂象。同時，誘導虛假評價的行為，損害的是自身誠信，并非經營的正道。商家誠信經營，努力提高商品和服務品質，才能擦亮自身招牌、真正贏得市場。

虛假評價，有損網絡消費的健康生態(tài)，不利于電商行業(yè)健康發(fā)展。聚焦問題、創(chuàng)新辦法、多管齊下，方能既治標又治本。譬如，可充分依托電商平臺大數(shù)據(jù)資源，建立數(shù)據(jù)異常預警機制。出實招、務實功，著力維護網絡評價體系良好生態(tài)，才能讓消費者網購安心，也才能推動電商行業(yè)行穩(wěn)致遠。（人民日報）

03

共享充電寶不應是充電“霸”

隨著線下消費恢復，共享充電寶的生意也跟著好起來。近期，筆者做了個小實驗，掃了幾個城市的20臺共享充電寶。在20臺機器中，有18臺以1小時為計費單位；另外2臺以半小時為計費單位。除了部分標明“可寬限3分鐘至6分鐘”的機器，消費者哪怕只用了1分鐘，也要按照1小時或者半小時收費。

微評

我們尊重企業(yè)的自主定價權，也呼吁監(jiān)管部門督促企業(yè)制定更合理的定價方式，切實保障消費者的公平交易權。改變收費方式，看似賺少了，細算起來對企業(yè)卻未必是壞事。眼下行業(yè)的加速回暖，正是贏得消費者認可的好機會。想在膠著的市場中脫穎而出，也許就看誰先能打破所謂的“行業(yè)慣例”。消費者未必愿意租“使用1分鐘按照1小時收費”的充電“霸”，但一定歡迎按實際使用時長合理收費的充電寶。（經濟日報）

04

景區(qū)擺渡車不能兜來繞去只為錢

暑假將至，與出游高峰相伴涌現(xiàn)的，卻是不少針對景區(qū)觀光車、擺渡車的“差評”。多位游客反映，在個別知名景區(qū)，擺渡車的下車點離景區(qū)出入口還有很長的步行距離，要想直達大門，則需購買比基礎門票貴將近一倍的VIP拼車票。

微評

人們閑暇出游，本是想徜徉湖光山色、一覽秀麗風景，結果卻被“圈錢”套路一秒拉回骨感現(xiàn)實，怎能不讓人鬧心？自古套路留不住，唯有真誠得人心。隨著旅游業(yè)快速步入轉型升級階段，“門票經濟”正越來越多地被拋棄，如何更好激發(fā)二次消費成為發(fā)力重點。在這一過程中，升級服務、提高品質，創(chuàng)造新玩法、新方式、新體驗，強化游客沉浸感、參與感乃根本之途。以此反觀種種“車票經濟”，那點子并不高明的彎彎繞，只會越來越招人反感。

旅游度假，圖的就是徹底放松。我們看到，在套路收費屢屢被罵的同時，“一價全包”式旅游正在興起。所謂“一價全包”，背后是以優(yōu)質的服務讓游客感覺到尊重和愉悅。從中汲取思路，景區(qū)也不妨將擺渡車融入服務之中。出現(xiàn)問題并不可怕，從游客的吐槽聲中明確升級方向，秀麗風光才會更加動人。（北京日報客戶端）

05

盲盒經營不能是法治盲區(qū)

盲盒經營活動是指在事先不告知商品確定型號、款式或者服務內容的情況下，以消費者在特定范圍內隨機抽取的方式，銷售商品或者提供服務的經營模式。近年來，盲盒產品受到不少消費者青睞，在促進市場經濟的同時，過度營銷、信息不透明、虛假宣傳、“三無”產品、售后服務不到位等問題也逐漸凸顯，需要予以規(guī)范引導。近日，市場監(jiān)管總局發(fā)布《盲盒經營行為規(guī)范指引（試行）》，明確了盲盒經營禁售清單，為盲盒經營劃出了紅線。

微評

盲盒經營具有商品買賣的隨機性，抓住了消費者追求刺激和驚喜的消費心理。但在盲盒交易過程中，有以下法律風險需要關注：一是產品質量難以得到有效保障。二是盲盒營銷范圍不當泛化可能觸犯法律紅線。三是消費者維權難度大。

無論盲盒的銷售方式存在怎樣的特殊性，盲盒本身都是商品，應當遵循商品買賣的基本規(guī)則，盲盒經營不應成為法治的盲區(qū)，針對消費欺詐、顯失公平等諸多問題，應當依法進行有效監(jiān)管，減少盲盒營銷灰色地帶。一是，進一步完善盲盒經營監(jiān)管的法律依據(jù)。二是，經營者應積極履行法定義務。三是行政司法機關加大管理和監(jiān)督力度，尤其注重對未成年消費者的保護。最后，也要引導消費者認清風險理性消費。（學習時報）

責編 | 張鈺坤、劉麗穎（實習）

關鍵詞：