環(huán)球通訊！把人送進精神病醫(yī)院這么容易？律師解讀“夫妻先后送對方進醫(yī)院”

近日，西安一男子因懷疑出軌、收集妻子出軌的證據(jù)，與妻子發(fā)生爭執(zhí)，且經(jīng)常報警求助。事后妻子以男子精神存在問題為由，將其送到精神病院接受治療80天。男子出院后以同樣的理由也將妻子送進精神病院接受治療，但妻子幾天就出來了。事后雙方都對醫(yī)院收治自己是否合法合規(guī)，產(chǎn)生質(zhì)疑。

【資料圖】

夫妻先后送對方進精神病院

淵先生與妻子屈女士結(jié)婚后經(jīng)營一家公司、育有一子一女，其中兒子今年已經(jīng)21歲?；楹鬁Y先生因懷疑屈女士婚內(nèi)出軌，開始搜集屈女士的出軌證據(jù)。屈女士得知后經(jīng)常與丈夫淵先生發(fā)生爭執(zhí)，甚至還動手，兩人因此多次報警求助。警方到場處置后，發(fā)現(xiàn)雙方都有傷，且有時還是因生活瑣事發(fā)生爭執(zhí)報的警。因雙方是夫妻關系，民警予以調(diào)解處理?？刹痪煤笄繀s以丈夫淵先生患有精神病為由，向一家三級甲等精神病?？漆t(yī)院求助，并由該醫(yī)院派出五名壯漢強行將淵先生帶到醫(yī)院接受治療。17天后，醫(yī)院通知淵先生的兒子可以去接人時，妻子屈女士卻又以監(jiān)護人的身份，表示拒絕并要求淵先生繼續(xù)接受治療，80天后淵先生才得以出院。

據(jù)媒體報道，淵先生在精神病院住院期間，每天都有“無窮無盡的檢查和治療”，遭受了電針治療、頭皮扎針、吃藥等等。病案記錄中，2022年10月26日診斷為偏執(zhí)狀態(tài)、焦慮抑郁狀態(tài)……出院診斷亦如此。出院后的淵強堅持認為自己沒病。他想知道，偏執(zhí)狀態(tài)、焦慮抑郁狀態(tài)是一種怎樣的定義？更想證明自己沒有精神病。他前往北京安定醫(yī)院做精神專項檢查。檢查結(jié)果說他沒有精神問題。淵先生立即向主管部門討要說法，同時也以妻子屈女士有精神病為由，請求醫(yī)院的工作人員將其帶到醫(yī)院接受治療。

淵先生記錄了在精神病院80天的經(jīng)歷

與此同時，屈女士也在四處討說法。她表示丈夫出精神病院后沒幾天便離家出走，直到2023年2月5日，給她打電話說要回家。當天，屈女士見到了丈夫和兒子，沒說幾句話兒子就出門了，約過了五六分鐘，進來5名自稱是精神病院的陌生男子，“上來就給我胳膊打了一針，很快，我全身沒勁兒。我是被他們架著出門的。”一個多小時后，屈女士被帶到了一所二級精神病醫(yī)院。但幾天后屈女士就被親屬找到，并出院。屈女士出院后到醫(yī)院做了全身檢查，并且拿到了證明自己沒有精神病的檢查報告。事后屈女士認為丈夫淵先生是報復自己、質(zhì)疑醫(yī)院的收治行為不合法，并報警求助。

據(jù)悉，淵先生將妻子送進精神病院的理由是：她無故打人罵人、情緒激動，傷人毀物，疑人害己。他錄制了幾段視頻作為證據(jù)。一段是妻子和兒子爭吵間、拿凳子欲砸人的視頻，一段是妻子在家里爬至攝像頭前、砸毀攝像頭的視頻。淵先生說，從法律上講，如果不送她去看病，他是有責任的。

衛(wèi)健委：醫(yī)院兩次收治均沒問題

對于夫妻二人的質(zhì)疑，上述兩家涉事醫(yī)院均認為自己收治“非自愿”患者沒問題。警方接到屈女士報案后，要求涉事醫(yī)院作出情況說明，衛(wèi)健委等主管部門介入調(diào)查。主管部門經(jīng)多次調(diào)查取證后認為，醫(yī)院收治屈女士的程序是符合規(guī)范的，警方也認為沒有犯罪事實，因此不予立案，并給屈女士出具了不予立案通知書。

該事件被報道后，引起了網(wǎng)友的熱議。把人送進精神病醫(yī)院這么容易嗎？精神病醫(yī)院先后收治淵先生、屈女士是否合法呢？雙方該如何維權？

對此，今日頭條法律認證作者@娟姐看法給出了自己看法：

精神病院收治病人分為三種情形

首先，大家要明確一點，精神病院收治病人分為三種情形：第一種是病人自愿接受治療且有診斷報告證實的；第二種是經(jīng)鑒定當事人是屬于不負刑責的精神病人，經(jīng)法院判決必須強制治療的；第三種是當事人非自愿，但符合法定強制收治條件的。

精神衛(wèi)生法第30條第2款規(guī)定，診斷結(jié)論、病情評估表明，就診者為嚴重精神障礙患者并有下列情形之一的，應當對其實施住院治療：（一）已經(jīng)發(fā)生傷害自身的行為，或者有傷害自身的危險；（二）已經(jīng)發(fā)生危害他人安全的行為，或者有危害他人安全的危險的。

本案是屬于第三種情形，即當事人非自愿，但有醫(yī)院的診斷報告等證據(jù)證明當事人存在危險的。

強制治療須經(jīng)監(jiān)護人簽字確認

其次，精神衛(wèi)生法第30條第1項規(guī)定，精神障礙住院治療實行自愿原則。符合法定接受強制治療情形的，必須經(jīng)監(jiān)護人簽字確認。如監(jiān)護人有異議的，可申請重新鑒定。也就是說，無論是淵先生，還是屈女士被收治后，其子女、父母等監(jiān)護人都可以對診斷結(jié)果提出異議，且只要精神病院鑒定結(jié)果顯示，其精神狀態(tài)不符合強制治療的情形，就可以出院。

精神衛(wèi)生法第28條同時還規(guī)定，疑似精神障礙患者發(fā)生傷害自身、危害他人安全的行為，或者有傷害自身、危害他人安全的危險的，其近親屬、所在單位、當?shù)毓矙C關應當立即采取措施予以制止，并將其送往醫(yī)療機構進行精神障礙診斷。換言之，從淵先生“被住院”80天、屈女士僅被收治幾天來判斷，醫(yī)院一開始同意派人將他們強行帶到醫(yī)院是有證據(jù)證明他們是需要進行確認，是否符合強制收治規(guī)定的，且鑒定報告確實證明淵先生還需要繼續(xù)治療，而屈女士則不符合強制收治的情形。

說直接點，醫(yī)院同意派人強行將兩人分別帶回做進一步的診斷，是淵先生、屈女士作為監(jiān)護人分別向醫(yī)院提交了證據(jù)證明對方有精神病，想請求強行收治，最終醫(yī)院只確定了淵先生是需要繼續(xù)強制收治。

收治病人若不合法，醫(yī)院將承擔責任

最后，民法典第1165條規(guī)定，過錯行為造成他人損害的，行為人應當承擔責任。具體而言，只要屈女士有鑒定報告等證明自己確實不存在精神疾病，即代表其已經(jīng)完成了舉證責任。那么這個時候舉證責任就轉(zhuǎn)到了精神病院一方。

也就是說，這個時候精神病院就要拿出證據(jù)和法律依據(jù)來證明自己收治屈女士時是不存在過錯的。否則其一方就會因不能舉證自己的主張而被判定存在過錯行為，并應當為此承擔責任。在司法實踐中，證明精神病院是否存在過錯并不難查，只要調(diào)查收治屈女士時的監(jiān)控視頻和所辦的手續(xù)是否合法合規(guī)就可以了。當然，淵先生有異議并以民事侵權為由，將該醫(yī)院告上法庭，也可以維權。

（海報新聞編輯蔡溦綜合澎湃新聞、猛犸新聞、央廣網(wǎng)等）

（來源：海報新聞）

關鍵詞：