您現(xiàn)在的位置:首頁 > 綜合 > 民生 > 正文

焦點簡訊:西安一小區(qū)樓體開裂路面塌陷,多方認(rèn)定主體結(jié)構(gòu)安全,維修需花近百萬

時間:2023-06-14 22:27:15    來源:極目新聞    

西安一小區(qū)樓體開裂路面塌陷,多方認(rèn)定主體結(jié)構(gòu)安全,維修需花近百萬

極目新聞記者 舒隆煥

小區(qū)樓體和路面出現(xiàn)裂縫、塌陷,兩年多來問題未解決,這讓西安金地翔悅天下小區(qū)的部分業(yè)主非常不安,擔(dān)心影響樓體安全。


(相關(guān)資料圖)

業(yè)主反映稱,大約兩年前,小區(qū)5號樓的入戶踏步出現(xiàn)塌陷,9號樓、10號樓西側(cè)的路面則出現(xiàn)裂縫并開始有塌陷。業(yè)主懷疑,這與小區(qū)隔壁在建的西安文旅中心項目施工有關(guān)。

樓體裂縫(極目新聞記者 舒隆煥 攝)

近日,小區(qū)業(yè)主收到西安雁塔區(qū)回復(fù),初步研判導(dǎo)致樓體下沉開裂原因,是5號樓周邊回填土受擾動下沉。本月,西安文旅中心項目施工單位請西北綜合勘察設(shè)計研究院對樓體沉降情況進(jìn)行了4天的集中監(jiān)測,相關(guān)結(jié)論顯示“該建筑物整體沉降均勻平穩(wěn),無沉降異常發(fā)生”。

小區(qū)物業(yè)表示,樓體裂縫、塌陷背后的原因受前述項目施工現(xiàn)場與5號樓之間地下化糞池管道破裂影響,亟待劃分責(zé)任后維修。西安市住建局表示,“房子的主體結(jié)構(gòu)是沒有問題的,正在邀請專家進(jìn)一步鑒定,得出最后的結(jié)論?!?/p>

小區(qū)(右)與隔壁的在建項目(極目新聞記者 舒隆煥 攝)

業(yè)主懷疑裂縫及塌陷與隔壁項目施工有關(guān)

6月13日,極目新聞記者來到位于西安市雁翔路的金地翔悅天下小區(qū)實地探訪。在小區(qū)5號樓與9號樓、10號樓西側(cè)的路面,記者看到了業(yè)主所反映的情況。

記者看到,5號樓入戶踏步與樓體之間產(chǎn)生了較大的裂縫,導(dǎo)致入戶踏步出現(xiàn)了部分垮塌,還有修補痕跡。其中,5號樓一單元的情況最為嚴(yán)重,入戶踏步與樓體之間,上下錯位形成10多厘米高的落差,單元門口的長椅也隨著地面產(chǎn)生傾斜。

5號樓業(yè)主吳女士告訴記者,兩年來,單元門口的長椅傾斜的角度逐步在增大。另一名5號樓業(yè)主表示,一單元門口的無障礙通道也產(chǎn)生了明顯的開裂、傾斜與塌陷,“部分地磚也跟著翹起來了?!?/p>

樓體塌陷致長椅傾斜(極目新聞記者 舒隆煥 攝)

在小區(qū)9號樓、10號樓西側(cè)的道路,正如業(yè)主所說產(chǎn)生了開裂與塌陷。記者注意到,這段百余米的道路被一條裂縫“一分為二”,裂縫東側(cè)路面基本正常,西側(cè)地面低于東側(cè)。其中,部分路段上有多個井蓋,周圍已拉起了警戒線,貼有“內(nèi)有深基坑,請勿靠近”的標(biāo)識。

記者注意到,在這條道路上,有一個井蓋被砸開一個小孔,引出一條管道疑似在抽水,延伸至5號樓前的路面。而在5號樓前的路面上,也有相同的管道在抽水。

小區(qū)業(yè)主范先生告訴記者,因為地下的化糞池管道破裂,為避免問題加重,物業(yè)外接了抽水管道進(jìn)行引流,“已經(jīng)抽了數(shù)月。”

路面裂縫(極目新聞記者 舒隆煥 攝)

對于上述問題產(chǎn)生的原因,小區(qū)業(yè)主也有諸多猜疑。不少業(yè)主懷疑,這與小區(qū)一墻之隔在建的西安文旅中心項目有關(guān)。業(yè)主吳女士稱,“西安文旅中心項目開建時間與入戶踏步開裂、地面裂縫產(chǎn)生的開始時間基本吻合,而且越來越嚴(yán)重?!?/p>

記者注意到,西安文旅中心項目建設(shè)單位是西安潤源置業(yè)有限公司,由中國建筑第八工程局有限公司西北分公司(簡稱“中建八局西北公司”)擔(dān)任施工單位。該項目2021年開始建設(shè),計劃2024年建成。

4天檢測數(shù)據(jù)顯示樓體無沉降異常發(fā)生

上述問題出現(xiàn)以來,小區(qū)業(yè)主擔(dān)心塌陷、塌陷問題影響樓體安全,便四處求助,希望盡快解決。近日,業(yè)主們終于盼來了一絲希望。

小區(qū)業(yè)主陳先生向記者提供的雁塔區(qū)政府出具的12345市民熱線回復(fù)信息顯示,經(jīng)初步研判,樓體下沉開裂的原因是5號樓周邊回填土受擾動下沉。

市民熱線回復(fù)(受訪者 供圖)

對于樓體是否安全,小區(qū)的塌陷是否是因西安文旅中心項目建設(shè)造成等質(zhì)疑,今年6月,在西安市住建局以及雁塔區(qū)、曲江新區(qū)住建局的協(xié)調(diào)下,中建八局西北公司請第三方檢測機構(gòu)入場,對項目及小區(qū)樓體沉降情況進(jìn)行了4天的集中監(jiān)測。

6月13日,記者看到,由西北綜合勘察設(shè)計研究院編撰的檢測報告已經(jīng)張貼在小區(qū)內(nèi)。報告顯示:西安文旅中心基坑監(jiān)測工程擬建場地,位于西安市雁翔路與南三環(huán)交匯口東南角。該基坑自2021年2月18日進(jìn)行首次觀測,至2023年6月10日,鄰近建筑物沉降觀測119期。鄰近建(構(gòu))筑物沉降觀測變化量詳見后附表。

該建筑物的最大累計沉降量為-19.6mm(A26號點),最小累計沉降量為-13.1mm(A32號點),最大差異沉降量為6.5mm。平均累計沉降最為-15.64mm。

相關(guān)結(jié)論顯示,“該建筑物整體沉降均勻平穩(wěn),無沉降異常發(fā)生?!贝送?,在報告中,西北綜合勘察設(shè)計研究院強調(diào)此資料為階段性成果。

該報告還附上了6月7日-10日的每日監(jiān)測結(jié)果,不過正是由于只有上述幾日的數(shù)據(jù),不少業(yè)主對該報告并不是很認(rèn)可。

第三方監(jiān)測報告(極目新聞記者 舒隆煥 攝)

近期連續(xù)4天的觀測結(jié)果是否有說服力?采訪中,多名業(yè)主認(rèn)為,應(yīng)該公布更長時間的沉降數(shù)據(jù),并與小區(qū)竣工驗收時房屋的路面原始數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,才更有說服力。

范先生認(rèn)為,除了公布數(shù)據(jù),還應(yīng)盡快明確責(zé)任方,也需要給業(yè)主一個后續(xù)的解決方案。

多部門研討認(rèn)定樓棟主體結(jié)構(gòu)安全

13日,記者來到金地翔悅天下小區(qū)物業(yè)管理處,物業(yè)經(jīng)理表示,5號樓的入戶踏步出現(xiàn)塌陷,9號樓、10號樓西側(cè)的路面則出現(xiàn)裂縫,背后的原因是受前述項目施工現(xiàn)場與5號樓之間地下化糞池管道破裂影響,目前根據(jù)漏水點來看,有3處管道破裂。

關(guān)于業(yè)主對上述監(jiān)測數(shù)據(jù)“僅有4天”的質(zhì)疑,物業(yè)負(fù)責(zé)人稱,西北綜合勘察設(shè)計研究院出具的報告監(jiān)測范圍是從2021年02月18日開始至2023年6月10日,一共監(jiān)測了119期,張貼出來的僅僅是最近集中監(jiān)測的116期至119期。

化糞池管道破裂后用管道抽水(極目新聞記者 舒隆煥 攝)

對于西北綜合勘察設(shè)計研究院出具的報告,小區(qū)物業(yè)方面表示認(rèn)可。物業(yè)經(jīng)理稱,從數(shù)據(jù)來看小區(qū)的樓體沒有安全隱患,現(xiàn)在主要問題就是小區(qū)化糞池管道漏水導(dǎo)致入戶踏步和路面塌陷。當(dāng)前的爭議點是“誰擔(dān)責(zé)任誰維修”。

物業(yè)方面一直在參與解決業(yè)主的訴求,但現(xiàn)在存在一個管轄權(quán)的問題。物業(yè)經(jīng)理解釋,今年3月,曲江新區(qū)和雁塔區(qū)進(jìn)行了社會事務(wù)移交,物業(yè)的管轄權(quán)從曲江新區(qū)劃歸給了雁塔區(qū),而小區(qū)隔壁的西安文旅中心項目卻由曲江新區(qū)住建局管理?!艾F(xiàn)在就希望西安市住建局協(xié)調(diào)各方解決問題,尤其是厘清責(zé)任?!?/p>

物業(yè)經(jīng)理表示,待責(zé)任厘清后,就可以著手進(jìn)行修整上述塌陷、裂縫問題。“主要就是修化糞池管道漏水,入戶踏步和路面,預(yù)計花費總共90萬元,修完之后問題就解決了。”

樓體裂縫有修補痕跡(極目新聞記者 舒隆煥 攝)

14日上午,西安市住建局有關(guān)部門工作人員告訴記者,接到反饋后,市住建局第一時間就介入了,目前正在處置?!胺孔拥闹黧w結(jié)構(gòu)是沒有問題的,正在邀請專家進(jìn)一步鑒定,得出最后的結(jié)論?!?/p>

14日中午,業(yè)主陳先生向記者反饋,小區(qū)物業(yè)發(fā)通知稱,西安市住建局將組織曲江新區(qū)、雁塔區(qū)有關(guān)部門,以及施工方、物業(yè)等,就此事再次協(xié)商,并組織專家論證,現(xiàn)場查看問題,形成論證結(jié)果后告知業(yè)主。后對維修方案和時間進(jìn)行說明。

14日晚,陳先生等業(yè)主收到了物業(yè)工作人員發(fā)布的最新消息截圖,稱專家組進(jìn)行了現(xiàn)場查看,查閱了相關(guān)資料,聽取了相關(guān)匯報,進(jìn)行了深入的研討,形成了研討意見。意見包括:根據(jù)變形監(jiān)測數(shù)據(jù)及物業(yè)日常巡查記錄,結(jié)合現(xiàn)場查看,綜合研判5號樓、9號樓、10號樓主體結(jié)構(gòu)目前安全;對小區(qū)道路破損處進(jìn)行修補整平,防止地表水下滲;加強變形監(jiān)測,監(jiān)測方案由監(jiān)測單位研究確定。

專家研討意見(受訪者供圖)

陳先生表示,該截圖內(nèi)容未對樓體裂縫,地面塌陷具體成因、責(zé)任單位、維修主體、維修計劃等作出說明,也沒有出具單位的信息,他們將繼續(xù)等待后續(xù)進(jìn)展。

(來源:極目新聞)

關(guān)鍵詞:

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和其真實性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注