您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) > 綜合 > 民生 > 正文

西安一小區(qū)墻體開(kāi)裂路面塌陷,居民懷疑隔壁施工造成,責(zé)任尚未厘清

時(shí)間:2023-06-14 13:15:07    來(lái)源:新黃河    

西安一小區(qū)墻體開(kāi)裂路面塌陷,居民懷疑隔壁施工造成,責(zé)任尚未厘清

日前,西安雁塔區(qū)金地翔悅天下小區(qū)居民樓墻體開(kāi)裂、路面塌陷一事引發(fā)關(guān)注。據(jù)小區(qū)業(yè)主反映,兩年前就發(fā)現(xiàn)墻體底部產(chǎn)生裂痕,之后單元門(mén)外層臺(tái)階出現(xiàn)下沉,他們擔(dān)心下沉?xí)M(jìn)一步對(duì)樓體本身產(chǎn)生影響。

近日,新黃河記者實(shí)地探訪(fǎng)發(fā)現(xiàn),該小區(qū)5號(hào)樓一單元入戶(hù)斜坡及臺(tái)階整體下沉,與樓體產(chǎn)生的縫隙最寬處超過(guò)10厘米,此外9號(hào)樓、10號(hào)樓旁的主道路西側(cè)塌陷明顯。記者注意到,一墻之隔便是西安旅游集團(tuán)一處項(xiàng)目工地的基坑。多位居民反映,產(chǎn)生裂縫的時(shí)間是在工地施工之后,因此懷疑與項(xiàng)目施工有關(guān)。

記者了解到,一周前,施工方委托第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了鑒定,結(jié)果表明除前述提及的塌陷部分外,居民樓樓體暫無(wú)沉降異常發(fā)生。小區(qū)物業(yè)表示,塌陷區(qū)域維修后將不再有安全隱患,但維修費(fèi)用超過(guò)90萬(wàn)元,由于目前還不清楚塌陷是基坑施工造成還是小區(qū)自身原因,具體維修要等到厘清責(zé)任之后。


(資料圖)

臺(tái)階下沉10余厘米,居民擔(dān)心樓體受到影響

6月13日上午,新黃河記者來(lái)到該小區(qū)實(shí)地探訪(fǎng)。從小區(qū)西門(mén)進(jìn)入便是5號(hào)樓一單元,原本平整的無(wú)障礙通道變得凹凸不平,一旁的臺(tái)階也整體下沉,與樓體形成不規(guī)則的斷裂痕跡,最寬處足足有10余厘米,“以前沒(méi)有縫隙,臺(tái)階和樓體是挨著的?!币幻?號(hào)樓的業(yè)主介紹。記者發(fā)現(xiàn),單元門(mén)口設(shè)立的座椅同樣出現(xiàn)了傾斜,“這讓人休息的椅子沒(méi)人會(huì)安個(gè)斜的吧。”上述居民說(shuō)。

與此同時(shí),間隔百米左右的小區(qū)9號(hào)樓、10號(hào)樓西側(cè)道路部分路段也發(fā)生開(kāi)裂與塌陷,從現(xiàn)場(chǎng)來(lái)看,裂縫將道路從中間分開(kāi),鄰近工地的西側(cè)道路明顯低于東側(cè),其中部分路段被塑料樁圍了起來(lái)。而且一旁的墻面上還貼有“內(nèi)有深基坑,請(qǐng)勿靠近”的標(biāo)識(shí)。

至于塌陷原因,居民們猜測(cè)是緊鄰的西安文旅中心項(xiàng)目工地挖基坑所致。多名業(yè)主回憶稱(chēng),裂縫產(chǎn)生的時(shí)間與項(xiàng)目開(kāi)建時(shí)間基本吻合,都在2021年下半年。公開(kāi)資料顯示,該項(xiàng)目2021年開(kāi)始建設(shè),計(jì)劃2024年建成,目前B棟酒店樓已封頂,A棟超高層建筑施工至18層,建成后將引入高品質(zhì)特色酒店、老字號(hào)餐飲、生態(tài)商貿(mào)等綜合業(yè)態(tài),由中國(guó)建筑第八工程局有限公司西北分公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“中建八局西北公司”)擔(dān)任施工單位。

按照小區(qū)物業(yè)的說(shuō)法,去年7月開(kāi)始陸續(xù)接到居民反饋后,他們將情況上報(bào)給了所在的街道辦。由于小區(qū)涉及曲江、雁塔兩區(qū)行政事務(wù)移交等原因,后續(xù)未得到處理信息。直到今年3月上旬,5號(hào)樓前化糞池污水管道破裂,這才確定地面下沉是由回填土中的污水管道錯(cuò)位滲水造成,但管道錯(cuò)位究竟是否由隔壁施工導(dǎo)致的,一直沒(méi)有定論。

小區(qū)物業(yè)方金地物業(yè)一名負(fù)責(zé)人說(shuō),今年5月塌陷區(qū)域再次加速下沉,最終在西安市、雁塔區(qū)、曲江新區(qū)住建部門(mén)的協(xié)調(diào)下,項(xiàng)目施工單位中建八局西北公司委托第三方機(jī)構(gòu)西北綜合勘察設(shè)計(jì)研究院,對(duì)小區(qū)道路和樓體進(jìn)行了為期四天的集中檢測(cè),并將結(jié)果公示及在業(yè)主群內(nèi)發(fā)布。記者在5號(hào)樓前的公示牌也看到了這一檢測(cè)報(bào)告,報(bào)告結(jié)果顯示:該建筑物整體沉降均勻平穩(wěn),無(wú)沉降異常發(fā)生。

檢測(cè)報(bào)告顯示未影響樓體安全,責(zé)任仍有待厘清

根據(jù)公布的檢測(cè)點(diǎn)位圖顯示,檢測(cè)項(xiàng)目包括基坑鄰近道路及居民樓。報(bào)告內(nèi)容具體數(shù)據(jù)為:該建筑物的最大累計(jì)沉降量為-19.6mm(A26號(hào)點(diǎn)),最小累計(jì)沉降量為101mm(A32號(hào)點(diǎn)),最大差異沉降量為6.5mm。平均累計(jì)沉降最為-15.64mm。報(bào)告中,西北綜合勘察設(shè)計(jì)研究院強(qiáng)調(diào)此資料為階段性成果。

檢測(cè)報(bào)告還提及,該基坑自2021年02月18日進(jìn)行首次觀(guān)測(cè),至2023年6月10日,鄰近建筑物沉降觀(guān)測(cè)119期。小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人解釋?zhuān)^(qū)內(nèi)公示的數(shù)據(jù)僅為6月7日至10日四天的檢測(cè)結(jié)果,導(dǎo)致有業(yè)主誤認(rèn)為只做了近期的檢測(cè)而缺乏說(shuō)服力,“其實(shí)報(bào)告監(jiān)測(cè)范圍是從2021年2月18日開(kāi)始至2023年6月10日,一共監(jiān)測(cè)了119期,張貼的僅僅是最近集中監(jiān)測(cè)的116期至119期,完整報(bào)告在物業(yè)有一大本,有些業(yè)主也拍了?!?/p>

這名物業(yè)工作人員介紹,眼下造成樓體前臺(tái)階及路面塌陷的原因已經(jīng)初步確定,系小區(qū)回填土受擾動(dòng)下沉進(jìn)而引發(fā)污水管道錯(cuò)位、滲水所致,維修后問(wèn)題就不存在了,預(yù)估花費(fèi)在90萬(wàn)元左右。但具體是何種原因造成管道錯(cuò)位、這筆費(fèi)用誰(shuí)出還有待明確,雙方各執(zhí)一詞,小區(qū)方面猜測(cè)是由項(xiàng)目施工方挖基坑導(dǎo)致,而此前協(xié)商時(shí)施工單位告知小區(qū)其操作完全合規(guī),具體原因仍有待于最終的調(diào)查結(jié)果。

6月13日下午,記者致電雁塔區(qū)住建局辦公室了解調(diào)查進(jìn)展,但未獲得有效信息。14日上午,記者聯(lián)系到項(xiàng)目方西安旅游集團(tuán)恒大置業(yè)有限公司,一名工作人員表示,昨天公司剛跟有關(guān)責(zé)任方溝通過(guò),目前責(zé)任方還沒(méi)有明確,等有結(jié)論性的東西出具后會(huì)及時(shí)反饋,“我們也在等結(jié)論,如果最終確定是施工造成的,我們一定會(huì)承擔(dān)責(zé)任,妥善處理的?!?/p>

新黃河記者:張博 ?

編輯:王樂(lè)濤 ?

關(guān)鍵詞:

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國(guó)微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注