香港老板“失手”西安早教？

每經(jīng)記者：張靜????每經(jīng)編輯：賀娟娟

一宗西安早教機構(gòu)關(guān)店停業(yè)疑似“跑路”事件牽出港資地產(chǎn)大亨。

(資料圖片僅供參考)

近期，有數(shù)位家長向《每日經(jīng)濟新聞》記者爆料，“華創(chuàng)星球·棒棒貝貝青少年科技創(chuàng)新成長空間”（以下簡稱：華創(chuàng)棒貝）的培訓機構(gòu)，因資金鏈斷裂關(guān)閉門店，導致多位家長退費無門，家長懷疑機構(gòu)跑路。

記者注意到，上述早教機構(gòu)的主體公司方為“西安普以緯科技有限公司”（以下簡稱：西安普以緯），穿透股權(quán)發(fā)現(xiàn)，股東背景頗為復雜。

其法人代表楊華勇，與香港香江國際集團高度關(guān)聯(lián)，而香港香江國際集團在西安浐灞設(shè)立的下屬公司，是“浐灞金融商務(wù)區(qū)”項目的背后投資者。

本來是一家早教機構(gòu)的經(jīng)營困境事件，但背后隱現(xiàn)知名港資企業(yè)、香港地產(chǎn)大亨等復雜關(guān)聯(lián)關(guān)系，讓整件事變得有意思起來。

早教機構(gòu)資金斷裂

近期，每經(jīng)記者收到消費者爆料反映，位于西安高新區(qū)的早教機構(gòu)華創(chuàng)棒貝疑似跑路。

李女士是2020年就在華創(chuàng)棒貝報名上課早教的消費者，當時在報名時就因報名學生少擔心過跑路風險，華創(chuàng)棒貝方當時表示機構(gòu)是西安香江灣房地產(chǎn)老板所辦，資金雄厚，老板就是熱愛教育所辦，李女士聽此才選擇繳費上課，并在2022年11月繳費9980元繼續(xù)購買了80節(jié)正課。

但是就在今年5月，“老師通知我們說他們要跑了，沒有任何征兆，事發(fā)上周我們還在上課?！崩钆空f。

根據(jù)華創(chuàng)棒貝公告表示，自 2020 年爆發(fā)疫情，校區(qū)停課數(shù)次，反復爆發(fā)的疫情導致校區(qū)經(jīng)營困難，投資人變賣資產(chǎn)，一直負債經(jīng)營，但我們沒有裁員、沒有降薪、沒有放棄，現(xiàn)如今校區(qū)實在無力承擔接下來因為運營而產(chǎn)生的大量支出，基于多方面考慮不得已決定校區(qū)停止繼續(xù)經(jīng)營。

圖片來源：受訪人提供

據(jù)涉事家長統(tǒng)計，家長們涉事退費金額約60萬元，現(xiàn)華創(chuàng)棒貝不予退還，也不予解決良好的機構(gòu)接課。目前，維權(quán)家長已向派出所報警。

華創(chuàng)棒貝轉(zhuǎn)課客服在面對消費者退費時表示，校區(qū)目前暫無退費能力運營資金鏈斷了，如果家長愿意結(jié)轉(zhuǎn)課程可以幫助辦理電子確認單，若家長不同意，可以直接起訴，以法律的途徑維護自己的權(quán)益。

記者查詢發(fā)現(xiàn)，華創(chuàng)棒貝是一家連鎖加盟品牌，總部位于上海，累計有300多家分店，遍布全國20個省，120余個城市。記者通過官網(wǎng)查詢，目前棒棒貝貝總部可以查詢到的加盟店西安高新區(qū)科技中心與主體公司西安普以緯注冊地點一致，除本次涉事分店外，華創(chuàng)棒貝還在西安曲江有加盟店。

圖片來源：棒棒貝貝官網(wǎng)

然而李女士在聯(lián)系華創(chuàng)棒貝上海總部時，對方并不承認西安普以緯是加盟商，李女士還告訴記者，在2020年時華創(chuàng)棒貝曾向她出示過棒棒貝貝授權(quán)書，并且一開始的授課模式也與棒棒貝貝一樣，截至本次搬空停業(yè)后，授權(quán)書依然擺著。

同時，棒棒貝貝的加盟方亦還存在經(jīng)營不規(guī)范、管理混亂等問題。據(jù)2020年8月界面新聞向曾加盟棒棒貝貝的投資人了解，當時棒棒貝貝至少有約二十多家加盟店遭遇押金拖欠情況，各家金額從2萬-8萬元不等，如果按照平均3萬元計算，拖欠押金金額在60萬元左右。

根據(jù)企查查，上海棒棒貝貝教育咨詢有限公司目前存在經(jīng)營異常，在2023年1月3日被列為被執(zhí)行人，被執(zhí)行總金額300萬元，并且公司實際控制人趙赴被列為失信被執(zhí)行人，已被限制高消費。

起底背后公司

華創(chuàng)棒貝的營業(yè)執(zhí)照上顯示，公司方為西安普以緯，根據(jù)企查查顯示，公司成立時間為2019年5月7日，注冊地位于陜西省西安市高新區(qū)丈八二路33號逸翠園-西安（3B期）4幢1單元10118號、10119號、10120號，法定代表人為楊華勇。

公司經(jīng)營范圍包括研發(fā)、銷售：電子產(chǎn)品；研發(fā)：教育產(chǎn)品；咨詢：計算機信息系統(tǒng)相關(guān)技術(shù)；計算機軟件的研發(fā)、銷售。

每經(jīng)記者股權(quán)穿透發(fā)現(xiàn)，上述早教機構(gòu)的主體公司西安普以緯股權(quán)背景頗為復雜，不同于早教行業(yè)運營機構(gòu)普遍小、散的情形，其股東背景頗有來頭。

西安普以緯公司的母公司為中山瑞港貿(mào)易有限公司（以下簡稱：中山瑞港），中山瑞港最終歸屬香港企業(yè)創(chuàng)豪置業(yè)有限公司，創(chuàng)豪置業(yè)有限公司為私人股份有限公司，最終受益人為WONG Mei Ling, Malina和YU Sun Say，分別持股創(chuàng)豪置業(yè)有限公司60%、40%股權(quán)。

記者進一步發(fā)現(xiàn)，西安普以緯母公司中山瑞港所屬行業(yè)為橡膠和塑料制品業(yè)，主營模具及配件、五金工具、塑膠制品等，但其在資本投資方面，頗有成績，其通過投資有限合伙企業(yè)，參投了不少知名的投資基金中南創(chuàng)投主控的基金項目。

圖片來源：企查查

比如其對外參投的中南成長（天津市）股權(quán)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙），該基金投資了移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)武漢微積分，上市公司宏祥新材料股份有限公司，擬IPO的深圳新陽藍光能源科技，醫(yī)療信息系統(tǒng)開發(fā)商北京天健源達科技公司等，均是細分行業(yè)的高成長新企業(yè)。

同時，中山瑞港在2017年曾注冊廣州普以緯科技有限公司，與西安普以緯業(yè)務(wù)范圍、股權(quán)結(jié)構(gòu)均大致相同，該公司在2020年8月4日已宣布注銷。

按照家長提供的證據(jù)資料，華創(chuàng)棒貝5月23日的告知書表示，因疫情等諸多原因影響，校區(qū)不得已停止繼續(xù)經(jīng)營，以及華創(chuàng)棒貝客服回應家長退費要求時稱，校區(qū)暫無退費能力，運營資金斷裂了，而記者穿透棒棒貝貝主體公司股權(quán)后發(fā)現(xiàn)，其運營資金顯然尚算健康。

對于上述情況，記者聯(lián)系了相關(guān)的主體公司，母公司中山瑞港相關(guān)人士則否認華創(chuàng)棒貝跑路，稱西安普以緯有聘請的職業(yè)經(jīng)理人負責解決問題，不會跑路，隨后記者聯(lián)系西安普以緯公司的負責人，但電話一直處于無人接聽狀態(tài)。

關(guān)聯(lián)香江國際？

另外，西安普以緯與香港香江國際集團（以下簡稱：香江國際）亦有千絲萬縷的聯(lián)系。

記者發(fā)現(xiàn)，西安普以緯董事長、法定代表人楊華勇關(guān)聯(lián)企業(yè)中存在大量“香江”系公司，其中引起記者注意的是西安浐灞香江置業(yè)有限公司（以下簡稱：浐灞香江）。

楊華勇亦是浐灞香江的法人代表、總經(jīng)理，而且西安普以緯公司董事、財務(wù)負責人劉潔瑩同為浐灞香江財務(wù)負責人。

浐灞香江背后的實制公司為香港知名企業(yè)香江國際，浐灞生態(tài)區(qū)管委會下屬公司西安浐灞發(fā)展集團則持股1%。而浐灞香江的董事長楊孫西，也是香江國際的董事長。

公開資料顯示，香江國際是以香港為基地逐步發(fā)展的多元化集團，業(yè)務(wù)涉及時裝設(shè)計、地產(chǎn)、玩具生產(chǎn)、零售和旅游等。

記者從爆料者處獲悉，華創(chuàng)棒貝“跑路”后將機構(gòu)內(nèi)物資搬到了浐灞香江處。記者亦從母公司中山瑞港方面確認了楊華勇身份為香港老板。

圖片來源：企查查

根據(jù)企查查資料，浐灞香江是香江國際下屬企業(yè)，是目前西安市浐灞區(qū)最大的投資商之一。十多年來，公司在北京、重慶、青島等地市場取得了顯著業(yè)績。目前，浐灞香江正在運作開發(fā)“浐灞金融商務(wù)區(qū)”項目。項目總投資額60億元，用地1000畝。

浐灞香江在西安地產(chǎn)的代表作是西安香江灣，根據(jù)介紹，該項目踞金融商務(wù)區(qū)最核心，與2011世界園藝博覽會主會址隔河相望，全生態(tài)超級綜合體內(nèi)涵蓋高檔住宅、甲級寫字樓、金融服務(wù)、商業(yè)購物等諸多形態(tài)。

其中，一期香江灣占地260多畝，于2012年9月開盤，2015年04月30日交房，但二期項目西安財富中心至今仍在規(guī)劃中。

李女士告訴記者，華創(chuàng)棒貝跑路似乎浐灞香江灣早有規(guī)劃，涉事家長曾找人了解發(fā)現(xiàn)，香江灣在這件事情兩個月以前就把資產(chǎn)做了剝離，雖然他們是一個法人，但是在法律上他兩個公司之間似乎不存在聯(lián)系，在起訴過程中存在困難，所以家長們認為本次跑路早有預謀。

李女士稱，香江灣方財務(wù)在處理此事時則表示是華創(chuàng)棒貝方資金斷裂入不敷出，一直虧損，并于5月突然就跑了，與他們并沒有關(guān)系。

每經(jīng)記者也多次聯(lián)系浐灞香江灣方了解情況，但截至發(fā)稿，對方電話均處于無法接通狀態(tài)。

每日經(jīng)濟新聞

關(guān)鍵詞：