您現(xiàn)在的位置:首頁 > 綜合 > 民生 > 正文

華商說法|單位要求朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)鏈接 轉(zhuǎn)還是不轉(zhuǎn)?_焦點(diǎn)快播

時間:2023-05-07 19:36:32    來源:華商網(wǎng)    

近日,重慶市高級人民法院發(fā)布勞動爭議典型案例,其中某公司員工因未按公司要求轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈被罰款并開除一事引發(fā)關(guān)注。對此,法院認(rèn)為,朋友圈具較強(qiáng)私域性,用人單位不應(yīng)非法干預(yù)。


【資料圖】

案件:員工未轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈被用人單位解除勞動合同

陳某于2013年11月16日到某婦產(chǎn)醫(yī)院從事駕駛員工作,雙方簽訂了勞動合同。2017年6月,某婦產(chǎn)醫(yī)院召開總經(jīng)理辦公會制定院內(nèi)員工微信朋友圈推廣活動方案,要求全體員工每日向醫(yī)院微信推廣小組推薦社會上關(guān)注度較高、女性關(guān)注的文章或者鏈接,供小組討論后推薦給醫(yī)院篩選,個人考核對微信號粉絲在200人以上視為有效。

2017年7月至2021年8月期間,陳某因未在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)或者推送某婦產(chǎn)醫(yī)院微信鏈接,每月被扣除工資200元,共計扣除10000元。2021年8月30日,某婦產(chǎn)醫(yī)院向陳某發(fā)送了解除勞動合同通知,以陳某未在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)推送相應(yīng)鏈接,不遵守公司文件規(guī)定,未完成交辦工作任務(wù)為由解除勞動合同。

2021年12月23日,陳某申請仲裁,仲裁機(jī)構(gòu)裁決某婦產(chǎn)醫(yī)院支付違法解除勞動合同賠償金43200元、陳某工作期間被扣除的工資10000元。雙方不服仲裁裁決,提起訴訟。

法院:朋友圈具較強(qiáng)私域性 用人單位不應(yīng)非法干預(yù)

重慶市第三中級人民法院審理認(rèn)為,用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛(wèi)生、保險福利、職工培訓(xùn)、勞動紀(jì)律以及勞動定額管理等直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項時,應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會或者全體職工討論,提出方案和意見,與工會或者職工代表平等協(xié)商確定。

某婦產(chǎn)醫(yī)院以總經(jīng)理辦公會的名義下發(fā)通知要求勞動者在微信朋友圈中推廣相關(guān)鏈接,但總經(jīng)理辦公會不能代替職工代表大會,某婦產(chǎn)醫(yī)院以總經(jīng)理辦公會的名義下發(fā)的通知不應(yīng)視為通過民主程序制定的規(guī)章制度。同時,微信朋友圈作為網(wǎng)絡(luò)社交平臺具有較強(qiáng)的私域性,在微信朋友圈發(fā)布何種信息應(yīng)由微信使用人自主決定,用人單位不應(yīng)非法干預(yù)。某婦產(chǎn)醫(yī)院要求勞動者在微信朋友圈中推廣相關(guān)鏈接,并以勞動者未按照要求在微信朋友圈中推廣相關(guān)鏈接為由克扣勞動者工資并解除勞動合同,既不合理也不合法。

一審法院遂判決某婦產(chǎn)醫(yī)院支付陳某工作期間被扣除的工資10000元、違法解除勞動合同賠償金50809.6元。某婦產(chǎn)醫(yī)院提出上訴后,二審法院駁回上訴,維持原判。

>>職場員工:公司和員工之間要互相尊重

法院認(rèn)為“微信朋友圈作為網(wǎng)絡(luò)社交平臺具有較強(qiáng)的私域性,在微信朋友圈發(fā)布何種信息應(yīng)由微信使用人自主決定”,但現(xiàn)實(shí)中遇到此類情況時,究竟是“轉(zhuǎn)”還是“不轉(zhuǎn)”,不少職場員工對此表示也很頭疼、無奈。5月7日,華商報記者采訪多位職場員工,聽聽她們對此怎么看,如何應(yīng)對。

1、轉(zhuǎn)發(fā)覺得很無聊 不轉(zhuǎn)又怕領(lǐng)導(dǎo)有意見

小劉今年25歲,在西安一家網(wǎng)絡(luò)公司上班,對于領(lǐng)導(dǎo)要求轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈的事情,小劉表示,他朋友圈中都是家人、朋友和同學(xué),大家的生活和他的工作內(nèi)容完全不沾邊,有時候領(lǐng)導(dǎo)一次就讓員工轉(zhuǎn)發(fā)好幾條鏈接,朋友甚至?xí)_玩笑的說把他屏蔽掉?!芭笥讶κ欠窒砩畹牡胤剑D(zhuǎn)發(fā)這些鏈接我會覺得沒什么意義,但是同事都會轉(zhuǎn),我不轉(zhuǎn)的話又擔(dān)心領(lǐng)導(dǎo)會對我有意見?!毙⒄f,對此也非常頭疼,現(xiàn)在想注冊一個微信工作號,這樣既不耽誤工作也不影響正常生活。

2、朋友圈屬于個人空間 和上級有過溝通

“領(lǐng)導(dǎo)會在工作群里讓我們轉(zhuǎn)發(fā)一些公司宣傳方面的鏈接,但我朋友圈里從來只發(fā)布一些我個人的日常生活,屬于我的個人空間,所以我對此態(tài)度很堅決不轉(zhuǎn)發(fā)。”在一家服裝設(shè)計公司上班的陳女士說,她的上級也是一名比較新潮的年輕人,轉(zhuǎn)還是不轉(zhuǎn)也不會有硬性要求,“我一次閑聊時和上級專門說過這個事,說明了我的態(tài)度,他對于我的想法也欣然接受,我覺得公司和員工之間要互相尊重,多傾聽一下雙方的意見才能良性發(fā)展?!?/p>

3、轉(zhuǎn)發(fā)也算支持自身和公司工作

王先生在某公司從事宣傳方面工作,因為工作需求,他經(jīng)常需要在朋友圈中轉(zhuǎn)發(fā)公司的宣傳推送,并且每天一轉(zhuǎn)就是好幾條,“朋友圈看到有人轉(zhuǎn)發(fā)刷屏,我自己也會覺得很反感,所以一般發(fā)和工作有關(guān)的朋友圈時,我會將與工作無關(guān)的好友屏蔽掉,同事和客戶還是能看到我的朋友圈?!蓖跸壬f,公司會要求員工轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈,他認(rèn)為動手轉(zhuǎn)發(fā)一下也沒什么,這也是支持自身和公司的工作和發(fā)展,但不要頻繁在朋友圈“刷屏”就好。

>>律師說法:隨意干涉朋友圈承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任

陜西眾邦律師事務(wù)所律師張衛(wèi)東表示,我國《民法典》規(guī)定,自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。微信朋友圈具有很強(qiáng)的私密性,非經(jīng)本人同意,他人以及工作單位不能隨意干涉。否則要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

另一方面,我國《勞動合同法》規(guī)定,用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動報酬、工作時間、休息休假等直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項時,應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會或者全體職工討論,提出方案和意見,與工會或者職工代表平等協(xié)商確定,并將其公示或者告知勞動者。非經(jīng)前述程序的規(guī)章制度,對勞動者不發(fā)生法律上的約束力。事件中公司要求員工轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈缺乏合法的制度依據(jù),以未轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈為由解除勞動合同,違反法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違法解除勞動合同賠償金的責(zé)任。

“工作中用人單位要求員工轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈要遵循自愿原則,即征得員工個人同意。如果用人單位的工作性質(zhì)、內(nèi)容需要員工轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈,則需要依法制定相應(yīng)的規(guī)章制度并公示或告知員工。”張衛(wèi)東說,對于員工來說,在入職時用人單位沒有制度規(guī)定的,可以拒絕,用人單位因此扣除績效、工資,甚至解除勞動合同的,員工可以采取向工會、勞動監(jiān)察反映,或向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁的方式維護(hù)自身權(quán)利。

陜西豐瑞律師事務(wù)所高級合伙人朱長江認(rèn)為,因為勞動者沒有按照用人單位的具體要求去轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈,進(jìn)而被罰款以及次數(shù)累積較多的時候遭強(qiáng)行解除勞動關(guān)系,用人單位明顯是將員工發(fā)朋友圈作為一項勞動制度和勞動紀(jì)律,以此上升到了公司管理層面去考核勞動者。如果這種制度在勞動合同中沒有約定,也沒有法律依據(jù),勞動者也沒有明確表態(tài)愿意接受這樣的制度,那這樣的制度其實(shí)是不能對勞動者產(chǎn)生法律效果,若強(qiáng)行解除則屬于違法解除。

“這個案例也告訴我們,用人單位對勞動者應(yīng)進(jìn)行合法、合理管理,對于勞動關(guān)系的解除應(yīng)按照法律規(guī)定的程序進(jìn)行,‘任性’解除最后可能就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。”朱長江說。

>>網(wǎng)友熱議:發(fā)朋友圈成為工作一部分

@Mr_陪我去流浪: 我負(fù)責(zé)我們單位的公眾號運(yùn)營,從來不會讓大家轉(zhuǎn)發(fā),做的好的推文,職工喜歡的、感興趣的,大家自然會轉(zhuǎn)發(fā),如果大家都不轉(zhuǎn)發(fā),說明我們做的不夠好,問題在我們。

@落墨靈魂:合同法里可沒有不發(fā)朋友圈就可開除這條,判得好。

@好帥的爸爸: 我們也轉(zhuǎn)發(fā),大家積極性也不高,突然有一次所有轉(zhuǎn)發(fā)的老板給每人200塊。后悔死那些沒發(fā)的。老板偶爾也發(fā)錢激勵下。

@Atmosphere荼靡: 我們公司也正在把發(fā)朋友圈算入kpi考核里……

@橙橙fish: 非常討厭微信整出來的這個朋友圈,工作和生活已經(jīng)沒有邊界了,企業(yè)要求發(fā)朋友圈成了工作的一部分。

@不帥不收錢的我: 正常啊,我就做這個工作的,配合一下公司宣傳也無所謂,沒必要為這點(diǎn)小事跟公司做對。

華商報記者 于震

關(guān)鍵詞:

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注