您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) > 綜合 > 民生 > 正文

壺口瀑布被砌圍墻“保安全”,為何網(wǎng)友不買(mǎi)賬?|新京報(bào)快評(píng)_環(huán)球?qū)崟r(shí)

時(shí)間:2023-05-01 15:39:47    來(lái)源:新京報(bào)評(píng)論    

景區(qū)要發(fā)展,還是得多些開(kāi)放、少些“設(shè)限”。

▲網(wǎng)友隔著圍墻將手機(jī)舉過(guò)墻頭,拍攝黃河風(fēng)光。截圖來(lái)自社交媒體視頻

文?| 京客


【資料圖】

近幾日,多位網(wǎng)友發(fā)布視頻吐槽,黃河壺口瀑布沿途部分路段被圍墻遮擋得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),只能聽(tīng)見(jiàn)聲音但看不到黃河水。由于壺口瀑布東瀕山西臨汾市吉縣壺口鎮(zhèn)、西臨陜西延安市宜川縣壺口鎮(zhèn),為山西、陜西兩省共有景區(qū),兩地有關(guān)部門(mén)日前均對(duì)此做出了回應(yīng)。

據(jù)海報(bào)新聞報(bào)道,4月30日,陜西延安市宜川縣文旅局工作人員回應(yīng)稱(chēng),經(jīng)向壺口文旅公司等了解,圍墻是出于安全考慮所建。另?yè)?jù)潮新聞報(bào)道,山西臨汾文旅局工作人員稱(chēng),壺口瀑布景區(qū)正在進(jìn)行內(nèi)部擴(kuò)建,出于安全考慮在部分路段外圍修建了圍墻,并非為了防止游客偷窺景色。

“黃河滾滾,注壺口,放眼難量風(fēng)物。駭浪驚濤,飛濺處,瀑布倒懸蒼壁?!弊鳛橹袊?guó)第二大瀑布、世界上最大黃色瀑布的壺口瀑布,曾讓不少慕名而去者都感慨嘆為觀止。但在當(dāng)下,從“壺口”飛濺出來(lái)的,顯然還有一攤“口水”。

“黃河是母親河,娃想看媽還得掏錢(qián)?”在網(wǎng)上,許多網(wǎng)民將壺口瀑布兩側(cè)堆砌圍墻視作防游客“偷窺景色”之舉,繼而發(fā)出這類(lèi)吐槽。平心而論,諸如此類(lèi)情緒化的吐槽不盡恰當(dāng),但其合理的民意訴求該被正視。

至少就目前看,在壺口瀑布兩側(cè)堆圍墻圍鐵皮的做法很不“自然”——對(duì)照黃河的波濤洶涌,那些高聳的圍墻和鐵皮顯得多少有些違和,反而給人以“破壞了自然美感”的既視感。

兩地管理部門(mén)給出的理由均是“安全”。出于安全原因而做些保護(hù)性措施,并非不能理解,但保障安全是否只有“砌圍墻”一條路,顯然值得商榷。在交通防護(hù)圍欄被普遍應(yīng)用的今天,偏要在沿河區(qū)域筑起圍墻,且圍墻高度超出了一般護(hù)欄,這想不引起“防偷窺”的質(zhì)疑都難。

事實(shí)上,有網(wǎng)絡(luò)圖片顯示,在陜西側(cè)景區(qū)的某段路上,后面用的是鐵絲網(wǎng),路過(guò)車(chē)主還能看到黃河,可在前面靠近壺口瀑布的地方,圍擋就被改成了混凝土結(jié)構(gòu)的磚砌墻。

延安市和宜川縣交通部門(mén)工作人員也都表示,涉事路段不屬交通局管轄范圍,建圍擋是景區(qū)單方面的行為,交通局已經(jīng)在跟景區(qū)所屬陜旅集團(tuán)和當(dāng)?shù)匚穆貌块T(mén)對(duì)接協(xié)調(diào)是否能拆除圍擋。鑒于此,砌圍墻的合理性,顯然值得重新審視。

從輿情反饋看,有些網(wǎng)民將此事跟陜西側(cè)景區(qū)此前的“黑料”關(guān)聯(lián)了起來(lái)——2018年4月,有網(wǎng)友表示,到宜川縣壺口瀑布景區(qū)旅游時(shí),工作人員聲稱(chēng)只能購(gòu)票乘坐景區(qū)大巴車(chē)才能進(jìn)入景區(qū),并多次阻攔游客從停車(chē)場(chǎng)徒步進(jìn)入景區(qū),導(dǎo)致游客在景區(qū)外滯留了兩個(gè)小時(shí),最終以涉事公司道歉解決。

“不坐景區(qū)大巴就進(jìn)不了景區(qū)”,本質(zhì)上還是“門(mén)票經(jīng)濟(jì)依賴(lài)”作祟。此番砌圍墻之舉,是否沿襲了門(mén)票經(jīng)濟(jì)依賴(lài)的思路,當(dāng)然也不宜臆斷。但毫無(wú)疑問(wèn),在國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)從觀光轉(zhuǎn)休閑度假的大趨勢(shì)下,各個(gè)景區(qū)都該盡可能算大賬而非小賬,擺脫門(mén)票依賴(lài)思維,才能建成良性商業(yè)生態(tài)循環(huán)。

不少對(duì)壺口瀑布砌圍墻“保安全”一說(shuō)并不買(mǎi)賬的網(wǎng)民,更戲謔地稱(chēng)“要不要在西湖旁也砌一堵墻?”,其本質(zhì)上就是迂回表達(dá)對(duì)景區(qū)擺脫門(mén)票經(jīng)濟(jì)依賴(lài)的期許。

壺口瀑布景區(qū)集黃河峽谷、黃土高原、古塬村寨為一體,能展現(xiàn)黃河流域的自然景觀和豐富的歷史文化積淀,也有以高品質(zhì)的休閑旅游服務(wù)體驗(yàn)供給帶動(dòng)“綜合經(jīng)濟(jì)”增長(zhǎng)的空間。由此角度看,“砌圍墻防偷窺”不能也不該在壺口瀑布景區(qū)管理方、運(yùn)營(yíng)方的選項(xiàng)之列。

眼下,延安市交通局稱(chēng)已在協(xié)調(diào)拆除圍墻,山西側(cè)景區(qū)有關(guān)人員稱(chēng)相關(guān)設(shè)施“修完之后會(huì)拆除圍擋”。希望那堵高高立起的圍墻能被及時(shí)拆除,一并被拆除的還有某些“心理圍墻”。

撰稿 / 京客(媒體人)

編輯 / 徐秋穎

校對(duì) / 陳荻雁

關(guān)鍵詞:

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國(guó)微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注