誰(shuí)能找到這兩人的“錢(qián)包”，賞金可達(dá)1億元|前沿?zé)狳c(diǎn)

天下掉下來(lái)一個(gè)餡餅，價(jià)值1億多元，你信嗎？

這是真的。

3月23日，“北京二中院”官方微信號(hào)發(fā)布一則懸賞公告，誰(shuí)能提供兩名被執(zhí)行人的有效財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索，最高可得1.1億元的高額獎(jiǎng)勵(lì)。

(資料圖片)

這樣高的賞金可以說(shuō)極其少見(jiàn)，真可謂天上掉下來(lái)一個(gè)大餡餅，網(wǎng)友紛紛評(píng)論“發(fā)大財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)到了”。

問(wèn)題是，這樣的餡餅?zāi)銚斓玫絾幔?/p>

天價(jià)懸賞

“北京二中院金色天平”是北京市第二中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北京二中院”）官方微信平臺(tái)，3月23日其公布的一則懸賞公告顯示，“北京二中院”在執(zhí)行共青城磐暉投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）申請(qǐng)執(zhí)行朱吉滿(mǎn)、白莉惠一案中，被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)。

資料顯示，該案件執(zhí)行標(biāo)的金額1112311877.27元及遲延履行期間的債務(wù)利息；執(zhí)行案號(hào)為（2020）京02執(zhí)1054號(hào)；執(zhí)行依據(jù)為（2018）京民初122號(hào)。

其中，被執(zhí)行人一是朱吉滿(mǎn)，住所為陜西省西安市；被執(zhí)行人二是白莉惠，住所為陜西省西安市。

“北京二中院”指出，為維護(hù)法律尊嚴(yán)，保障申請(qǐng)人勝訴權(quán)益，督促被執(zhí)行人履行生效文書(shū)，現(xiàn)依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的懸賞申請(qǐng)，根據(jù)相關(guān)法規(guī)，特發(fā)布懸賞公告。

其懸賞條件為，舉報(bào)人提供可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索并經(jīng)查證屬實(shí)的（不含本院已掌握線(xiàn)索），按照?qǐng)?zhí)行到位金額的10%予以獎(jiǎng)勵(lì)。

換言之，誰(shuí)能提供朱吉滿(mǎn)、白莉惠二人真實(shí)有效的可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索，將按實(shí)際執(zhí)行金額的10%獎(jiǎng)勵(lì)。

由于該案的總執(zhí)行標(biāo)的金額為11.1億元，那么，按10%計(jì)算，獎(jiǎng)金最高將達(dá)到1.1億元。

北京市盈科律師事務(wù)所韓興謙律師告訴中國(guó)新聞周刊，根據(jù)我國(guó)法律及相關(guān)司法解釋?zhuān)诜ㄔ簣?zhí)行過(guò)程中，法院可以根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)決定、采取發(fā)布懸賞公告的方式查找被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。因此，北京市二中院的懸賞公告是有法律依據(jù)的。當(dāng)然，該懸賞及其金額是本案申請(qǐng)執(zhí)行人主動(dòng)向法院申請(qǐng)后，法院做出決定的。

韓興謙表示，至于賞金數(shù)額的多少，舉報(bào)人并非一定可以拿到1.1億元，要依據(jù)其提供的線(xiàn)索最終達(dá)成的執(zhí)行到位金額而定。

懸賞公告顯示，舉報(bào)人如有具體線(xiàn)索，可向北京市豐臺(tái)區(qū)方莊路10號(hào)北京市第二中級(jí)人民法院執(zhí)行一庭提供。

整合大戲

執(zhí)行標(biāo)的金額為11.1億元，獎(jiǎng)金最高達(dá)到1.1億元，看來(lái)這事不小。

事實(shí)上，朱吉滿(mǎn)、白莉惠二人還頗有來(lái)頭。

公開(kāi)資料顯示，被執(zhí)行人一朱吉滿(mǎn)曾在西安一家醫(yī)院任眼科醫(yī)師，結(jié)識(shí)了妻子即另一名被執(zhí)行人白莉惠。

1992年，朱吉滿(mǎn)下海經(jīng)商，從事藥品代理銷(xiāo)售工作。

2000年，朱吉滿(mǎn)買(mǎi)下了瀕臨倒閉的黑龍江康復(fù)研究所附屬藥廠(chǎng)，并改制為譽(yù)衡藥業(yè)。此后，其經(jīng)營(yíng)規(guī)模迅速擴(kuò)大。

2010年，譽(yù)衡藥業(yè)在深交所上市。由此，朱吉滿(mǎn)開(kāi)啟了買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)的擴(kuò)張步伐。

據(jù)介紹，自2010年上市以來(lái)，譽(yù)衡藥業(yè)堅(jiān)持“產(chǎn)品領(lǐng)先”戰(zhàn)略，通過(guò)外延并購(gòu)、合作代理、自主研發(fā)、海外引進(jìn)等多種方式豐富公司產(chǎn)品線(xiàn)，實(shí)現(xiàn)了由上市初狹窄單一的骨科治療領(lǐng)域向現(xiàn)有心腦血管等大治療領(lǐng)域的拓展，形成了包括心腦血管領(lǐng)域、骨骼肌肉領(lǐng)域、營(yíng)養(yǎng)用藥領(lǐng)域等多個(gè)重磅級(jí)產(chǎn)品集群的局面。

通過(guò)外延式并購(gòu)，譽(yù)衡藥業(yè)吸納了蒲公英、澳諾（中國(guó)）、上海華拓、南京萬(wàn)川、普德藥業(yè)等新成員企業(yè)。

譽(yù)衡藥業(yè)公開(kāi)表示，某種意義上看，公司的發(fā)展史就是一部整合史。

在大舉整合之下，朱吉滿(mǎn)、白莉惠夫婦的財(cái)富也水漲船高。2010年，朱吉滿(mǎn)、白莉惠夫婦以50億元的財(cái)富首登胡潤(rùn)百富榜；2015年，達(dá)到其財(cái)富的巔峰130億元，儼然是雄踞一方的“黑龍江首富”。

不過(guò)，與此同時(shí)，由于并購(gòu)需要大量資金，而朱吉滿(mǎn)、白莉惠夫婦自有資金有限，二人通過(guò)股權(quán)質(zhì)押、銀行借貸等方式大舉借債，其中就包括向共青城磐暉投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）借債。

在此前借貸擴(kuò)張時(shí)，由于步子太快，很多并購(gòu)中存在虛高的商譽(yù)，而且整合效應(yīng)遞減，同時(shí)債務(wù)高企，危機(jī)隨后一觸即發(fā)。

2018 年，譽(yù)衡遇到了自上市以來(lái)的最大危機(jī)。年初，控股股東方譽(yù)衡集團(tuán)即朱吉滿(mǎn)、白莉惠夫婦前期的過(guò)度擴(kuò)張疊加金融的去杠桿因素，引發(fā)控股股東的股權(quán)質(zhì)押出現(xiàn)問(wèn)題，公司股價(jià)出現(xiàn)非理性踩踏式下跌，媒體上負(fù)面消息頻發(fā)，公司經(jīng)營(yíng)受到各種質(zhì)疑。

2019年，譽(yù)衡藥業(yè)歸母凈利潤(rùn)為-26.62億元，幾乎虧掉了2010年上市以來(lái)的所有盈利。

2020年7月，譽(yù)衡藥業(yè)發(fā)布公告，控股股東譽(yù)衡集團(tuán)面臨破產(chǎn)重整。2022年11月，哈爾濱中院終止譽(yù)衡集團(tuán)的重整程序，并宣告譽(yù)衡集團(tuán)破產(chǎn)。

而朱吉滿(mǎn)、白莉惠夫婦，也在2022年9月，從譽(yù)衡藥業(yè)黯然去職。

截至2022年底，譽(yù)衡集團(tuán)所欠下的無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)金額至少共計(jì)65.2億元，而譽(yù)衡集團(tuán)所持有的譽(yù)衡藥業(yè)股權(quán)價(jià)值僅十多億元，朱吉滿(mǎn)、白莉惠夫婦在一路整合中留下一個(gè)債務(wù)大坑。

警惕股東隱匿財(cái)產(chǎn)

2023年1月，隨著譽(yù)衡集團(tuán)所持有的譽(yù)衡藥業(yè)股權(quán)被以十多億元的價(jià)格拍賣(mài)，朱吉滿(mǎn)、白莉惠夫婦手中最值錢(qián)的財(cái)富已經(jīng)灰飛煙滅。

但從債務(wù)總額來(lái)看，譽(yù)衡集團(tuán)背負(fù)的債務(wù)遠(yuǎn)大于其資產(chǎn)。

朱吉滿(mǎn)、白莉惠夫婦與共青城磐暉投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）之間的債務(wù)糾紛也遲遲未能化解。

那么，朱吉滿(mǎn)、白莉惠夫婦真的是沒(méi)有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)了嗎？

僅從上市公司譽(yù)衡藥業(yè)公告來(lái)看，在2017年—2021年這五年，朱吉滿(mǎn)每年的薪酬為240萬(wàn)元，那么5年薪酬總和為1200萬(wàn)元。

此外，從譽(yù)衡藥業(yè)分紅來(lái)看，僅僅2011年上市后第一次分紅，朱吉滿(mǎn)、白莉惠夫婦從上市公司獲得分紅金額就高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元。

這意味著，朱吉滿(mǎn)、白莉惠夫婦的個(gè)人財(cái)富仍然值得追溯。

從近年來(lái)的商業(yè)案例來(lái)看，即使公司破產(chǎn)，公司股東活得滋潤(rùn)的大有人在。

最典型的當(dāng)是賈躍亭，盡管樂(lè)視背負(fù)巨額債務(wù)，賈躍亭個(gè)人是老賴(lài)，其家人仍能坐擁數(shù)億財(cái)富。

不過(guò)，盡管如此，債務(wù)糾紛中執(zhí)行難可謂普遍存在。

韓興謙表示，有關(guān)部門(mén)近幾年一直在多措并舉努力解決執(zhí)行難的問(wèn)題，例如，司法系統(tǒng)建立了網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，與公安、金融等多個(gè)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了聯(lián)通，已經(jīng)比較有效地提升了司法執(zhí)行的能力。另外，建立了懲戒失信被執(zhí)行人的機(jī)制，加強(qiáng)執(zhí)行隊(duì)伍建設(shè)，破除地方保護(hù)主義等，已經(jīng)取得了較為顯著的成果。

然而，目前執(zhí)行難的問(wèn)題還沒(méi)有徹底地扭轉(zhuǎn)，原因是多方面的。被執(zhí)行人方面，有些被執(zhí)行人通過(guò)隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等方式逃避執(zhí)行，甚至對(duì)抗執(zhí)行。法院方面，部分基層法院的執(zhí)行信息化水平及執(zhí)行能力還有待提高，執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制沒(méi)有得到有效運(yùn)行。申請(qǐng)執(zhí)行人方面，申請(qǐng)執(zhí)行人缺少取得被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索的能力，并且很多執(zhí)行案件中律師的介入程度和發(fā)揮的作用也往往較低。

對(duì)于執(zhí)行難題，韓興謙建議，首先要強(qiáng)化目前的執(zhí)行機(jī)制。例如，網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)的廣度和深度繼續(xù)加強(qiáng)，并且增強(qiáng)持續(xù)監(jiān)控的能力；對(duì)失信被執(zhí)行人的懲戒機(jī)制繼續(xù)深化，使失信被執(zhí)行人感受到更大的壓力；繼續(xù)加強(qiáng)法院的執(zhí)行隊(duì)伍的建設(shè)；增強(qiáng)律師的作用。

尤為重要的是，要完善執(zhí)行法律體系。韓興謙表示，目前我國(guó)民事強(qiáng)制執(zhí)行法的立法工作正在推進(jìn)中，執(zhí)行制度將會(huì)更加完善，法律依據(jù)更加豐富，無(wú)疑是實(shí)質(zhì)性扭轉(zhuǎn)執(zhí)行難的重要法律基礎(chǔ)。

此外，還需要完善信用體系。通過(guò)信用體系的完善促進(jìn)全社會(huì)對(duì)誠(chéng)實(shí)信用的重視與尊重，只有全社會(huì)都具有誠(chéng)實(shí)信用的風(fēng)氣，執(zhí)行難才能得到根本性的扭轉(zhuǎn)。

作者：劉德炳

關(guān)鍵詞：