頭條：【駝城春雨·2023】被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行“金蟬脫殼”，榆陽法院千里追蹤“甕中捉鱉”！

點(diǎn)擊藍(lán)字，關(guān)注我們

異地執(zhí)行明正義，千里拘傳示法威。近日，榆陽法院執(zhí)行一起買賣合同糾紛案時(shí)，遠(yuǎn)赴河南鄭州對(duì)被執(zhí)行人法定代表人采取拘傳措施，對(duì)方迫于執(zhí)行威懾，在拘傳途中一次性履行了全部義務(wù)。

【資料圖】

案情介紹

2019年9月，申請(qǐng)人陜西某能源發(fā)展有限公司向被執(zhí)行人上海某實(shí)業(yè)有限公司供應(yīng)工業(yè)品等貨物。后雙方因買賣合同糾紛對(duì)簿公堂，榆陽法院依法審理后判決，被執(zhí)行人支付申請(qǐng)人貨款164萬余元及違約金150余萬元。

執(zhí)行過程

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行員杜加?xùn)|線上查控被執(zhí)行人名下無任何可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。一個(gè)能供應(yīng)大量工業(yè)品的公司名下竟無分文？執(zhí)行員斷定其中必有貓膩。于是，轉(zhuǎn)變執(zhí)行理念，開始著手調(diào)查被執(zhí)行人法定代表人身份。經(jīng)過多方調(diào)查，執(zhí)行員獲悉被執(zhí)行人法定代表人在鄭州一家公司任職，該案外公司為被執(zhí)行公司的實(shí)際控制公司。

為了盡快開展執(zhí)行行動(dòng)，確保查人找物萬無一失，執(zhí)行員安排申請(qǐng)人代理人提前抵達(dá)鄭州，掌握被執(zhí)行人法定代表人的行動(dòng)線索。3月9日，申請(qǐng)人代理人摸清被執(zhí)行人法定代表人住址后，執(zhí)行員立即前往。次日清晨7時(shí)左右，執(zhí)行員提前蹲守在被執(zhí)行人法定代表人房屋外，就在其出門準(zhǔn)備上班時(shí)，執(zhí)行員順勢將其堵在家門口。

將被執(zhí)行人法定代表人成功拘傳后，法院警車一路駛?cè)敫咚?。車輛行駛過程中，執(zhí)行員對(duì)其一遍遍的釋法明理、闡明利害，但對(duì)方始終沒有還款意愿。眼看車輛即將抵達(dá)400公里遠(yuǎn)的河南省林州市，“不見黃河不死心”的被執(zhí)行人法定代表人迫于執(zhí)行壓力，松口表示愿意履行法定義務(wù)。

因執(zhí)行員前期調(diào)查知曉被執(zhí)行人實(shí)際控制公司有履行能力，故不主張?jiān)摪负徒饴男小１粓?zhí)行人法定代表人只好當(dāng)場將314萬余元執(zhí)行款一次性轉(zhuǎn)入指定賬戶，榆陽法院依法對(duì)其解除了拘傳措施。

本案的圓滿執(zhí)結(jié)得益于榆陽法院秉持執(zhí)行案件中落實(shí)法律講透、壓力給夠、措施到位的執(zhí)行理念。榆陽法院在此奉告各位被執(zhí)行人，僥幸不能逃脫，規(guī)避也不會(huì)免責(zé)，自覺履行義務(wù)才是唯一出路，面對(duì)一個(gè)又一個(gè)執(zhí)行“硬骨頭”，執(zhí)行干警必將知難而進(jìn)，迎難而上。

作者：杜加?xùn)| 王毛寧 劉統(tǒng)帥 黃小凱

關(guān)鍵詞：