榆林一離婚女婿借錢(qián)不還，前岳父將其“送”進(jìn)拘留所

(資料圖片)

近日，綏德法院執(zhí)行局執(zhí)行了一起特殊的民間借貸糾紛案，因離婚女婿不能按照前岳父提出的履行方案償還債務(wù)，被綏德法院依法予以司法拘留。

申請(qǐng)執(zhí)行人賀某棟系被執(zhí)行人賀某軍的前岳父，2011年，被執(zhí)行人向申請(qǐng)執(zhí)行人貸款11萬(wàn)元。2016年，被執(zhí)行人與申請(qǐng)執(zhí)行人之女離婚，申請(qǐng)執(zhí)行人遂與被執(zhí)行人厘定彼此之間的債務(wù)關(guān)系，由被執(zhí)行人出具欠據(jù)一支，將借款本息確定為18萬(wàn)元，約定五年內(nèi)還清。然而五年時(shí)間過(guò)去了，被執(zhí)行人未償還分文。

2021年4月，無(wú)奈的申請(qǐng)執(zhí)行人將被執(zhí)行人訴至綏德法院。經(jīng)審理，綏德法院認(rèn)定二人借貸關(guān)系成立且利息約定符合相關(guān)法律規(guī)定，判決被執(zhí)行人向申請(qǐng)執(zhí)行人償還借款本息18萬(wàn)元。被執(zhí)行人不服一審判決，向榆林市中級(jí)人民法院提起上訴，2022年4月，榆林市中院做出終審判決，駁回上訴，支持原判。終審判決生效后，被執(zhí)行人依舊未在判決載明的履行期內(nèi)履行還款義務(wù)。

2022年7月，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。當(dāng)執(zhí)行干警第一次找到被執(zhí)行人時(shí)，被執(zhí)行人承諾一周內(nèi)償還4萬(wàn)元，后續(xù)每月償還1300元，但其并未按照承諾履行還款義務(wù)；到了當(dāng)年9月，執(zhí)行干警再次找到被執(zhí)行人時(shí)，他又承諾當(dāng)天償還2萬(wàn)元，年底之再償還4萬(wàn)元，其余欠款每年1月份償還6萬(wàn)元，直至還清。截至2023年2月，執(zhí)行干警第三次找到被執(zhí)行人時(shí)，除上次當(dāng)天履行的2萬(wàn)元外，被執(zhí)行人再未按照其承諾履行任何欠款，這一次，被執(zhí)行人又提出當(dāng)天償還3-4萬(wàn)元，其余欠款分三年還清的方案，但申請(qǐng)執(zhí)行人并不愿意，提出當(dāng)天至少要還款一半，才愿意協(xié)商處理。因二人不能就還款方案達(dá)成一致，綏德法院遂決定將被執(zhí)行人司法拘留。

民間借貸行為一般發(fā)生在朋友、同學(xué)、親屬、同事之間，雖然是借款方失信在先，貸款人卻仍覺(jué)得親戚朋友之間催債太緊會(huì)不夠仁義，故選擇寬限忍讓，不少“老賴”正是抓住了這種心理，清償債務(wù)一拖再拖、一賴再賴。對(duì)上述案件來(lái)說(shuō)，債權(quán)人的寬限緩期是情分，債務(wù)人的立即履行是義務(wù)，被執(zhí)行人屢屢承諾，屢屢失信，最終為自己的行為付出了代價(jià)。

通訊員 劉晨?編輯?張晗

關(guān)鍵詞： 被執(zhí)行人 申請(qǐng)執(zhí)行人 司法拘留