簡訊：【塞上雷霆·暖冬】4案合并執(zhí)行！被執(zhí)行人身患重病，申請人讓步和解

近日，榆陽法院執(zhí)行法官得知被執(zhí)行人重病纏身后，通過情法并用的工作方式，在申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人之間尋找平衡點(diǎn)靈活調(diào)解，最終促成雙方當(dāng)事人達(dá)成和解。

(資料圖)

案

情

回

顧

被執(zhí)行人徐某起從2012年至2015年先后四次向申請執(zhí)行人徐某祥（2案15萬元）、徐某榮（1案5萬元）、徐某利（1案10萬元）父子三人借款本金30萬元，并約定利息。截至2017年，被執(zhí)行人陸續(xù)向徐某祥父子三人償還本息10余萬元后，剩余本息再未支付。

近幾年，因申請執(zhí)行人徐某祥的老伴病重急需用錢，一直向被執(zhí)行人索要欠款無果，遂將被執(zhí)行人訴至榆陽法院，與此同時(shí)，申請執(zhí)行人徐某榮、徐某利弟兄二人也因與被執(zhí)行人產(chǎn)生借貸糾紛，將其告上法庭。

榆陽法院先后審理該4起民間借貸糾紛案，先后判決被執(zhí)行人償還三申請執(zhí)行人借款本金及利息。因被執(zhí)行人遲遲未予履行，三申請執(zhí)行人申請強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)

行

過

程

2022年12月，該4案進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官張波通過線上線下查控獲悉，被執(zhí)行人名下無任何可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，且被執(zhí)行人年過六旬，日常生活無經(jīng)濟(jì)來源，又罹患胃癌，常年需要奔波醫(yī)院就診。

但疾病不是不履行判決的理由，為了盡快兌現(xiàn)三申請執(zhí)行人的勝訴權(quán)益，執(zhí)行法官向被執(zhí)行人的三個(gè)兒子闡明案情、釋法明理后，被執(zhí)行人的兒子們均表示，為了父親的聲譽(yù)，哪怕向別人周轉(zhuǎn)，他們也一定會履行還款義務(wù)。

1月6日，三申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人的兒子們共同來到法院處理案件。經(jīng)計(jì)算，被執(zhí)行人累計(jì)拖欠三申請執(zhí)行人本息近100萬元?！案赣H欠下的債，我們?nèi)齻€(gè)兒子一定會還清，但一下真拿不出這么多錢?！北粓?zhí)行人的兒子懇請法官就還款金額從中調(diào)解，但申請執(zhí)行人一家并不讓步，表示自己家中也有病人需要用錢治療。

眼看雙方僵持不下，執(zhí)行法官開始“背對背”調(diào)解，一方面從情理上勸導(dǎo)被執(zhí)行人兒子要積極面對問題，解決問題。之后，執(zhí)行法官將被執(zhí)行人一家的情況向申請執(zhí)行人反饋，希望申請執(zhí)行人予以理解，通過協(xié)商化解糾紛。

在法官耐心細(xì)致的調(diào)解下，三申請執(zhí)行人對被執(zhí)行人的情況表示同情，同意4起執(zhí)行案件以履行55萬元達(dá)成和解協(xié)議，自愿放棄剩余欠款。被執(zhí)行人三個(gè)兒子表示感激，當(dāng)場支付申請執(zhí)行人一家20萬元，承諾剩余35萬元兩個(gè)月內(nèi)還清。

作者：張波 劉圓圓

關(guān)鍵詞： 被執(zhí)行人 申請執(zhí)行人 申請執(zhí)行