【全球新視野】5名同飲者被判賠13.6萬(wàn)元

1月6日上午，距兒子意外醉酒身亡一年零一個(gè)月之后，陜西洛川的黨師傅收到了一審法院的判決書(shū)：包括兒子老板在內(nèi)，與兒子一同飲酒的5人被判賠13.6萬(wàn)元。

(資料圖片)

黨師傅說(shuō)，對(duì)于這個(gè)結(jié)果，他和家人從情感上難以接受，是否上訴，仍在考慮之中。

小伙下班后與老板連喝兩場(chǎng)酒當(dāng)晚不幸醉酒身亡

黨師傅是陜西洛川人，今年52歲。兒子小黨出生于1997年，2019年大學(xué)畢業(yè)后在西安從事房產(chǎn)中介工作，2021年11月底到了朋友周某某開(kāi)的家政公司上班。

2021年12月3日上午，在江蘇務(wù)工的黨師傅接到西安警方的電話(huà)，稱(chēng)他兒子出事了，讓他趕緊回來(lái)。第二天上午，等黨師傅趕到西安時(shí)，小黨的遺體已被送往醫(yī)院太平間。

黨師傅事后得知，2021年12月2日下班后，兒子先是和老板周某某在一起吃飯、喝酒。后來(lái)，周某某又帶小黨參加了另一場(chǎng)飯局，6人喝了4瓶白酒、4瓶啤酒。在這場(chǎng)飯局中，除了老板外，小黨和其他人并不熟悉。

當(dāng)天晚上，小黨醉酒，老板周某某將小黨帶回自己的住處，兩人在兩個(gè)臥室分頭休息。第二天早上，周某某起床后叫小黨上班時(shí)，發(fā)現(xiàn)小黨已無(wú)氣息，當(dāng)即報(bào)警。

賠償問(wèn)題協(xié)商未果死者家屬起訴同飲5人索賠97萬(wàn)元

小黨意外離世后，警方委托司法機(jī)關(guān)對(duì)死因進(jìn)行了鑒定。結(jié)果顯示：小黨心血中乙醇（酒精）含量為375.11mg/100ml，已達(dá)中毒量。同時(shí)，小黨患有先天性心臟疾病。

尸檢綜合分析認(rèn)為，小黨系乙醇中毒情況下因先天性心臟病急性發(fā)作死亡。最終鑒定意見(jiàn)為：小黨系先天性心臟病急性發(fā)作死亡。對(duì)于這個(gè)結(jié)果，黨師傅和家人雖不認(rèn)可，但因疫情原因，小黨遺體已經(jīng)火化，無(wú)法重新進(jìn)行鑒定。

事發(fā)后，在派出所的調(diào)解下，黨師傅與周某某等5人就賠償問(wèn)題進(jìn)行了多次協(xié)商，最終未能達(dá)成一致。黨師傅遂將周某某等5人起訴至法院，請(qǐng)求法院判令5人賠償小黨死亡賠償金、被贍養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)賠償總額50%的責(zé)任，共計(jì)97萬(wàn)余元。

一審法院認(rèn)為同飲5人應(yīng)承擔(dān)15%的責(zé)任判決5人賠償13.6萬(wàn)元

西安市閻良區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：小黨系周某某的員工。2021年12月2日18時(shí)許，周某某與小黨下班后外出就餐并飲酒。當(dāng)晚，周某某的朋友張某等4人下班后亦約著到某飯店聚餐。周某某與張某聯(lián)系后，與小黨到張某等人吃飯的地方，6人遂在同一桌就餐，共飲白酒4瓶、啤酒4瓶。當(dāng)晚11時(shí)左右，周某某將小黨帶回其居住的房屋。第二天，小黨死亡。

2022年3月2日，司法鑒定意見(jiàn)顯示，小黨系乙醇中毒情況下因先天性心臟病急性發(fā)作死亡。

閻良區(qū)法院認(rèn)為，本案中，小黨作為完全民事行為能力人，對(duì)自身的身體狀況、酒量以及過(guò)量飲酒后的危害有充分認(rèn)識(shí)，但其卻不加以控制過(guò)量飲酒，因先天性心臟病急性發(fā)作死亡。小黨對(duì)自己的過(guò)量飲酒行為產(chǎn)生死亡后果應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

周某某、張某等人相約聚餐飲酒，屬于情誼行為。聚餐過(guò)程中，單純的飲酒并不能使共飲人之間形成特定的法律關(guān)系，但如果其中的飲酒人處于醉酒的危險(xiǎn)狀態(tài)，共同飲酒人之間負(fù)有適當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)。該注意義務(wù)包括飲酒過(guò)程中的提醒、勸告義務(wù)和酒后的護(hù)送、照顧、送醫(yī)等。

本案中，周某某系小黨的雇主，其二人飲酒后又與其他被告飲酒。后周某某將小黨帶回其房?jī)?nèi)，但未使小黨得到有效的看護(hù)和及時(shí)救治，其對(duì)小黨的死亡應(yīng)負(fù)一定的責(zé)任。

張某某等4人作為共飲者，未盡到合理的勸阻和安全照顧義務(wù)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法院酌情認(rèn)定小黨的責(zé)任為85%，周某某的責(zé)任為11%，張某等4人的責(zé)任各為1%。

法院認(rèn)定，小黨的死亡賠償金為814260元，喪葬費(fèi)為45498元，家人的精神損害撫慰金為5萬(wàn)元，交通費(fèi)為2000元，以上合計(jì)911758元。關(guān)于黨師傅主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因小黨死亡時(shí)，黨師傅及其愛(ài)人均未達(dá)到國(guó)家法定退休年齡，且并未提交二人喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)，法院對(duì)此不予支持。

2023年1月3日，閻良區(qū)法院一審判決：被告周某某于本判決生效后10日內(nèi)一次性賠償原告各項(xiàng)損失11%的費(fèi)用，即100293.38元；張某等4人分別一次性賠償原告各項(xiàng)損失1%的費(fèi)用，即每人賠償9117.58元。

“我們是1月6日上午拿到判決書(shū)的，對(duì)于一審判決結(jié)果，我們從情感上不能接受?！秉h師傅告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?，是否上訴，他將和家人商量，之后將作出選擇。

當(dāng)天上午，周某某告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?，他還沒(méi)有收到判決書(shū)，至于是否上訴，他會(huì)好好考慮后再做決定。

>>律師提醒

共同飲酒人若未盡到合理的注意義務(wù)將承擔(dān)一定法律責(zé)任

一起飲酒時(shí)，應(yīng)該注意哪些事項(xiàng)，避免類(lèi)似本案這樣的意外發(fā)生？

陜西浩公律師事務(wù)所賈育廳律師稱(chēng)，在我國(guó)，酒文化歷史悠久，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，共同飲酒更是中國(guó)人感情交流的一種重要方式。新春佳節(jié)期間，親朋好友往往聚會(huì)暢飲，以酒助興，但是要注意飲酒適量。

“過(guò)量飲酒，可能會(huì)導(dǎo)致飲酒人自身?yè)p害，甚至死亡，共同飲酒人往往因存在一定過(guò)錯(cuò)而應(yīng)承擔(dān)一定的法律責(zé)任?！辟Z育廳稱(chēng)，近年來(lái)喝酒喝出人命，以及共同飲酒人承擔(dān)責(zé)任的案例，屢見(jiàn)不鮮，應(yīng)當(dāng)引起重視。

賈育廳指出，實(shí)踐中，飲酒人一般作為完全民事行為能力人，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到過(guò)量飲酒可能會(huì)給自己帶來(lái)危害，也有可能給他人帶來(lái)危害，且是否飲酒以及飲酒多少，飲酒人有自主選擇權(quán)和決定權(quán)，因此飲酒人自身往往對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生承擔(dān)主要責(zé)任。

共同飲酒人因其共同飲酒的先行行為，以及基于共同飲酒的先行行為而使共飲人處于醉酒等危險(xiǎn)情形，這就產(chǎn)生了一種在后的注意義務(wù)和安全保障義務(wù)。即共飲人之間對(duì)相互的人身安全應(yīng)當(dāng)負(fù)有合理的注意義務(wù)，包括相互提醒、勸告、通知、協(xié)助、照顧、護(hù)送等，以減少共飲人自身安全風(fēng)險(xiǎn)或給他人帶來(lái)安全風(fēng)險(xiǎn)。共同飲酒人未能盡到上述義務(wù)的，往往應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

“另外，酒品的提供者有必要對(duì)共同飲酒人給予基本的關(guān)懷和保護(hù)，及時(shí)予以勸阻，同時(shí)堅(jiān)決不向未成年人提供酒品?！被诖?，賈育廳建議，政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)倡導(dǎo)適量飲酒、文明飲酒，鼓勵(lì)提供酒品的餐飲單位履行勸阻義務(wù)；飲酒人應(yīng)對(duì)自己的飲酒行為加以約束，對(duì)自己安全和行為安全負(fù)責(zé)；共同飲酒人不能強(qiáng)迫他人飲酒，同時(shí)發(fā)現(xiàn)共飲人出現(xiàn)醉酒、神志不清、不良反應(yīng)后應(yīng)當(dāng)立即提醒、勸阻，及時(shí)送往就醫(yī)，及時(shí)通知其親友，并給予最大限度的關(guān)照，親自照顧或安全送達(dá)交由其親友照顧，并妥善管理其隨身攜帶的貴重物品。 華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?陳有謀

關(guān)鍵詞： 注意義務(wù) 急性發(fā)作 先天性心臟病