【全球新視野】5名同飲者被判賠13.6萬元

1月6日上午，距兒子意外醉酒身亡一年零一個月之后，陜西洛川的黨師傅收到了一審法院的判決書：包括兒子老板在內，與兒子一同飲酒的5人被判賠13.6萬元。

(資料圖片)

黨師傅說，對于這個結果，他和家人從情感上難以接受，是否上訴，仍在考慮之中。

小伙下班后與老板連喝兩場酒當晚不幸醉酒身亡

黨師傅是陜西洛川人，今年52歲。兒子小黨出生于1997年，2019年大學畢業(yè)后在西安從事房產中介工作，2021年11月底到了朋友周某某開的家政公司上班。

2021年12月3日上午，在江蘇務工的黨師傅接到西安警方的電話，稱他兒子出事了，讓他趕緊回來。第二天上午，等黨師傅趕到西安時，小黨的遺體已被送往醫(yī)院太平間。

黨師傅事后得知，2021年12月2日下班后，兒子先是和老板周某某在一起吃飯、喝酒。后來，周某某又帶小黨參加了另一場飯局，6人喝了4瓶白酒、4瓶啤酒。在這場飯局中，除了老板外，小黨和其他人并不熟悉。

當天晚上，小黨醉酒，老板周某某將小黨帶回自己的住處，兩人在兩個臥室分頭休息。第二天早上，周某某起床后叫小黨上班時，發(fā)現(xiàn)小黨已無氣息，當即報警。

賠償問題協(xié)商未果死者家屬起訴同飲5人索賠97萬元

小黨意外離世后，警方委托司法機關對死因進行了鑒定。結果顯示：小黨心血中乙醇（酒精）含量為375.11mg/100ml，已達中毒量。同時，小黨患有先天性心臟疾病。

尸檢綜合分析認為，小黨系乙醇中毒情況下因先天性心臟病急性發(fā)作死亡。最終鑒定意見為：小黨系先天性心臟病急性發(fā)作死亡。對于這個結果，黨師傅和家人雖不認可，但因疫情原因，小黨遺體已經火化，無法重新進行鑒定。

事發(fā)后，在派出所的調解下，黨師傅與周某某等5人就賠償問題進行了多次協(xié)商，最終未能達成一致。黨師傅遂將周某某等5人起訴至法院，請求法院判令5人賠償小黨死亡賠償金、被贍養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等各項賠償總額50%的責任，共計97萬余元。

一審法院認為同飲5人應承擔15%的責任判決5人賠償13.6萬元

西安市閻良區(qū)法院經審理認定事實如下：小黨系周某某的員工。2021年12月2日18時許，周某某與小黨下班后外出就餐并飲酒。當晚，周某某的朋友張某等4人下班后亦約著到某飯店聚餐。周某某與張某聯(lián)系后，與小黨到張某等人吃飯的地方，6人遂在同一桌就餐，共飲白酒4瓶、啤酒4瓶。當晚11時左右，周某某將小黨帶回其居住的房屋。第二天，小黨死亡。

2022年3月2日，司法鑒定意見顯示，小黨系乙醇中毒情況下因先天性心臟病急性發(fā)作死亡。

閻良區(qū)法院認為，本案中，小黨作為完全民事行為能力人，對自身的身體狀況、酒量以及過量飲酒后的危害有充分認識，但其卻不加以控制過量飲酒，因先天性心臟病急性發(fā)作死亡。小黨對自己的過量飲酒行為產生死亡后果應承擔主要責任。

周某某、張某等人相約聚餐飲酒，屬于情誼行為。聚餐過程中，單純的飲酒并不能使共飲人之間形成特定的法律關系，但如果其中的飲酒人處于醉酒的危險狀態(tài)，共同飲酒人之間負有適當的注意義務。該注意義務包括飲酒過程中的提醒、勸告義務和酒后的護送、照顧、送醫(yī)等。

本案中，周某某系小黨的雇主，其二人飲酒后又與其他被告飲酒。后周某某將小黨帶回其房內，但未使小黨得到有效的看護和及時救治，其對小黨的死亡應負一定的責任。

張某某等4人作為共飲者，未盡到合理的勸阻和安全照顧義務，亦應承擔相應的責任。法院酌情認定小黨的責任為85%，周某某的責任為11%，張某等4人的責任各為1%。

法院認定，小黨的死亡賠償金為814260元，喪葬費為45498元，家人的精神損害撫慰金為5萬元，交通費為2000元，以上合計911758元。關于黨師傅主張的被扶養(yǎng)人生活費，因小黨死亡時，黨師傅及其愛人均未達到國家法定退休年齡，且并未提交二人喪失勞動能力的證據，法院對此不予支持。

2023年1月3日，閻良區(qū)法院一審判決：被告周某某于本判決生效后10日內一次性賠償原告各項損失11%的費用，即100293.38元；張某等4人分別一次性賠償原告各項損失1%的費用，即每人賠償9117.58元。

“我們是1月6日上午拿到判決書的，對于一審判決結果，我們從情感上不能接受?！秉h師傅告訴華商報大風新聞記者，是否上訴，他將和家人商量，之后將作出選擇。

當天上午，周某某告訴華商報大風新聞記者，他還沒有收到判決書，至于是否上訴，他會好好考慮后再做決定。

>>律師提醒

共同飲酒人若未盡到合理的注意義務將承擔一定法律責任

一起飲酒時，應該注意哪些事項，避免類似本案這樣的意外發(fā)生？

陜西浩公律師事務所賈育廳律師稱，在我國，酒文化歷史悠久，源遠流長，共同飲酒更是中國人感情交流的一種重要方式。新春佳節(jié)期間，親朋好友往往聚會暢飲，以酒助興，但是要注意飲酒適量。

“過量飲酒，可能會導致飲酒人自身損害，甚至死亡，共同飲酒人往往因存在一定過錯而應承擔一定的法律責任?！辟Z育廳稱，近年來喝酒喝出人命，以及共同飲酒人承擔責任的案例，屢見不鮮，應當引起重視。

賈育廳指出，實踐中，飲酒人一般作為完全民事行為能力人，應該認識到過量飲酒可能會給自己帶來危害，也有可能給他人帶來危害，且是否飲酒以及飲酒多少，飲酒人有自主選擇權和決定權，因此飲酒人自身往往對損害結果的發(fā)生承擔主要責任。

共同飲酒人因其共同飲酒的先行行為，以及基于共同飲酒的先行行為而使共飲人處于醉酒等危險情形，這就產生了一種在后的注意義務和安全保障義務。即共飲人之間對相互的人身安全應當負有合理的注意義務，包括相互提醒、勸告、通知、協(xié)助、照顧、護送等，以減少共飲人自身安全風險或給他人帶來安全風險。共同飲酒人未能盡到上述義務的，往往應承擔相應的法律責任。

“另外，酒品的提供者有必要對共同飲酒人給予基本的關懷和保護，及時予以勸阻，同時堅決不向未成年人提供酒品?！被诖耍Z育廳建議，政府相關部門應倡導適量飲酒、文明飲酒，鼓勵提供酒品的餐飲單位履行勸阻義務；飲酒人應對自己的飲酒行為加以約束，對自己安全和行為安全負責；共同飲酒人不能強迫他人飲酒，同時發(fā)現(xiàn)共飲人出現(xiàn)醉酒、神志不清、不良反應后應當立即提醒、勸阻，及時送往就醫(yī)，及時通知其親友，并給予最大限度的關照，親自照顧或安全送達交由其親友照顧，并妥善管理其隨身攜帶的貴重物品。 華商報大風新聞記者 陳有謀

關鍵詞： 注意義務 急性發(fā)作 先天性心臟病