【小里律師幫】住戶在小區(qū)內(nèi)裝設(shè)監(jiān)控侵害其他業(yè)主權(quán)益？律師這樣解釋

近日，鎮(zhèn)坪某小區(qū)業(yè)主胡女士向華商報(bào)·二三里資訊反映，有人在小區(qū)出入口位置裝設(shè)監(jiān)控，其他業(yè)主進(jìn)出都能被拍到。因?yàn)閾?dān)心破壞鄰里關(guān)系，胡女士不愿與其爭(zhēng)執(zhí)，可心里總是被這個(gè)攝像頭困擾。

據(jù)胡女士介紹，裝設(shè)監(jiān)控的人是同一棟樓的住戶，家里經(jīng)營(yíng)麻將館，監(jiān)控裝設(shè)已有4個(gè)多月。胡女士講：“一開(kāi)始我們以為是公安部門(mén)裝的，后來(lái)才知道是他私人裝設(shè)的，監(jiān)控畫(huà)面都在他家里，他說(shuō)考慮安全問(wèn)題才裝的監(jiān)控?！?/p>

在胡女士拍攝的畫(huà)面中，該監(jiān)控位于小區(qū)樓棟外的墻壁上，監(jiān)控方向?yàn)樾^(qū)進(jìn)出口。胡女士認(rèn)為該住戶裝設(shè)監(jiān)控侵害了自己的隱私權(quán)，并曾向社區(qū)反映，但一直未能處理。

就此事，記者向律師咨詢意見(jiàn)，陜西理衡律師事務(wù)所劉新律師解答了相關(guān)疑問(wèn)。

問(wèn)題一、住戶在小區(qū)內(nèi)私裝監(jiān)控是否合法?

劉新律師認(rèn)為，近幾年不少人會(huì)選擇裝設(shè)可視門(mén)鈴、監(jiān)控等設(shè)備，就此引發(fā)了許多法律糾紛。在法律規(guī)定上，住戶能否私自裝設(shè)監(jiān)控還沒(méi)有硬性規(guī)定。

“但是安裝有兩個(gè)前提，第一不得獲取其他人的隱私，第二不能將獲取的信息用于非法目的。”劉新律師補(bǔ)充道，針對(duì)安裝監(jiān)控一事，劉新律師結(jié)合過(guò)去的案例說(shuō)道：“當(dāng)安裝監(jiān)控的使用權(quán)和隱私權(quán)發(fā)生沖突時(shí)，根據(jù)最高法院公布案例的指導(dǎo)意義來(lái)說(shuō)，隱私權(quán)要優(yōu)先保護(hù)?！蓖瑫r(shí)，劉新律師認(rèn)為安裝可視門(mén)鈴或監(jiān)控應(yīng)盡可能在自己的自由空間或者范圍內(nèi)安裝，并且不能記錄或攝錄他人的隱私。

問(wèn)題二、胡女士等業(yè)主是否被侵權(quán)？如被侵權(quán)該如何維權(quán)？

針對(duì)此案例，劉新律師講：“安裝監(jiān)控的住戶和胡女士為鄰居，根據(jù)胡女士提供的視頻中監(jiān)控位置來(lái)判斷，其拍攝的畫(huà)面為小區(qū)出入門(mén)口，我個(gè)人認(rèn)為并不侵害胡女士的隱私權(quán)?！?/p>

劉新律師解釋，該監(jiān)控拍攝的是公共區(qū)域，并不針對(duì)胡女士的家或個(gè)人?！暗沁€是要看監(jiān)控裝設(shè)者的目的是什么，這就需要進(jìn)一步了解?！眲⑿侣蓭熝a(bǔ)充道。

針對(duì)胡女士的投訴，劉新律師表示可以理解胡女士反感被拍錄的心情，建議胡女士同監(jiān)控裝設(shè)者進(jìn)行協(xié)商溝通，同時(shí)可求助社區(qū)來(lái)協(xié)調(diào)。如果均無(wú)法得到處理，胡女士可進(jìn)行起訴，由司法機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)通過(guò)專業(yè)認(rèn)定，判斷該監(jiān)控是否侵害了胡女士的權(quán)益。

就此事件，華商報(bào)·二三里資訊仍在向公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步了解中。

華商報(bào)記者 程斌 編輯 吳寧

關(guān)鍵詞： 公安機(jī)關(guān) 目的是什么 公安部門(mén)