三國(guó)：奠定天下三分的最終戰(zhàn)是哪一戰(zhàn)？是漢中之戰(zhàn)還是夷陵之戰(zhàn)？

三國(guó)時(shí)期，官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)以及夷陵之戰(zhàn)是決定魏、蜀、吳三方命運(yùn)的三次大決戰(zhàn)，并且，三次戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利一方都借助了火攻才贏得勝利，于是，就有人戲說(shuō)，火燒烏巢、火燒赤壁、火燒夷陵這三把火奠定了天下三分的形勢(shì)。

不過(guò)，要說(shuō)這三把火奠定了天下三分并不正確，官渡之戰(zhàn)決定了北方的統(tǒng)治者是誰(shuí)，曹操在此戰(zhàn)中勝出，奠定了曹魏的基礎(chǔ)。赤壁之戰(zhàn)粉碎了曹操占領(lǐng)北方之后，想繼續(xù)占領(lǐng)南方，完成全國(guó)大一統(tǒng)的圖謀，給了孫權(quán)和劉備分占南方的機(jī)會(huì)，此時(shí)，三分天下已經(jīng)初見端倪。

但真正完成三分天下的最終一戰(zhàn)卻不是夷陵之戰(zhàn)，而是建安二十四年（219年）時(shí)，強(qiáng)占了益州的劉備和曹操之間進(jìn)行的漢中之戰(zhàn)。

漢中是雍州和益州之間的重要通道，無(wú)論誰(shuí)占據(jù)漢中，都可以自由進(jìn)出雍州和益州，且漢中從來(lái)都是易守難攻。

劉備如果占據(jù)益州，并重點(diǎn)經(jīng)營(yíng)益州，卻沒(méi)有拿下漢中，那么，對(duì)于大本營(yíng)益州的防御極其不利，曹操只要在漢中屯兵，想什么時(shí)候進(jìn)攻益州，就什么時(shí)候進(jìn)攻，戰(zhàn)略主動(dòng)完全在曹操一方，劉備根本就無(wú)法安心在益州發(fā)展。

沒(méi)有漢中，劉備的蜀漢政權(quán)就只能被動(dòng)挨打，何況，

“隆中對(duì)”

中都描述了

“將軍身率益州之眾出于秦川”

，要出于秦川，也只能走漢中。此前，在劉備謀奪益州之時(shí)，原本占據(jù)漢中的張魯投降了曹操，這時(shí)的形勢(shì)對(duì)于劉備是極其不利的。

可曹操在拿下漢中后，并沒(méi)有聽從司馬懿勸說(shuō)的趁勢(shì)進(jìn)攻益州劉備的建議，只留下夏侯淵和張郃率領(lǐng)一支偏師守漢中，自己帶著主力撤退了，悄悄的曹操走了，揮一揮衣袖，不帶走一片云彩，只留下：

“人苦無(wú)足，既得隴右，復(fù)欲得蜀！”

這句名言。

至今，對(duì)于曹操突然放棄進(jìn)攻益州的原因還有頗多猜測(cè)和爭(zhēng)議，很多人不理解曹操為何沒(méi)有在劉備立足未穩(wěn)時(shí)進(jìn)攻益州？這等于是放任劉備在益州發(fā)展，而且，曹操不愿意得隴望蜀，劉備卻不會(huì)得了益州忘記漢中。

建安二十四年，基本穩(wěn)定了益州形勢(shì)的劉備親率大軍進(jìn)攻漢中，老將黃忠奮勇爭(zhēng)先，斬殺曹魏名將夏侯淵，這時(shí)的曹操才醒悟過(guò)來(lái)，又親自帶兵來(lái)和劉備爭(zhēng)奪漢中，結(jié)果大敗而回，被迫徹底放棄漢中，失去了對(duì)益州的進(jìn)攻主動(dòng)性。

這一戰(zhàn)鑄就了劉備的金身，此戰(zhàn)后，益州的東邊有關(guān)羽守荊州，防范東吳和曹魏，北邊有魏延守漢中，進(jìn)可攻、退可守，蜀漢的根基才得以穩(wěn)住，也因此，劉備才敢于自稱漢中王，真正的三分天下有其一。

而夷陵之戰(zhàn)之前，三分天下已經(jīng)注定，東吳在夷陵之戰(zhàn)的勝利，只是遏制住了劉備的野心，把蜀漢既可以東進(jìn)爭(zhēng)奪江南，又可以北伐進(jìn)攻曹魏的雙重戰(zhàn)略打回原形，且北伐戰(zhàn)略中的

“則命一上將將荊州之軍以向宛、洛”

這一道路也給徹底封堵了，未來(lái)蜀漢要想有發(fā)展，只能老老實(shí)實(shí)從漢中進(jìn)兵北伐，或者等死。

綜上所述，漢中之戰(zhàn)才是接替官渡之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn)后，奠定天下三分的最終一戰(zhàn)。夷陵之戰(zhàn)是天下三分之后決定強(qiáng)弱的一戰(zhàn)，劉備在荊州丟失后，不甘落魄，試圖重新爭(zhēng)回主動(dòng)權(quán)，結(jié)果被陸遜用一把火把所有的雄心都給燒沒(méi)了，蜀漢大傷元?dú)猓瑥拇顺蔀槿龂?guó)中最弱的小強(qiáng)，東吳的戰(zhàn)略縱深大大加強(qiáng)，最后好歹比蜀漢堅(jiān)持得更久一些。

關(guān)鍵詞： 夷陵之戰(zhàn) 天下三分 三分天下