陜西一19歲學(xué)生操場猝死，家屬稱孩子無隱疾，醫(yī)院診斷結(jié)果為心臟驟停

2022-04-16 20:25

·

正觀新聞

4月2日，陜西工商職業(yè)學(xué)院19歲學(xué)生張某萌操場猝死。4月13日，正觀新聞記者聯(lián)系到了張某萌的家屬，家屬稱暫未進行尸檢，孩子之前沒有隱疾，懷疑封校期間多日未飲食后劇烈運動所致。

張某萌的家屬稱，警方已排除刑事案件，醫(yī)院診斷結(jié)果為心臟驟停。4月13日，正觀新聞記者多次聯(lián)系校方宣傳部，多名工作人員均對記者表示“對此事不知情”。同日，正觀新聞記者還多次聯(lián)系該校書記，電話均被掛斷。

19歲學(xué)生操場猝死

4月13日，正觀新聞記者聯(lián)系到了張某萌的家屬。家屬介紹稱，張某萌今年19歲，河北邯鄲人，是陜西工商職業(yè)學(xué)院大數(shù)據(jù)專業(yè)的一名學(xué)生。寒假結(jié)束后，張某萌于3月26日從邯鄲返回西安到學(xué)校報到，3月26日至4月2日按學(xué)校安排進行防疫隔離。

張某萌的家屬透露，4月2日上午10點左右，隔離結(jié)束，張某萌走出隔離樓。下午2點左右，在校上體育課期間在操場倒地?！拔覀儚呐沙鏊谋O(jiān)控中了解到，孩子倒地后15分鐘校醫(yī)趕來進行了搶救，25分鐘后120趕到，當時已經(jīng)沒有生命體征了?！?/p>

在張某萌被送往醫(yī)院后，校方在下午3點左右通知了張某萌的家屬。張某萌的家屬立即從老家邯鄲趕往西安，到西安時已經(jīng)是半夜12點。

家屬：死因疑為多日未飲食后劇烈運動

張某萌的家屬表示，警方已經(jīng)排除了刑事案件，醫(yī)院的診斷結(jié)果為心臟驟停，目前張某萌還沒有進行尸檢。

張某萌的家屬告訴正觀新聞記者，在校隔離期間，學(xué)校對學(xué)生們實行粗放式管理，飲食方面由同宿舍輪流送飯?！爱斕斓叫：螅⒆臃从硾]有飯吃，理由是已過飯點校方不管。之后一直都是斷斷續(xù)續(xù)吃飯，4月1日到4月2日生命結(jié)束，沒有就餐記錄?！?/p>

“孩子之前沒有隱疾，我們這邊懷疑是飲食得不到保障導(dǎo)致營養(yǎng)不良，再加上劇烈運動，導(dǎo)致孩子猝死。前兩天跟學(xué)校交涉過，學(xué)校方面僅愿意承擔(dān)喪葬費、醫(yī)療費等人道主義賠償。”張某萌的家屬稱。

4月13日，正觀新聞記者多次聯(lián)系校方宣傳部，多名工作人員均對記者表示“對此事不知情”。同日，正觀新聞記者還多次聯(lián)系該校書記，電話均被掛斷。

律師：可委托專業(yè)機構(gòu)進行死因鑒定

為此，正觀新聞記者咨詢了知名公益律師趙良善，趙良善認為：如果在張某萌隔離期間，學(xué)校未保障張某萌的就餐，或者未盡到及時搶救的義務(wù)，且學(xué)校的這些行為與張某萌的死亡存在一定的因果關(guān)系，那么學(xué)校對張某萌的死亡存在一定的過錯，學(xué)校需承擔(dān)部分過錯賠償責(zé)任。相反，如果學(xué)校保障了張某萌的就餐，而且盡到了及時搶救的義務(wù)，那么學(xué)校無過錯，不需承擔(dān)賠償責(zé)任。

趙良善強調(diào)，如果張某萌的死亡與其自身疾病有著直接的關(guān)系，或者說因張某萌自身疾病發(fā)作造成其死亡的，那么在這種情況下，學(xué)校亦無過錯，不需承擔(dān)賠償責(zé)任。

趙良善建議，張某萌的家屬可委托專業(yè)鑒定機構(gòu)對張某萌的死因以及張某萌的死亡與學(xué)校的行為是否存在一定的因果關(guān)系予以鑒定，以鑒定結(jié)果為準。同時建議學(xué)校盡量與張某萌的家屬協(xié)商解決，如協(xié)商不成，張某萌的家屬可訴諸法院，以維護其合法權(quán)益。

關(guān)鍵詞： 新聞記者 心臟驟停 賠償責(zé)任