1995年，陜西特大發(fā)現(xiàn)，石碑上的內容揭露了武則天的又一獸行

武則天能夠在男尊女卑的封建王朝坐上皇位，就足夠說明，這個女人有幾把刷子。

在歷史上，趁著皇帝年幼，皇太后垂簾聽政，借此干預朝堂大事的例子不勝枚舉，像先秦時期的秦宣太后，亦或者是清朝時期的孝莊太后，包括晚清的慈禧太后都屬于這種情況。

但縱觀整個封建王朝，直接建立政權登上皇位的女性，也僅僅只有武則天一位。由此可見，獲得權力相對簡單，登上皇位可就難上加難了。

所謂的看得見，也不過是鏡花水月，虛無縹緲，差了十萬八千里了。

武則天能夠當上皇帝，究其原因，簡單的可以概括為機智，果敢，心狠手辣，這里的心狠手辣不僅僅是對敵人，就連自己的親生子女，該下手時也絕不含糊。

歷史上對于武則天的傳言頗多，是因為這個人實在是過于傳奇，人生經(jīng)歷過于豐富，就連八卦傳聞，武則天也不輸任何一個皇帝。

在諸多的傳言當中，武則天被傳為了和王皇后爭寵上位，武則天曾為了嫁禍王皇后，親手掐死了自己的女兒。

而這個女孩正是她和李治的第一個孩子。

雖然，在《新唐書》等歷史典籍中，并沒有直接有武則天殺害小公主的記載，僅僅是寫了小公主的去世，為王皇后造成了毀滅性的影響。

想想這也很好理解，武則天不承認的事，唐朝統(tǒng)治者又怎么允許往史書里面寫？亦或者是說，哪個編書的敢瞎寫？

但是這件事最大的受益者，無非就是武媚娘，因此，拋開母女之間的這層關系，武媚娘的嫌疑是最大的。因此，一些學者便將小公主的死歸罪于武媚娘本人，所謂虎毒不食子，這一“獸行”也是武則天被后世詬病的原因之一。

除了這件事之外，武則天的長子李弘英年早逝，也存在蹊蹺，死因一度成謎。按照史書記載，李弘公元675年，隨著皇帝李治出行，猝死于

合璧宮綺云殿的。

可是，《新唐書》和《唐會要》同樣是記載，李弘很可能是被武則天所毒殺的，如此一來，武則天又成為眾矢之的，加上李弘的死對于武則天篡權又有利處，武則天毒殺一說也開始讓不少人所接受。

那李弘到底是怎么死的？武則天有沒有對李弘下毒手？1995年，一塊墓碑的面世，又將揭開哪些秘密？

李弘去世，死因成謎

唐朝的是是非非，早已隨朝代的變遷埋到了黃土之下，不少秘密也隨之被古人帶到了地下。作為唐王朝的統(tǒng)治者，李世民開了一個不好的頭，他通過玄武門之變奪取了皇位，也為之后大唐皇室的動亂，埋下了伏筆。

后來，大唐成為了封建社會中，皇帝和太子之間競爭最為激烈的朝代，幾任太子都想著能夠重現(xiàn)“玄武門之變”的神跡，通過造反來提前登上皇位。

就連軟弱的李顯，還在武則天決定還政于李唐之后，搞了一個“神龍之變”提前當上了皇帝，大唐的血脈里面，就流行這個做法，仁義道德在他們看來，毛都算不上一根。

在這個傳統(tǒng)之下，李唐皇族因為權力發(fā)生點“不愉快”的事，讓人們更容易相信事情的真實性。

李弘這是武媚娘和李治的長子，從李弘出生之前，坊間便開始流傳著一句“老君當治，李弘當出”。武則天生下這個兒子之后，李治就直接將這個兒子起名為“李弘”，言下之意不言自明。

李弘遺傳了母親和父親的雙重優(yōu)點，從小就聰慧過人，而且品行端莊。李治干脆將李忠廢掉，重新立李弘為太子。

李弘也不負眾望，不僅僅品行端莊，而且在為人做事方面，處處為大局著想，小小年紀便展現(xiàn)出為人君者的姿態(tài)，讓朝堂的大臣都忍不住贊揚，李弘乃大唐之福。

在公元675年，李弘去世。前文也介紹，世人對于李弘的死因眾說紛紜，甚至一度傳出了武媚娘毒殺李弘的傳言。

所謂空穴不來風，李弘到底是怎么死的，原因一度成謎。按照史書的記載，李治是因為癆病，久治不愈而且勞累監(jiān)國所致。

而且唐高宗在

《賜謚皇太子弘孝敬皇帝制》中也提到了這一點，李弘自從被立為太子之后，就得了癆病，之后又帶病監(jiān)國，勞累之下，使得舊疾復發(fā)，最終病故。

高宗李治晚年身體抱恙，武媚娘積極參與國家大事，李弘的成長，成為了擋在武媚娘身邊的石頭。

按照李弘的性格脾氣，他一旦坐上皇位，絕對不會做一個提線木偶。這也成為了武媚娘的殺人動機，李弘之死到底真相如何？

1995年，陜西發(fā)現(xiàn)了一塊石碑

陜西作為古時的長安，埋藏了太多的秘密，在陜西地界上，挖出來點什么老物件，根本就不值得大驚小怪。

在1995年，這塊石碑是陜西師范大學的藏振教授收集而來。起初，他只發(fā)現(xiàn)這是一塊唐代的墓志，石碑長為72厘米，寬度為12厘米，上面的字跡保存得比較完整。

看起來并不是一個什么大人物的墓志，標題為《

大唐故太子家令輕車都尉閻君墓志銘

》，經(jīng)過辨識之后，這人是李弘的護衛(wèi)閻莊。

在這篇墓志銘中，有一句話給了世人無數(shù)的遐想，李弘或死于非命。

積痗俄侵，纏蟻床而遘禍；浮暉溘盡，隨鶴版而俱逝。

這句話中的“

蟻床

”指的是李弘的病床，另一句話中的“鶴版”則代表李弘當年駕鶴西去。連起來就從中可以讀出一點：

閻莊的死很大可能是因為受到了李弘的牽連，從這個猜測入手，又有了新發(fā)現(xiàn)，其中

《新唐書·宰相世系表》中，在查看閻立德家族的族譜時發(fā)現(xiàn)，里面并沒有閻莊這一人。

在古代氏族中，男丁如果沒有犯了大錯，是不可能會被家族的族譜除名的，作為太子的護衛(wèi)，在當時也算是社會的精英層了。

因此，結合閻莊的墓志銘再配合這一現(xiàn)象可以推測出，李弘死于非命，而閻莊也受到了牽連。

家族為了避免受到牽連，才最終將閻莊除名。如此一來，武則天在殺害女兒之后，又殺了自己的親兒子，此乃武則天的又一獸行。

結合武則天平生的作為以及唐王朝整體的調性來看，殺兒子殺兄弟的例子并不少見，因此，李弘之死雖然一直爭論不休，但我認為，武則天癡迷權力，將毒手伸向妨礙自己的親兒子也不無可能。

后記

但凡是史書上沒有記載或者沒有經(jīng)過論證的事，畢竟，當事人也是 已經(jīng)作古，真相也只能通過書籍記載以及文物來佐證。

經(jīng)過了推敲，雖然這些證據(jù)都在指向一個試試，李弘之死和武則天有很大關系，可目前還有一些細節(jié)存在疑問，學術界對于這個問題還在爭論不休。

李弘之死的真相究竟是什么？有不同意見可評論留言，期待您的參與。

關鍵詞： 封建王朝 爭論不休 玄武門之變