定位合理性存疑 興嘉生物沖擊科創(chuàng)板未果

排隊(duì)半年之后，長(zhǎng)沙興嘉生物工程股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“興嘉生物”)IPO申請(qǐng)于11月26日上會(huì)接受審核。不過(guò)，興嘉生物沖擊科創(chuàng)板未果。IPO被否背后，是公司科創(chuàng)板定位合理性存疑。

11月26日晚間，據(jù)上交所官網(wǎng)顯示，不同意興嘉生物首發(fā)發(fā)行上市，這意味著興嘉生物科創(chuàng)板上市夢(mèng)碎。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，興嘉生物2017-2019年以及2020年1-6月實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入分別約3.08億元、3.12億元、3.06億元、1.59億元，對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)的歸屬凈利潤(rùn)分別約2603.97萬(wàn)元、4493.45萬(wàn)元、4994.89萬(wàn)元和3014.24萬(wàn)元。

上交所官網(wǎng)顯示，今年5月29日興嘉生物科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)獲受理，并于6月23日進(jìn)入問(wèn)詢階段，期間興嘉生物完成了兩輪問(wèn)詢回復(fù)。遺憾的是，興嘉生物未能叩開(kāi)資本市場(chǎng)的大門(mén)。

從科創(chuàng)板上市委披露的問(wèn)詢問(wèn)題來(lái)看，興嘉生物IPO被否與其自身定位不明確有關(guān)。據(jù)興嘉生物披露的相關(guān)信息顯示，經(jīng)發(fā)行人復(fù)核，公司不屬于科創(chuàng)板“生物醫(yī)藥”行業(yè)定位。根據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》(國(guó)科發(fā)火[2016]32號(hào))之附件《國(guó)家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》，發(fā)行人主要產(chǎn)品屬于“二、生物與新醫(yī)藥”之“(七)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)”之“2.畜禽水產(chǎn)優(yōu)良新品種與健康養(yǎng)殖技術(shù)”之“安全、優(yōu)質(zhì)、專(zhuān)用新型飼料、飼料添加劑”，因此，公司已修訂相關(guān)申報(bào)材料，并將公司所屬行業(yè)重新定位為《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報(bào)及推薦暫行規(guī)定》之“第三條”之“(七)符合科創(chuàng)板定位的其他領(lǐng)域”。

審核之時(shí)，科創(chuàng)板上市委要求興嘉生物代表結(jié)合發(fā)行人在審核期間修改關(guān)于自身行業(yè)屬性、專(zhuān)利數(shù)量等表述的情況，說(shuō)明發(fā)行人是否已按照注冊(cè)制的要求，對(duì)自身科創(chuàng)板定位進(jìn)行合理的評(píng)價(jià)，相關(guān)信息披露是否充分、準(zhǔn)確，并要求保薦代表發(fā)表明確意見(jiàn)。

科創(chuàng)板上市委還提出“經(jīng)銷(xiāo)商的終端銷(xiāo)售及期末存貨情況、經(jīng)銷(xiāo)商是否根據(jù)其終端客戶的需求向發(fā)行人采購(gòu)、國(guó)外經(jīng)銷(xiāo)商期末庫(kù)存情況、經(jīng)銷(xiāo)商期末庫(kù)存水平是否合理;上述情形是否受到2020年新冠疫情的影響而發(fā)生重大變化;報(bào)告期內(nèi)，是否存在通過(guò)放寬信用政策促進(jìn)銷(xiāo)售、利用經(jīng)銷(xiāo)商囤貨提前確認(rèn)收入的情形，發(fā)行人披露的各期營(yíng)業(yè)收入是否真實(shí)準(zhǔn)確”的疑問(wèn)。

針對(duì)公司IPO被否后，后續(xù)IPO相關(guān)計(jì)劃的問(wèn)題，北京商報(bào)記者致電興嘉生物進(jìn)行采訪，但對(duì)方電話未有人接聽(tīng)。(記者劉鳳茹)

關(guān)鍵詞： 定位合理性 興嘉生物