您現(xiàn)在的位置:首頁 > 綜合 > 即時 > 正文

定位合理性存疑 興嘉生物沖擊科創(chuàng)板未果

時間:2020-11-27 10:23:33    來源:北京商報    

排隊半年之后,長沙興嘉生物工程股份有限公司(以下簡稱“興嘉生物”)IPO申請于11月26日上會接受審核。不過,興嘉生物沖擊科創(chuàng)板未果。IPO被否背后,是公司科創(chuàng)板定位合理性存疑。

11月26日晚間,據(jù)上交所官網(wǎng)顯示,不同意興嘉生物首發(fā)發(fā)行上市,這意味著興嘉生物科創(chuàng)板上市夢碎。

財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,興嘉生物2017-2019年以及2020年1-6月實現(xiàn)的營業(yè)收入分別約3.08億元、3.12億元、3.06億元、1.59億元,對應實現(xiàn)的歸屬凈利潤分別約2603.97萬元、4493.45萬元、4994.89萬元和3014.24萬元。

上交所官網(wǎng)顯示,今年5月29日興嘉生物科創(chuàng)板IPO申請獲受理,并于6月23日進入問詢階段,期間興嘉生物完成了兩輪問詢回復。遺憾的是,興嘉生物未能叩開資本市場的大門。

從科創(chuàng)板上市委披露的問詢問題來看,興嘉生物IPO被否與其自身定位不明確有關(guān)。據(jù)興嘉生物披露的相關(guān)信息顯示,經(jīng)發(fā)行人復核,公司不屬于科創(chuàng)板“生物醫(yī)藥”行業(yè)定位。根據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認定管理辦法》(國科發(fā)火[2016]32號)之附件《國家重點支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》,發(fā)行人主要產(chǎn)品屬于“二、生物與新醫(yī)藥”之“(七)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)”之“2.畜禽水產(chǎn)優(yōu)良新品種與健康養(yǎng)殖技術(shù)”之“安全、優(yōu)質(zhì)、專用新型飼料、飼料添加劑”,因此,公司已修訂相關(guān)申報材料,并將公司所屬行業(yè)重新定位為《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定》之“第三條”之“(七)符合科創(chuàng)板定位的其他領(lǐng)域”。

審核之時,科創(chuàng)板上市委要求興嘉生物代表結(jié)合發(fā)行人在審核期間修改關(guān)于自身行業(yè)屬性、專利數(shù)量等表述的情況,說明發(fā)行人是否已按照注冊制的要求,對自身科創(chuàng)板定位進行合理的評價,相關(guān)信息披露是否充分、準確,并要求保薦代表發(fā)表明確意見。

科創(chuàng)板上市委還提出“經(jīng)銷商的終端銷售及期末存貨情況、經(jīng)銷商是否根據(jù)其終端客戶的需求向發(fā)行人采購、國外經(jīng)銷商期末庫存情況、經(jīng)銷商期末庫存水平是否合理;上述情形是否受到2020年新冠疫情的影響而發(fā)生重大變化;報告期內(nèi),是否存在通過放寬信用政策促進銷售、利用經(jīng)銷商囤貨提前確認收入的情形,發(fā)行人披露的各期營業(yè)收入是否真實準確”的疑問。

針對公司IPO被否后,后續(xù)IPO相關(guān)計劃的問題,北京商報記者致電興嘉生物進行采訪,但對方電話未有人接聽。(記者劉鳳茹)

關(guān)鍵詞: 定位合理性 興嘉生物

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和其真實性負責。

特別關(guān)注