募集火爆 首批科創(chuàng)板基金全部提前結(jié)募

自獲批之初就備受市場矚目的首批科創(chuàng)板基金，如今紛紛完成募集。就已披露的產(chǎn)品情況不難看出，首批6只產(chǎn)品的募集可謂火爆。7月28日，博時科創(chuàng)板3年定期開放混合型證券投資基金(以下簡稱“博時科創(chuàng)板3年定開混合”)、萬家科創(chuàng)板2年定期開放混合型證券投資基金(以下簡稱“萬家科創(chuàng)板2年定開混合”)宣布提前結(jié)束募集，其余部分已提前結(jié)募的科創(chuàng)板基金則披露了認購申請確認比例。據(jù)已公布數(shù)據(jù)的4只科創(chuàng)板基金首日募集情況來看，實際募集金額已接近150億元。

7月28日，博時科創(chuàng)板3年定開混合和萬家科創(chuàng)板2年定開混合發(fā)布提前結(jié)束募集的公告，宣布分別在7月28日和7月29日提前結(jié)募。至此，首批6只科創(chuàng)板基金均明確了結(jié)募時間，并將全部完成募集。從時間節(jié)點來看，首批6只科創(chuàng)板基金于7月17日正式獲批，并于7月24日集體公開發(fā)行，發(fā)行當(dāng)日，易方達、南方、富國以及匯添富4家基金公司旗下的科創(chuàng)板基金就宣布提前結(jié)募。

除上述兩只產(chǎn)品在7月28日宣布提前結(jié)束募集外，同日，易方達科創(chuàng)板2年定開混合、南方科創(chuàng)板3年定開混合均發(fā)布公告確認募集比例結(jié)果。其中，因7月24日當(dāng)天累計有效認購申請金額已超過其發(fā)售公告中規(guī)定的首次募集規(guī)模上限，易方達科創(chuàng)板2年定開混合對7月24日有效認購申請采用“末日比例確認”的原則予以部分確認，當(dāng)日場內(nèi)和場外有效認購申請確認比例均為75.14%;南方科創(chuàng)板3年定期開放混合于7月24日認購申請確認比例結(jié)果為68.45%。

此前，富國科創(chuàng)板2年定開混合、匯添富科創(chuàng)板2年定開混合則已于7月27日發(fā)布公告確認募集比例結(jié)果，兩家公司均采取末日比例確認，富國科創(chuàng)板2年定開混合7月24日認購申請比例結(jié)果為93.3%，匯添富2年定開混合確認比例結(jié)果為97.34%。從已披露募集比例結(jié)果的科創(chuàng)板基金來看，匯添富、富國、南方、易方達4家的科創(chuàng)板基金于發(fā)行當(dāng)天募集金額超百億元，募集金額約為146.73億元。

面對首批科創(chuàng)板基金受投資者火熱追捧的現(xiàn)象，獨立分析師楊曉磊認為，該類產(chǎn)品的熱銷代表了普通投資者對科創(chuàng)板上市企業(yè)“硬科技”屬性的認可。同時，對比以“戰(zhàn)略配售”為主要賣點的傳統(tǒng)科創(chuàng)主題基金而言，傳統(tǒng)科創(chuàng)主題基金由于科創(chuàng)板公司行業(yè)屬性，具有“高波動率特征”的盈利狀況和股價，而此次帶有封閉期的科創(chuàng)基金產(chǎn)品則有助于鼓勵基民采用“長期投資視角”理性投資科創(chuàng)板，并減少基金經(jīng)理流動性管理難度。

如楊曉磊所說，與此前的科創(chuàng)主題基金不同，首批科創(chuàng)板基金更專注于科創(chuàng)板投資，該類產(chǎn)品投資于科創(chuàng)板的股票資產(chǎn)占非現(xiàn)金基金資產(chǎn)的比例不低于80%，為更“純正”的科創(chuàng)板基金。且從該6只基金的名稱可以看出，此次發(fā)行的科創(chuàng)板基金封閉期均為2-3年。

此外，南方科創(chuàng)板3年定開混合基金經(jīng)理茅煒進一步指出，基于戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)以及硬科技的定位，科創(chuàng)板通過更具包容性的準入門檻，即允許未盈利企業(yè)、同股不同權(quán)企業(yè)、紅籌企業(yè)上市，提升對優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的吸引力。此外，首家未盈利企業(yè)、首家同股不同權(quán)企業(yè)、首家CDR企業(yè)，以及首家紅籌回歸都在科創(chuàng)板實現(xiàn)A股上市的突破，進一步奠定了科創(chuàng)板在吸納優(yōu)質(zhì)高科技資產(chǎn)的重要作用。

與此同時，也有部分投資者因?qū)Σ糠挚苿?chuàng)板上市企業(yè)保持高估值而表示擔(dān)憂，對此，萬家科創(chuàng)板2年定開混合基金經(jīng)理李文賓評價，“大部分科創(chuàng)板公司與A股同類型的公司估值略微有溢價，部分個股溢價較多。雖然一些公司今年或者明年市盈率比較高，但它本身賽道比較獨特，所以這些公司從市值維度看是可以理解且可以接受的。”

楊曉磊則認為，“從科創(chuàng)50指數(shù)來看，當(dāng)前市盈率估值為80倍左右，與創(chuàng)業(yè)板相若，與創(chuàng)50指數(shù)相比還略偏低，未來估值能否消化取決于指數(shù)成分股未來業(yè)績表現(xiàn)”。

北京商報記者孟凡霞實習(xí)記者李海媛

關(guān)鍵詞： 科創(chuàng)板基金