離婚案件原告為何超七成是女性？

最高人民法院日前發(fā)布離婚糾紛司法大數(shù)據(jù)專題報告。報告顯示，2016年1月1日至2017年12月31日，全國離婚糾紛年度一審審結案件量基本持平。在全國離婚糾紛一審審結案件中，73.40%的案件原告為女性，夫妻年齡相差0至3歲的夫妻最多，婚后2年至7年為婚姻破裂的高發(fā)期。

這是最高法首次公布離婚糾紛案件原告的性別比例。“73.40%的案件原告為女性”的背后，反映出哪些社會現(xiàn)象?中國婦女報·中國女網(wǎng)記者就此進行了采訪。

女性對婚姻質量期待更高

在黑龍江省克東縣寶泉鎮(zhèn)石山村，孫某某(女)起訴與楊某某離婚。1987年，二人經(jīng)他人介紹，沒有登記便同居在一起。孫某某婚后生育二女，均已成年。楊某某經(jīng)常酗酒，酒后就打罵孫某某，兩人分居達四年之久。

法院經(jīng)審理認為，原、被告1987年未依法辦理結婚登記及共同生活，依法構成事實婚姻，夫妻應當互相忠實、互相尊重、互相幫助。而被告對原告實施家庭暴力且已分居，未盡到丈夫的責任和義務，應視為夫妻感情確已破裂。對原告提出離婚及原告應分承包地5.3畝的訴訟請求予以支持。

孫某某只是眾多提出離婚訴訟的女性之一。大數(shù)據(jù)報告顯示，從離婚原因分析，夫妻感情不和是當事人向法院申請解除婚姻關系最主要的原因，占比高達77.51%，其次為家庭暴力14.86%，其他原因還包括失蹤或離家不歸，不良惡習，重婚或婚外情，生理缺陷。

就離婚態(tài)度而言，在全國離婚糾紛一審審結案件中，夫妻雙方只有一方想離婚，另一方不同意離婚的案件占比為91.09%。從判決結果看，65.81%案件的判決結果為當事人雙方繼續(xù)維持婚姻關系。

北京市第二中級人民法院民事審判第六庭副庭長劉洋看到離婚糾紛司法大數(shù)據(jù)時，對73.40%這一數(shù)據(jù)印象深刻。她告訴記者，兩年前，北京二中院對所轄區(qū)法院5年離婚糾紛生效判決做了相關調研，發(fā)現(xiàn)女性提出離婚的比例占70%左右，和最高人民法院公布的離婚大數(shù)據(jù)趨勢相同。

“盡管以前也有研究發(fā)現(xiàn)離婚案件中女性主動提出離婚的比例高于男性，但此次公布的比例之高仍不免令人震驚。”中國法學會婚姻法學研究會副秘書長但淑華告訴記者，這一數(shù)據(jù)說明，當今女性對婚姻質量具有更高的期待，更加注重自己的情感需求與感觀體驗，當婚姻無法為其提供滿足感時，相當多的女性選擇不湊合、不將就，主動走出婚姻的“圍城”。

折射女性獨立意識日益增強

哪些原因促使如此高比例的女性通過離婚訴訟走出婚姻圍城呢?

但淑華認為，隨著男女平等觀念的深入人心和女性受教育水平的不斷提高，我國女性的獨立自主意識日益增強，這也重塑著她們對婚姻關系和婚姻功能的認知。女性對婚姻、對丈夫的心理依賴減弱，對丈夫不良行為、習慣的容忍度降低，從而在一定程度上加大了離婚概率。

其次，女性的經(jīng)濟地位提升。女性在經(jīng)濟上相對獨立，這既為她們提供了離開婚姻的資源，同時也使她們在婚姻關系及離婚博弈中占據(jù)相對有利的地位。

再次，社會觀念的變化。工業(yè)化和城市化進程加劇了社會流動的頻繁程度，熟人社會逐漸向陌生人社會轉變。以往來自雙方家庭和親戚鄰里等的輿論壓力如今對女性離婚的約束大為降低。與此同時，民眾價值觀、道德觀的多元化發(fā)展使得社會對女性離婚、再婚的態(tài)度趨向寬容。

“除此之外，家庭規(guī)模急劇縮小帶來的婚姻權力結構、矛盾處理方式的變化，男多女少的人口結構等因素對女性離婚意愿的增強也有或多或少的影響。”但淑華說。

女性受教育水平不斷提高、經(jīng)濟相對獨立被多位受訪者視為女性之所以能高比例提出離婚訴訟的重要原因。

“隨著社會的不斷發(fā)展，女性權利意識不斷覺醒。”劉洋說，在中國社會背景、文化淵源下，女性首先想到通過訴訟的方式解決糾紛，走出婚姻圍城，是需要很大勇氣的。女性能夠通過法律武器保護自身的合法權益，捍衛(wèi)自己的人格權利，體現(xiàn)了女性在法律觀念上的一種全新的進步，也是中國人權領域不斷發(fā)展變化的體現(xiàn)。

在劉洋看來，婚后2～7年離婚高發(fā)，意味著存在閃婚閃離現(xiàn)象，夫妻之間融合穩(wěn)定的周期變短了，婚姻關系承受外來壓力的臨界值變低了。社會發(fā)展太快，人際交往太頻繁，給家庭帶來了沖擊。

北京市西城區(qū)人民法院法官韓永飛告訴記者，隨著人們思想的進步解放，男女思想變化較大，特別是“80后”“90后”，年輕人結婚越來越跟著自己的感覺走，個性強，不愿意妥協(xié)，閃婚閃離。

“目前中國男女比例失衡，小城市、農(nóng)村特別明顯。男性比女性多，女方在婚姻中處于更加主動的優(yōu)勢地位。”韓永飛說，女性相對男性，對感情純潔度要求更高。女性平時可能比較忍讓，一旦男方出軌，女方往往會提出離婚。女性外出工作機會越來越多，有機會接觸到更多的男性，也有了更多選擇。此外，如果兩個家庭差別太大，不僅意味著經(jīng)濟狀況的差別，而且在教育觀念、生活觀念等方面也存在差別。差別越大，婚后矛盾越明顯，越容易出現(xiàn)問題。“門當戶對”的婚姻關系在當下會更加穩(wěn)定。

“三觀不合”是婚姻解體根本原因

韓永飛所在的北京西城法院是最高人民法院確定的家事審判方式和工作機制改革試點法院之一。北京西城法院通過訴前“冷靜期”、訴中調解、訴后回訪等一系列舉措，構建多元化全流程的家事糾紛解決機制。

韓永飛發(fā)現(xiàn)，家事類案件庭審中當事人情緒激動、法官反復維持庭審秩序的情形十分常見，因為情緒對立拒絕領取起訴書、拒絕到庭、拒絕表達意見的大有人在，甚至個別人會有自殺的風險。特別是涉及家庭暴力的案件，施暴方與受暴方都可能產(chǎn)生心理問題。同時，有些離婚案件的當事人雙方感情尚未完全破裂，但是在第一次離婚訴訟原告被駁回訴訟請求后，被告往往苦于沒有方法、技巧，無法充分利用判決生效后不得提起訴訟的六個月時間去修復和挽回感情。

北京西城法院與多所高校心理學院系及知名心理專家、學者建立了合作交流機制，法官在案件審理中遇到棘手的心理情感問題即可直接向心理專家申請引入心理修復和疏導，緩和當事人情緒，保障訴訟程序，和諧解決糾紛，有利于從深層次解決家事糾紛的癥結，收到了良好的效果。

“審理案件中發(fā)現(xiàn)，三觀不合往往是導致婚姻解體的根本原因，屬于價值觀的問題。”劉洋說，婚姻法規(guī)定了婚姻過錯的四種情形。北京二中院相關統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，重婚的情況并不多，更多的是婚外情、短暫婚外性行為、長期曖昧，夫妻之間忠誠義務的底線受到了挑戰(zhàn)。

劉洋認為，婚姻家庭關系中，強調微觀個體的正確價值判斷，非常重要。真正解決婚姻家庭的問題需要從內到外。希望年輕一代從小就能樹立正確的家庭觀、婚姻觀，建立起平等的理念，將法治觀念內化為心，成為約束自己行為的準則，學習處理好與最親密的人的關系，樹立正確的家庭成員相處的模式。夫妻應互相忠誠，互相尊重。家庭內應崇尚家風建設，良好的家風回報效果是幾何級的。此外，面對婚姻案件的結果，當事人應有理性平和的心態(tài)接受。

“女性不僅在法律上享有離婚自由，在現(xiàn)實中也充分實現(xiàn)了離婚自由，這是社會文明與進步的一個標志。但是，我們仍需清醒地認識到離婚可能給女性、給社會帶來的負面影響。”但淑華說，一方面，女性在社會生活和家庭生活領域仍然處于相對弱勢地位，而法律有關離婚時財產(chǎn)分割、債務清償、子女撫養(yǎng)和救濟制度的規(guī)定不盡科學合理，相當多女性在離婚后面臨生活水準的嚴重下降，甚至出現(xiàn)貧困。另一方面，婚姻家庭是社會的細胞，如果婚姻破裂、家庭解體比例過高，將在一定程度上影響社會和諧穩(wěn)定。

但淑華表示，期待未來的司法大數(shù)據(jù)報告能從當事人年齡、地域、職業(yè)、離婚原因，以及離婚法律后果等維度進行更深入細致的分性別統(tǒng)計，為國家制定相應政策、采取相應措施提供現(xiàn)實依據(jù)，使其既能保障女性離婚自由的實現(xiàn)，又使女性不至于輕率離婚;既能保障女性的離婚權益，又能保障其離婚后的權益。(記者 王春霞)