鄭州一路段不到半小時(shí)灑了三遍水　市民質(zhì)疑浪費(fèi)水資源

剛灑過水不久，地面上的水還未干，灑水車就又來回撒了多遍水，10月9日上午，發(fā)生在鄭州市經(jīng)開區(qū)的這一幕引起了不少過往市民的關(guān)注，在不到半個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，一路段被灑水車灑了三次水，這樣“勤快”的灑水方式被質(zhì)疑是在浪費(fèi)水資源。一段不長的路為何不到半個(gè)小時(shí)要灑三次水，這樣的灑水頻率是否過高呢?對(duì)此，記者進(jìn)行了采訪。

不到半小時(shí)鄭州一路段灑水車跑了三趟

“灑水車加大灑水的力度本來是件好事，在抑制揚(yáng)塵的同時(shí)也能讓道路更加清潔，但也不能灑水的頻次太高了。”10月9日上午，在鄭州市經(jīng)開第十七大街，面對(duì)濕漉漉的路面，在附近一小區(qū)居住的鄭州市民劉先生向記者吐槽。

劉先生告訴記者，不僅是經(jīng)開第十七大街，他留意到最近一段時(shí)間其所住小區(qū)附近一些道路，灑水車灑水的頻率明顯高了不少，這邊灑水車灑過之后路面還沒干透，就又接著開始灑了，就跟這水不要錢一樣。“以前塵土漫天飛的時(shí)候希望能多灑點(diǎn)水來降降塵，但現(xiàn)在灑的實(shí)在是太多了。”

當(dāng)天上午，記者對(duì)經(jīng)南八路與經(jīng)開第十七大街等路段進(jìn)行走訪時(shí)，發(fā)現(xiàn)確實(shí)如劉先生所言即使地面已經(jīng)被澆濕，灑水車仍然反復(fù)灑水作業(yè)，導(dǎo)致路邊或道路坑洼處存有積水。

經(jīng)南八路與烘云路相距不到1000米，當(dāng)天上午10點(diǎn)10分，記者順著經(jīng)開第十七大街與經(jīng)南八路交叉口往北走步行至烘云路時(shí)留意到，雖然道路濕漉漉的，但在不到半個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，一輛灑水車在這段道路跑了三趟進(jìn)行灑水，就像剛下過一場(chǎng)雨一樣，在其他車輛從這段道路經(jīng)過時(shí)，濺起的水在車后形成兩道明顯的水霧。

因?yàn)榉磸?fù)灑水也讓道路變得濕滑，記者留意到，在灑水車經(jīng)過后，一位女士騎著電動(dòng)車在穿越馬路時(shí)，連人帶車摔倒在了路邊。

市民質(zhì)疑灑水“太勤快”是浪費(fèi)水資源

灑水車如此高頻次的灑水也引起了不少過往市民的關(guān)注，有市民擔(dān)心，這樣的過度灑水會(huì)加速路面的損壞，同時(shí)，多位市民質(zhì)疑灑水“太勤快”是在浪費(fèi)水資源。

“在鄭州水資源依然緊張的情況下這樣無效灑水，不僅造成用水嚴(yán)重浪費(fèi)，也是浪費(fèi)納稅人的錢、浪費(fèi)財(cái)政資金。”鄭州市民張東表示，鄭州是一座缺水的城市，鄭州市人均水資源占有量僅占全省平均水平的一半，不足全國平均水平的十分之一。

據(jù)悉，此前，鄭州市城市供水主要水源為黃河水，2014年時(shí)鄭州曾因黃河水流變小而出現(xiàn)供水緊張的情況，2014年12月，“南水”進(jìn)入鄭州之后供水壓力得到緩解。記者了解到，雖然目前鄭州市區(qū)居民生活生產(chǎn)用水有“雙水源”做保證，“南水”和黃河水能有效滿足現(xiàn)階段用水需求和保證用水安全。但隨著城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大，以及城市人口的快速增長，目前的“雙水源”遠(yuǎn)不能滿足將來的用水需求。

相關(guān)分析人士表示，隨著鄭州城市化進(jìn)程的快速推進(jìn)，用水量也急劇增加，若無節(jié)制使用“南水”，未來幾年鄭州將會(huì)再次面臨缺水的壓力。

經(jīng)開區(qū)城管局回應(yīng)稱高頻次灑水為抑制揚(yáng)塵

如此高頻次的進(jìn)行灑水到底是什么原因呢?10月9日下午，就該問題記者也聯(lián)系到了鄭州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城市管理局，該局相關(guān)工作人員告訴記者，高頻次灑水主要目的是為了抑制揚(yáng)塵。

據(jù)該工作人員介紹，南三環(huán)過來等區(qū)域建筑工地等眾多，拉土車及施工車輛也比較多，在道路行進(jìn)的過程中，會(huì)產(chǎn)生一些揚(yáng)塵，灑水車加大灑水的頻次主要也是為了抑制揚(yáng)塵。“如果揚(yáng)塵大的話，也會(huì)有市民進(jìn)行舉報(bào)。”

不到半個(gè)小時(shí)一段不到1000米的道路灑水三次這樣的頻次是否太高呢?對(duì)此，上述工作人員回答說：“這是正常的作業(yè)內(nèi)容，因?yàn)榈缆窊P(yáng)塵比較大，”該工作人員表示，這樣的灑水頻次是正常的頻次，如此灑水也是為了讓路面更干凈清潔。

對(duì)于經(jīng)開第十七大街等路段灑水頻次過高一事，相關(guān)分析人士表示，這或許與8月初經(jīng)開區(qū)因揚(yáng)塵污染等防治不力受到鄭州市污染防治攻堅(jiān)辦約談?dòng)嘘P(guān)。

[聲音]治道路揚(yáng)塵不能光靠灑水 以水攻土治標(biāo)不治本

揚(yáng)塵較大就加大灑水頻次來抑制揚(yáng)塵確實(shí)能起到作用，但在相關(guān)專家看來，靠灑水車降塵這種臨時(shí)的舉措是一種辦法，但更應(yīng)該從源頭上進(jìn)行杜絕。

鄭州大學(xué)環(huán)境科學(xué)研究院院長張瑞芹一直在關(guān)注鄭州大氣污染治工作，此前她曾表示，治道路揚(yáng)塵不能光靠灑水 ，以水攻土治標(biāo)不治本。在張瑞芹看來，灑水會(huì)有效遏制道路和工地?fù)P塵，但環(huán)保需要評(píng)估經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效益，應(yīng)該繼續(xù)努力探索更科學(xué)有效又經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的辦法。(猛犸新聞•東方今報(bào)記者 米方杰/文圖)

關(guān)鍵詞： 鄭州 水資源 路段