全球時訊：短視頻背景音樂可不能亂用 當心侵犯著作權(quán)

對于短視頻來說，背景音樂有助于烘托氣氛、渲染情緒。但值得注意的是，短視頻創(chuàng)作要有邊界，小心一不留神踩了背景音樂侵權(quán)的“坑”。近日，浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院審結(jié)的一起案件就給廣大短視頻創(chuàng)作者們提了個醒。

音樂作品《你笑起來真好看》因歌詞朗朗上口、旋律輕松，被大眾傳唱，在國內(nèi)斬獲不少獎項。2022年6月20日，北京某文化發(fā)展公司（以下簡稱文化公司）作為《你笑起來真好看》音樂作品著作權(quán)人，通過時間戳取證，溫州某銀行在抖音平臺賬號中發(fā)布了一段時長170秒的職工趣味運動嘉年華短視頻，以《你笑起來真好看》為背景音樂，點贊數(shù)21。

文化公司認為，該銀行在未經(jīng)其授權(quán)許可、未支付任何著作權(quán)使用費的情況下，擅自在抖音平臺發(fā)布案涉短視頻，使用了案涉歌曲原聲，侵害了著作權(quán)人、錄音錄像制作者、表演者的復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

(相關(guān)資料圖)

2022年7月8日，文化公司一紙訴狀將溫州某銀行起訴至鹿城區(qū)法院，要求其刪除案涉短視頻，并賠償經(jīng)濟損失5萬元。

案件審理過程中，被告溫州某銀行將案涉短視頻刪除。其辯稱，視頻內(nèi)容為銀行內(nèi)部運動會影像記錄，不存在任何與主營業(yè)務(wù)相關(guān)的宣傳，沒有盈利目的，主觀上沒有侵權(quán)的故意。

法院審理后認為，被告某銀行未經(jīng)著作權(quán)人許可，將案涉音樂作品作為短視頻背景音樂，并上傳至抖音平臺，使公眾能夠在個人選定的時間和地點瀏覽，該行為侵害了上述音樂作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當承擔(dān)賠償損失的法律責(zé)任。

鑒于文化公司未能舉證證明其因被侵權(quán)所遭受的實際損失，也未能舉證證明被告銀行侵權(quán)行為所獲的利益，法院綜合考慮案涉作品類型、作品知名度、侵權(quán)的時間、侵權(quán)行為的性質(zhì)等因素，判定溫州某銀行賠償文化公司經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支共計4500元。

■法官說法■

短視頻創(chuàng)作者使用他人音樂作品如何避免侵權(quán)？通常而言，短視頻平臺在用戶協(xié)議中，會要求用戶保證上傳的音頻等素材為用戶原創(chuàng)或已取得合法授權(quán)。也即在未取得音樂合法授權(quán)的情況下，自行制作視頻添加背景音樂上傳平臺將有可能構(gòu)成侵權(quán)。

如上傳視頻后，將其設(shè)置為私密視頻等非向不特定對象公開的模式，行為人尚可以合理使用制度免責(zé)，但如果將視頻進行公布展現(xiàn)給公眾，無論為個人目的使用還是商業(yè)目的使用，均已經(jīng)脫離“為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞”這一合理使用前提，行為人需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，需避免使用未經(jīng)許可的音樂作品，如需使用音樂作品創(chuàng)作短視頻，應(yīng)當直接使用短視頻平臺提供的音樂并依托平臺進行發(fā)布。

一般而言，短視頻平臺自行提供的音樂，會通過直接購買、與版權(quán)平臺合作等方式取得音樂授權(quán)，再由平臺方授權(quán)其用戶用以制作視頻。但用戶在使用音樂過程中仍需注意以下三點：

一是用戶制作的短視頻只能在該平臺范圍內(nèi)使用，如搬用到其他平臺進行公布，仍會構(gòu)成對音樂權(quán)利人的侵權(quán)。同時用戶必須使用短視頻平臺提供的音樂，而不能自行使用音源不明的音樂。上述案例中，某銀行將來源不明的音樂與自己的短視頻結(jié)合，并上傳至抖音平臺，故構(gòu)成侵權(quán)。

二是平臺方提供的音樂雖大部分已取得授權(quán)但也并非絕對。音樂授權(quán)的范圍完全取決于權(quán)利人，而用戶本身無從得知，用戶在選取平臺音樂時，仍有必要通過平臺方提供的“版權(quán)查驗”等功能對音樂是否有授權(quán)進一步確認，如此才可在發(fā)生糾紛時主張平臺方兜底擔(dān)責(zé)。

三是用戶制作短視頻僅限于個人使用目的。短視頻平臺并不對用戶以商業(yè)為目的使用負責(zé)，例如商業(yè)廣告、企業(yè)宣傳等。商業(yè)使用仍需要用戶自行獲取特定歌曲的商用版權(quán)授權(quán)。

關(guān)鍵詞：