美專家：兩黨在債務(wù)上限問題上“玩火”

(資料圖片僅供參考)

債務(wù)上限是美國國會為聯(lián)邦政府設(shè)定的為履行已產(chǎn)生的支付義務(wù)而舉債的最高額度，觸及這條“紅線”，意味著美國財政部借款授權(quán)用盡。自1985年以來，美財政部已十余次采取特別措施避免債務(wù)違約，而國會兩黨在聯(lián)邦政府瀕臨違約時就債務(wù)上限問題展開惡斗的“戲碼”更是頻頻上演。

最近一次提高債務(wù)上限是在2021年12月，美國國會通過立法，將債務(wù)上限提高到了當(dāng)前的31.4萬億美元規(guī)?！，F(xiàn)在，美國國會共和黨和民主黨人又準(zhǔn)備開始新一輪的爭斗。

控制國會眾議院的共和黨人表示，在政府開支大幅縮減之前，他們不會批準(zhǔn)任何提高債務(wù)上限的法案。共和黨籍眾議員指責(zé)民主黨人“無所顧忌地”揮霍納稅人稅款。

據(jù)美國《政治報》網(wǎng)站報道，一些共和黨議員已經(jīng)擬出了一份“債務(wù)優(yōu)先排序計劃”，也就是說，這些共和黨議員已經(jīng)在安排兩黨就提高債務(wù)上限問題談崩后的計劃，討論還債的順序和對象。這份計劃遭到白宮的批評，白宮辦公廳主任羅恩·克萊因表示，這將在美國播下混亂的種子，并切斷食品安全、聯(lián)邦航空管理局運營、邊境安全和毒品執(zhí)法的資金。

美國布魯金斯學(xué)會稅務(wù)政策中心高級研究員 比爾·蓋爾：歷史上，兩黨實際上都曾試圖在債務(wù)上限問題上博弈。試圖利用通過債務(wù)上限，來推動其他法案的通過。這是在玩火，對吧。讓政府債務(wù)違約不會帶來任何好處，這無助于解決長期財政狀況的問題。事實上，這會使它變得更加困難。

美國智庫兩黨政策研究中心高級副主任蕾切爾·斯奈德曼表示，美國如發(fā)生債務(wù)違約“純粹是一個政治決定”，因為政府完全有能力通過經(jīng)濟手段避免違約。雅虎網(wǎng)站稱，債務(wù)上限問題已經(jīng)成為被美國少數(shù)政客濫用的機制。“當(dāng)前美國債務(wù)上限問題是一場鬧劇，是政治噱頭，多年來一直如此”。

美國布魯金斯學(xué)會稅務(wù)政策中心高級研究員 比爾·蓋爾：在債務(wù)上限問題上玩火，往好里說是危險的，往壞里說可能會對經(jīng)濟、利率和政府的財政狀況造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。

國際貨幣基金組織第一副總裁戈皮納特近日表示，美政府陷入債務(wù)上限危機將“必然”導(dǎo)致政府信用評級被下調(diào)的風(fēng)險加大，這將給美國和全球其他經(jīng)濟體帶來額外風(fēng)險。

更多精彩資訊請在應(yīng)用市場下載“央廣網(wǎng)”客戶端。歡迎提供新聞線索，24小時報料熱線400-800-0088；消費者也可通過央廣網(wǎng)“啄木鳥消費者投訴平臺”線上投訴。版權(quán)聲明：本文章版權(quán)歸屬央廣網(wǎng)所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載請聯(lián)系：cnrbanquan@cnr.cn，不尊重原創(chuàng)的行為我們將追究責(zé)任。

關(guān)鍵詞： 布魯金斯學(xué)會 也就是說