您現(xiàn)在的位置:首頁(yè) > 法制 > 正文

夫妻離婚 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)如何處理?

時(shí)間:2021-12-21 08:59:03    來(lái)源:山東商報(bào)    

夫妻作為農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶中的重要組成人員,與其他家庭成員共同享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),對(duì)所承包的土地享有占有、使用和收益的權(quán)利。但在離婚時(shí),女方的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)受到侵犯的案例并不鮮見(jiàn)。日,濟(jì)南市陰縣人民法院通過(guò)判例,支持了離婚后女方按照離婚約定享有一半的土地經(jīng)營(yíng)權(quán),判決男方將土地承包費(fèi)的一半支付給女方。

2002年,小霞與小胡結(jié)婚,并將戶口遷移到小胡所在的村。結(jié)婚后,兩人共同耕種了村里分給的5畝土地。2018年,小霞與小胡因感情破裂離婚,離婚時(shí),雙方約定位于家北3.5畝土地的收益歸小霞,已經(jīng)被占用的1.5畝土地的補(bǔ)償金一半歸小霞。上述土地均由村委會(huì)轉(zhuǎn)租給某公司經(jīng)營(yíng)使用,每年每畝補(bǔ)償金為1000元。兩人離婚后,小胡把補(bǔ)償金全部領(lǐng)走,沒(méi)有向小霞支付,小霞多次索要未果,訴至法院。小胡辯稱(chēng),本案所涉土地均是1985年9月家庭聯(lián)產(chǎn)承包時(shí)所分得的土地,當(dāng)時(shí)的家庭成員不包括原告,上述土地為其父母的口糧地,其對(duì)該土地沒(méi)有處分權(quán),所以與小霞離婚時(shí)的約定無(wú)效。法院審理查明,該村土地是1985年統(tǒng)一調(diào)整的。小胡一家共分的土地13畝,共同登記在戶主也就是小胡父親名下。直至現(xiàn)在,小胡一家人口有增有減,但未增減過(guò)土地。2002年,小胡與小霞結(jié)婚后,小霞將戶口遷入胡家,兩人共同對(duì)家庭的5畝土地進(jìn)行管理、收益。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,離婚時(shí),夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等,應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。《農(nóng)村土地承包法》規(guī)定,承包期內(nèi),婦女結(jié)婚,在新居住地未取得承包地的,發(fā)包方不得收回其原承包地;婦女離婚或者喪偶,仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的,發(fā)包方不得收回其原承包地。小霞與小胡結(jié)婚后成為村集體經(jīng)濟(jì)組織成員和小胡的家庭成員,雖然該村未給其分配土地,但小霞與小胡夫妻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)案涉承包土地共同管理耕種投入,應(yīng)享有土地承包經(jīng)營(yíng)的權(quán)益,解除婚姻關(guān)系時(shí),可以對(duì)承包土地的收益進(jìn)行分割。離婚協(xié)議書(shū)系雙方真實(shí)意思表示,協(xié)議內(nèi)容不違反法律法規(guī)強(qiáng)制規(guī)定,不違背公序良俗。根據(jù)協(xié)議約定,法院判決小胡應(yīng)當(dāng)返還3.5畝土地的三年的收益7500元以及1.5畝土地補(bǔ)償費(fèi)的一半2000元于小霞。(文中均為化名)

(山東商報(bào)·速豹新聞網(wǎng)記者 王曉迪 通訊員 曹文舉)

關(guān)鍵詞: 夫妻離婚 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán) 土地承包費(fèi) 婚姻關(guān)系

凡本網(wǎng)注明“XXX(非中國(guó)微山網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

特別關(guān)注