“自動搶紅包”開發(fā)者被判賠475.4萬 雙方均未上訴

北京知識產(chǎn)權(quán)法院通告，該院近日審結(jié)了首例與“自動搶紅包”有關(guān)的不正當(dāng)競爭糾紛案，被告掌上遠(yuǎn)景公司被判構(gòu)成不正當(dāng)競爭，賠償二原告騰訊科技公司、騰訊計算機(jī)公司經(jīng)濟(jì)損失450萬元及合理支出約25.4萬元。雙方當(dāng)事人均未提出上訴。

被告掌上遠(yuǎn)景公司開發(fā)并運營了一款名為“微信自動搶紅包”軟件(又名“紅包快手”)，卓易訊暢公司運營的“豌豆莢”APP可下載該軟件。使用該軟件，用戶無需啟動微信即可自動搶到紅包。該軟件還設(shè)置了“開啟防封號保護(hù)”來應(yīng)對微信軟件運營方的治理措施。

法院認(rèn)為，原被告之間存在市場競爭關(guān)系，且涉案軟件利用技術(shù)手段破壞了微信的正常運行，系侵權(quán)行為。涉案軟件在功能上通過技術(shù)手段直接改變了“微信紅包”功能的正常操作流程，可能減少用戶使用微信的黏性和時間，批量化、自動化的操作方式也必然會增加微信服務(wù)器的運營負(fù)擔(dān)。此外，涉案軟件沒有負(fù)擔(dān)微信運營成本，而不當(dāng)利用微信運營資源和競爭優(yōu)勢，吸引“微信”用戶下載涉案軟件并為自身廣告引流，破壞了競爭機(jī)制，擾亂了互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中的市場秩序。涉案軟件亦損害了軟件用戶的利益。最后，掌上遠(yuǎn)景公司在實施被訴行為的過程中具有明顯惡意，違反了誠信原則及商業(yè)道德。

法院審理后認(rèn)定，掌上遠(yuǎn)景公司開發(fā)并宣傳、運營涉案軟件行為屬不正當(dāng)競爭行為，卓易訊暢公司系軟件分發(fā)平臺，提供信息存儲空間服務(wù)，并無證據(jù)證明其存在幫助他人實施不正當(dāng)競爭行為的主觀意圖，不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。最終判決掌上遠(yuǎn)景公司賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失450萬元及合理支出約25.4萬元。(記者 徐慧瑤 實習(xí)生王麗瀅)

關(guān)鍵詞： 自動搶紅包 開發(fā)者 未上訴 知識產(chǎn)權(quán)