特許商玉林恒速公司遭判賠3業(yè)務(wù)員派送費(fèi) 圓通負(fù)連帶責(zé)任

日前，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)布的3份民事判決書(shū)顯示，恒速公司的3名普通派送業(yè)務(wù)員分別進(jìn)行起訴，都將玉林市恒速快遞有限公司、廣西玉林大昊快遞有限公司以及給予2家公司特許經(jīng)營(yíng)授權(quán)的圓通速遞有限公司告上法庭，要求解除合同關(guān)系并支付派送費(fèi)、風(fēng)險(xiǎn)保證金等相關(guān)費(fèi)用款項(xiàng)。

最終，3位原告林某、黃某富、蔣某延均得以解除簽署的《合作協(xié)議》，其中，恒速公司返還林某派送費(fèi)5.86萬(wàn)元、風(fēng)險(xiǎn)保證金1萬(wàn)元及資金占用費(fèi)，恒速公司返還黃某富派送費(fèi)6.41萬(wàn)元、風(fēng)險(xiǎn)保證金2萬(wàn)元及資金占用費(fèi)，恒速公司返還蔣某延派送費(fèi)15.42萬(wàn)元、風(fēng)險(xiǎn)保證金5萬(wàn)元及資金占用費(fèi)。圓通速遞有限公司對(duì)此承擔(dān)連帶的清償責(zé)任。

廣西壯族自治區(qū)玉林市福綿區(qū)人民法院民事判決書(shū)((2019)桂0903民初948號(hào)、(2019)桂0903民初949號(hào)、(2019)桂0903民初950號(hào))顯示，原告林某、黃某富、蔣某延與被告玉林市恒速快遞有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“恒速公司”)、廣西玉林大昊快遞有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“大昊公司”)、圓通速遞有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“圓通公司”)合同糾紛案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

法院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告圓通公司與被告恒速公司之間存在特許經(jīng)營(yíng)與被特許經(jīng)營(yíng)的快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)關(guān)系，被告圓通公司是特許人(授權(quán)方)，被告恒速公司是被特許人(被授權(quán)方)，被告圓通公司與被告恒速公司每年均簽訂有《特許經(jīng)營(yíng)合同》。

《特許經(jīng)營(yíng)合同》第3.1約定：特許人授權(quán)被特許人經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的區(qū)域在廣西。特許人授予被特許人使用圓通知識(shí)產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營(yíng)模式、管理制度、快遞服務(wù)產(chǎn)品等在內(nèi)的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)獨(dú)立性使用。

《特許經(jīng)營(yíng)合同》第7約定：

7.1特許人與被特許人皆為獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的法人主體。特許人與被特許人根據(jù)本合同的約定享有各自權(quán)利和履行相應(yīng)義務(wù)，除此之外再無(wú)其它法律上或者利益上的關(guān)系(包括但不限于投資、代理、雇傭、合作經(jīng)營(yíng)、掛靠、承包等)。

7.2被特許人在特許經(jīng)營(yíng)期間產(chǎn)生的債權(quán)、債務(wù)，訴訟，仲裁風(fēng)險(xiǎn)，被特許人因違反國(guó)家法律法規(guī)產(chǎn)生的法律后果，均由被特許人獨(dú)立承擔(dān)。因被特許人的原因而導(dǎo)致特許人承擔(dān)責(zé)任的(包括但不限于行政處罰、損失賠償及相關(guān)連帶責(zé)任等)，特許人有權(quán)向被特許人追償(追償方式包括但不限于直接從被特許人的履約保證金中扣除、從應(yīng)支付給被特許人的資金往來(lái)余額中扣除、仲裁或訴訟等)。

7.3被特許人的員工及其他受被特許人雇傭的人員，在從事本合同項(xiàng)下的快遞業(yè)務(wù)中，若發(fā)生事故而受傷、死亡或造成第三方財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的，由被特許人承擔(dān)賠償責(zé)任，與特許人無(wú)關(guān);若因此類(lèi)事件而導(dǎo)致特許人被判決承擔(dān)賠償責(zé)任或連帶責(zé)任，特許人有權(quán)向被特許人追償(追償方式包括但不限于直接從被特許人的履約保證金中扣除、從應(yīng)支付給被特許人的資金往來(lái)余額中扣除，仲獻(xiàn)或訴訟等)。

《特許經(jīng)營(yíng)合同》還約定被特許人每年需向特許人支付履約保證金1萬(wàn)元及“圓通”商標(biāo)使用費(fèi)3600元。

2015年5月6日，被告恒速公司作為甲方，原告林某作為乙方，簽訂了《合作協(xié)議》一份。其后原告與被告恒速公司按《合作協(xié)議》履行，在2016年5月5日合同期屆滿(mǎn)后，雙方雖未繼續(xù)簽訂書(shū)面的《合作協(xié)議》，但原告與被告恒速公司均按上述《合作協(xié)議》履行，雙方均無(wú)異議。2018年7月1日，被告恒速公司、大昊公司開(kāi)始快遞業(yè)務(wù)合作，原告的業(yè)務(wù)合作亦變成與被告恒速公司、大昊公司的合作。2019年4月，經(jīng)原告與被告恒速公司、大昊公司的財(cái)務(wù)人員核算，被告恒速公司、大昊公司尚欠原告的派送費(fèi)58551.89元。經(jīng)原告多次追討，被告未支付。2019年4月15日，被告圓通公司以被告恒速公司快件積壓情況一直未解決為由，向被告恒速公司發(fā)了關(guān)于解除恒速公司特許經(jīng)營(yíng)合同的通知，解除了被告圓通公司與被告恒速公司之間的特許經(jīng)營(yíng)合同。

2016年2月24日，被告恒速公司作為甲方，原告黃某富作為乙方，簽訂了《合作協(xié)議》一份。2017年3月29日，被告恒速公司作為甲方，原告黃某富作為乙方，針對(duì)石和鎮(zhèn)區(qū)域的圓通速遞業(yè)務(wù)的市場(chǎng)運(yùn)作，原告與被告恒速公司簽訂了《合作協(xié)議》一份，該協(xié)議除部分條款修改外，其余內(nèi)容與上述內(nèi)容(第一份《合作協(xié)議》)基本一致。其后原告與被告恒速公司按上述《合作協(xié)議》履行，在2018年3月31日合同期屆滿(mǎn)后，雙方雖未繼續(xù)簽訂書(shū)面的《合作協(xié)議》，但原告與被告恒速公司均按上述《合作協(xié)議》履行，雙方均無(wú)異議。2018年7月1日，被告恒速公司、大昊公司開(kāi)始快遞業(yè)務(wù)合作，原告的業(yè)務(wù)合作亦變成與被告恒速公司、大昊公司的合作。2019年4月，經(jīng)原告與被告恒速公司、大昊公司的財(cái)務(wù)人員核算，被告恒速公司、大昊公司尚欠原告的派送費(fèi)64108.13元。經(jīng)原告多次追討，被告未支付。2019年4月15日，被告圓通公司以被告恒速公司快件積壓情況一直未解決為由，向被告恒速公司發(fā)了關(guān)于解除恒速公司特許經(jīng)營(yíng)合同的通知，解除了被告圓通公司與被告恒速公司之間的特許經(jīng)營(yíng)合同。

2014年5月24日，被告恒速公司作為甲方，原告蔣某延作為乙方，簽訂了《合作協(xié)議》一份。其后原告與被告恒速公司按上述《合作協(xié)議》履行，在2015年5月31日合同期屆滿(mǎn)后，雙方雖未繼續(xù)簽訂書(shū)面的《合作協(xié)議》，但原告與被告恒速公司均按上述《合作協(xié)議》履行，雙方均無(wú)異議。2018年7月1日，被告恒速公司、大昊公司開(kāi)始快遞業(yè)務(wù)合作，原告的業(yè)務(wù)合作亦變成與被告恒速公司、大昊公司的合作。2019年4月，經(jīng)原告與被告恒速公司、大昊公司的財(cái)務(wù)人員核算，被告恒速公司、大昊公司尚欠原告的派送費(fèi)154185.29元。經(jīng)原告多次追討，被告未支付。2019年4月15日，被告圓通公司以被告恒速公司快件積壓情況一直未解決為由，向被告恒速公司發(fā)了關(guān)于解除恒速公司特許經(jīng)營(yíng)合同的通知，解除了被告圓通公司與被告恒速公司之間的特許經(jīng)營(yíng)合同。

此外，3名原告與被告恒速公司簽署的《合作協(xié)議》中規(guī)定，林某于協(xié)議簽署之日起向甲方恒速公司一次性支付風(fēng)險(xiǎn)保證金1萬(wàn)元，掛靠費(fèi)1萬(wàn)元。黃某富于協(xié)議簽署之日起向甲方恒速公司一次性支付風(fēng)險(xiǎn)保證金、代收款押金共1萬(wàn)元，掛靠費(fèi)1萬(wàn)元整;第2份協(xié)議還規(guī)定黃某富一次性支付加盟費(fèi)1萬(wàn)元、風(fēng)險(xiǎn)保證金1萬(wàn)元。蔣某延于本協(xié)議簽署之日起向甲方一次性支付風(fēng)險(xiǎn)保證金5萬(wàn)元，掛靠費(fèi)3萬(wàn)元整。

法院認(rèn)為，對(duì)于被告圓通公司對(duì)本案是否承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題。被告圓通公司與被告恒速公司之間存在特許經(jīng)營(yíng)與被特許經(jīng)營(yíng)的快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)關(guān)系，被告圓通公司是特許人(授權(quán)方)，被告恒速公司是被特許人(被授權(quán)方)，被告圓通公司與被告恒速公司每年均簽訂有《特許經(jīng)營(yíng)合同》。從合同內(nèi)容來(lái)看，被告圓通公司與被告恒速公司構(gòu)成表見(jiàn)代理關(guān)系，被告圓通公司是被代理人，被告恒速公司是代理人，故被告圓通公司對(duì)本案恒速公司應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)，依法承擔(dān)連帶的清償責(zé)任，被告圓通公司在承擔(dān)責(zé)任后，依法可向被告恒速公司追償。此外，被告圓通公司與被告恒速公司簽訂的《特許經(jīng)營(yíng)合同》中約定的法律關(guān)系，只對(duì)被告圓通公司與被告恒速公司具有約束力。

廣西壯族自治區(qū)玉林市福綿區(qū)人民法院民事判決書(shū)((2019)桂0903民初948號(hào))中，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告林某與被告玉林市恒速快遞有限公司之間的《合作協(xié)議》;

二、被告玉林市恒速快遞有限公司應(yīng)支付派送費(fèi)58551.89元及資金占用費(fèi)給原告林某(計(jì)算方法：以58551.89元為基數(shù)，按年利率6%分段計(jì)算，自2019年7月24日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止);

三、被告玉林市恒速快遞有限公司應(yīng)返還風(fēng)險(xiǎn)保證金1萬(wàn)元及資金占用費(fèi)給原告林某(計(jì)算方法：以1萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率6%分段計(jì)算，自2019年7月24日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止);

四、被告廣西玉林大昊快遞有限公司對(duì)上述第二項(xiàng)判決確定的義務(wù)承擔(dān)連帶的清償責(zé)任;

五、被告圓通速遞有限公司對(duì)上述第二、三項(xiàng)判決確定的義務(wù)承擔(dān)連帶的清償責(zé)任;

六、駁回原告林某的其他訴訟請(qǐng)求。

廣西壯族自治區(qū)玉林市福綿區(qū)人民法院民事判決書(shū)((2019)桂0903民初949號(hào))中，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告黃某富與被告玉林市恒速快遞有限公司之間的《合作協(xié)議》;

二、被告玉林市恒速快遞有限公司應(yīng)支付派送費(fèi)64108.13元及資金占用費(fèi)給原告黃某富(計(jì)算方法：以64108.13元為基數(shù)，按年利率6%分段計(jì)算，自2019年7月24日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止);

三、被告玉林市恒速快遞有限公司應(yīng)返還風(fēng)險(xiǎn)保證金2萬(wàn)元及資金占用費(fèi)給原告黃某富(計(jì)算方法：以2萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率6%分段計(jì)算，自2019年7月24日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止);

四、被告廣西玉林大昊快遞有限公司對(duì)上述第二項(xiàng)判決確定的義務(wù)承擔(dān)連帶的清償責(zé)任;

五、被告圓通速遞有限公司對(duì)上述第二、三項(xiàng)判決確定的義務(wù)承擔(dān)連帶的清償責(zé)任;

六、駁回原告黃某富的其他訴訟請(qǐng)求。

廣西壯族自治區(qū)玉林市福綿區(qū)人民法院民事判決書(shū)((2019)桂0903民初950號(hào))中，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告蔣某延與被告玉林市恒速快遞有限公司之間的《合作協(xié)議》;

二、解除原告蔣某延與被告廣西玉林大昊快遞有限公司之間的合作關(guān)系;

三、被告玉林市恒速快遞有限公司應(yīng)支付派送費(fèi)154185.29元及資金占用費(fèi)給原告蔣某延(計(jì)算方法：以154185.29元為基數(shù)，按年利率6%分段計(jì)算，自2019年7月24日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止);

四、被告玉林市恒速快遞有限公司應(yīng)返還風(fēng)險(xiǎn)保證金5萬(wàn)元及資金占用費(fèi)給原告蔣發(fā)延(計(jì)算方法：以5萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率6%分段計(jì)算，自2019年7月24日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止);

五、被告廣西玉林大昊快遞有限公司對(duì)上述第三項(xiàng)判決確定的義務(wù)承擔(dān)連帶的清償責(zé)任;

六、被告圓通速遞有限公司對(duì)上述第三、四項(xiàng)判決確定的義務(wù)承擔(dān)連帶的清償責(zé)任;

七、駁回原告蔣某延的其他訴訟請(qǐng)求。

圓通速遞有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)圓通)創(chuàng)立于2000年5月28日，現(xiàn)已成為一家集快遞物流、科技、航空、金融、商貿(mào)等為一體國(guó)內(nèi)國(guó)際協(xié)同發(fā)展，為客戶(hù)提供一站式服務(wù)的供應(yīng)鏈企業(yè)。2016年10月，圓通在行業(yè)內(nèi)率先上市(600233.SH)。截至2019年底，圓通全網(wǎng)擁有分公司4000多家，服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)和終端門(mén)店7萬(wàn)多個(gè)，各類(lèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中心133個(gè)，員工40萬(wàn)余人，快遞服務(wù)網(wǎng)絡(luò)覆蓋全國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市，縣級(jí)以上城市已基本實(shí)現(xiàn)全覆蓋。

根據(jù)中國(guó)商務(wù)部定義，特許經(jīng)營(yíng)是指通過(guò)簽訂合同，特許人將有權(quán)授予他人使用的商標(biāo)、商號(hào)、經(jīng)營(yíng)模式等經(jīng)營(yíng)資源，授予被特許人使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)體系下從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)。此次案件中的玉林恒速公司即為圓通授予特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的加盟商，加盟制快遞中，獨(dú)立、可交易的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)制度，解決了管理中的激勵(lì)和優(yōu)勝劣汰問(wèn)題。加盟商自行投入、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，能力較強(qiáng)的加盟商通過(guò)投資和經(jīng)營(yíng)提升了特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的價(jià)值，競(jìng)爭(zhēng)力不足的加盟商低價(jià)出售經(jīng)營(yíng)權(quán)，把經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)移給更具投資意愿和經(jīng)營(yíng)能力的加盟商。

據(jù)大眾報(bào)業(yè)·半島網(wǎng)報(bào)道，之前負(fù)責(zé)膠州地區(qū)圓通快遞業(yè)務(wù)的冷經(jīng)理介紹,他們公司全稱(chēng)是膠州圓盛通快遞有限公司,屬于圓通快遞的加盟商。2018年跟圓通總部簽訂合同,合同期限到2021年。但是今年7月18日,圓通總部找到他們商談,涉及公司拖欠員工工資、經(jīng)營(yíng)狀況不好等問(wèn)題,要求冷經(jīng)理對(duì)此事做出解決承諾。據(jù)冷經(jīng)理介紹,之前的加盟合同里只有關(guān)于經(jīng)營(yíng)狀況以及市場(chǎng)占有率的約定,達(dá)不到相關(guān)目標(biāo)則構(gòu)成解約條件。但加盟合同里并沒(méi)有約定工資問(wèn)題,如什么時(shí)候發(fā)工資等,而且自己也在積極處理此事。因此,冷經(jīng)理認(rèn)為工資問(wèn)題不應(yīng)該成為解除加盟合同的條件。

冷經(jīng)理表示此事“完全是被套路了”,當(dāng)時(shí)商談過(guò)程中,因?yàn)楣玖硗庖晃还蓶|宋先生同意做出解決承諾,所以簽了承諾書(shū)。但是工人的工資問(wèn)題,并沒(méi)有給他們充足的時(shí)間來(lái)解決。承諾書(shū)上的蓋章時(shí)間是7月25日,而要求解決的時(shí)間是7月28日,時(shí)間太倉(cāng)促。之后,因未完成承諾書(shū)要求,圓盛通公司業(yè)務(wù)被停,新加盟商進(jìn)駐。但冷經(jīng)理認(rèn)為自己公司才是合法的,因?yàn)樾录用松虥](méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照,對(duì)此他已向市場(chǎng)監(jiān)督管理局投訴。膠州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局工作人員表示，接到相關(guān)投訴后,他們立即趕到現(xiàn)場(chǎng)并立案調(diào)查。但此事內(nèi)部關(guān)系比較復(fù)雜,目前還處在調(diào)查了解過(guò)程。

圓通總部工作人員趙先生表示,今年7月份圓通速遞總部網(wǎng)管中心每月排查各加盟公司工資發(fā)放情況,獲悉圓盛通公司欠員工4個(gè)月工資。7月18日,總部派專(zhuān)員到現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督圓盛通發(fā)放工資,圓盛通公司負(fù)責(zé)人曾做出承諾,7月28日之前將6月份所有員工工資全部結(jié)清,如未結(jié)清,將于7月31日之前自愿無(wú)任何費(fèi)用(除固定資產(chǎn)外)退出膠州市圓通網(wǎng)絡(luò)并平穩(wěn)交接。結(jié)果圓盛通公司在8月2日之前并沒(méi)有給員工發(fā)放工資。 (記者徐自立馬先震)

關(guān)鍵詞： 恒速 圓通